есть какая то зависимость свойств индуктивности от сечения проводника?
про высокие частоты и сопротивление проводника знаю.
1. Экономия, несмотря на повышенные потери.Aleksofk1911 писал(а):Расскажите, зачем намотку на кольце делают иногда очень толстым проводником.?
neon писал(а): 2. На частоте свыше 1 МГц цельный провод эффективней, чем литцендрат.
видать вы проводили некорректное сравнение. Вот подтверждение моих слов: https://dl.dropboxusercontent.com/u/162 ... 548808.pdfКРАМ писал(а):Как то не замечал...
1.7 МГц это конкретные экспериментальные данные, а 2,5 МГц это обобщённый предел.КРАМ писал(а):Правда сначала речь шла о 1,7 МГц, а сейчас уже 2,5...
хорошо, берём литцендрат 80х0,1 и цельный провод с аналогичным сопротивлением на постоянном токе. Подключаем к стенду и видим (голубая линия — литцендрат):КРАМ писал(а):Можно начать с ОТРЕЗКА провода...

Уважаемый Neon, приведенный Вами график не сопровождает описание той индуктивности, которую он характеризует.neon писал(а):Всё это вытекает из теории, которая изложена в некоторых обзорах по использованию литцендрата.
когда через индуктивность должен протекать очень большой токAleksofk1911 писал(а):Расскажите, зачем намотку на кольце делают иногда очень толстым проводником.?