Имитатор Тик-Так

[deniska407]

Приветствую, Форумчане!

Всех с наступившим новом годом!

Подарили на праздники дочке часы электронные ... и тут она задает вопрос:
- папа! а они тикать могут?
- конечно, доченька! Ща схемку туда куплю и будет звук Тик-Так ...

Но не тут то было ... Нет таких схем. Есть соловей, трактор, метроном ... все, что угодно но Тик-Так нет.
Понятно, что Тик-Так это некая производная от метронома и что за один такт нужно что бы было два щелчка
разной тональности, но как это сделать/где купить остается вопросом ....

Обращаюсь к Вам с просьбой: может кто знает как сделать имитатор Тик-Так или кому схемка попадалась ...
Помогите, плиз ... И дочку займу на выходные и саму даже интересно стало: электронные часы, которые
просто и не навязчиво будут тикать ...

Спасибо!

С уважением,
Паночкин Денис.

[Андрей Бедов]

Из наиболее доступного и быстрого могу посоветовать следующее:
Берёте китайский будильник за $1, вытаскиваете из него платку и звуковой капсюль. Питание оставляете как есть (батарейка АА), и припаиваете капсюль вместо шагового двигателя стрелок.
Раз в секунду будет из капсюля щелчёк. Правда, одной тональности. Зато просто.
Можете вместо капсюля попытаться подсоединить пьезокерамический ЗП-3. Батарейки хватит надольше.

[vem566]

Была такая же мысль. Но так же разбилась об отсутствие схемы. А изобретать что-то лениво было. Потом забылась идея.
А тут напомнили. Попробую. Может что получиться. Выходных много.

[sergeisams]

как сделать имитатор Тик-Так или кому схемка попадалась ..

Попадалась.
http://habrahabr.ru/post/134879/

[vem566]

sergeisams, речь немного о другом. На МК можно не только тиканье забубенить, но и первый концерт Чайковского. Нужна простая схема на рассыпухе. Предложение Андрей Бедов - метроном на одном транзисторе. А нужно именно тиканье.

[Albert_V]

Попробуйте оцифровать в любом звуковом редакторе "тиканье" и посмотреть на форму сигнала. Если синтезировать на "жёсткой логике" - физического объёма часов может не хватить.
Как вариант - прописать оцифрованный файл в ПЗУ (внимательно просчитав частоту дискретизации и число разрядов по объёму памяти) и, поставив "жёсткую логику" на адресные входы ПЗУ и простейший (R-2R) ЦАП, получить с него "реальное тиканье".
Это я очень условно сказал.

...Берёте китайский будильник за $1...

А если внутрь будильника, около шестерёнок, поставить микрофон и подключить к нему усилитель с динамиком - звук будет намного реалистичнее.

[vem566]

Albert_V, не-а. У китайских часов звук одинаковый. А у механических во время прямого и обратного хода маятника работают разные части механизма. Поэтому звук разный. Он так и называется тик-так. А не так-так или тик-тик.
Так что наиболее реально посмотреть спектрограммы и сваять пародию. Ведь простейший генератор мяуканья на 4 транзисторах приводит собаку в бешенство. Без ПЗУ, R-2R и спектрограмм.

[Андрей Бедов]

А не слишком заморочились?
Может, Автору всё-таки стоит объяснить дочке, что электронные часы не умеют "тикать"?

[Albert_V]

....наиболее реально посмотреть спектрограммы и сваять пародию....

Это реально.
Если действительно хотите сделать звук 1:1 - "копайте в сторону" формантного синтеза звука. Но, это работа не на один день (и даже, не на неделю).

[vem566]

А не слишком заморочились?

Да нет. В данном случае согласные синтезировать вообще ни к чему, а звуки "а" и "и" отличаются спектральным составом.
Грубо если "а" = 400+700 герц, то "и" будет 400+1400 герц. Чтобы много не городить для экспериментов на рассыпухе можно на МК попробовать подобрать частоты на двух ШИМах. Длительность 0.1-0.15 сек.
А про сложный синтез - теоритическое эстетство.

[Albert_V]

Насколько я понял, вы нашли по первым ссылкам статьи по теории синтеза речи. Это вам не надо. Ищите, например, синтез звука колокола или струнных. Это намного проще и понятнее. Статей не очень много, но найти можно.
Но(!) это только для попытки синтеза звука аналоговым методом.
Сейчас, на современной и не дорогой цифровой элементной базе реально сделать, грубо говоря, цифровой проигрыватель "ТИК-ТАК" размером не более спичечного коробка (без динамика и питания) и стоимостью до 100руб (если делать самому).

[dr.doc]

А обычное реле разве не похоже звучит? Правда при таком режиме коммутации оно быстро выйдет из строя...

[Albert_V]

dr.doc, согласен с вами (по звуку).
Если у РЭС-22 снять "кожух" и слегка ослабить пружину - звук будет очень похож. А проработает она - пару лет точно. Ей ничего коммутировать не надо. Только "щёлкать".
Возможно, для "похожести" звука надо будет подобрать ток через обмотку при её включении и, возможно, подложить кусок "скотча" на якорь.
Это при условии, что у ребёнка ТС не "идеальный слух"

[vem566]

А идея с реле очень даже перспективная.

[Андрей Бедов]

Для реле нужен отдельный источник питания. А Автор темы не силён в электронике, я полагаю...
Плюсы моего предложения:
– Используется тот же источник питания, что и для самих часов.
– Низкое энергопотребление.
– "Всё уже спаяно за нас". Размеры крайне миниатюрные. Если ещё обрезать плату будильника, оставив только выводы бескорпусной микросхемы, получим модуль размерами 10 × 10 мм.
– Никаких деталей докупать и подбирать не нужно.

А вы – "формантный синтез"... Ещё таблично-волновой во FLASH залейте...

[Martin76]

Тиканье логически связано с механическим действием, вращением стрелок. Электронные не тикают, там это звук нечему создавать. Если кошка будет лаять, а собака мяукать, вам это понравится?
Ну разве что еще как то будет более менее смотреться тиканье на электронных часах со стрелками из светодиодов например.

[Albert_V]

Если

.....Подарили на праздники дочке часы электронные ... и тут она задает вопрос:
- папа! а они тикать могут?
- конечно, доченька! Ща схемку туда куплю и будет звук Тик-Так ......

........может кто знает как сделать имитатор Тик-Так или кому схемка попадалась ...
Помогите, плиз ... И дочку займу на выходные и саму даже интересно стало: электронные часы, которые
просто и не навязчиво будут тикать ........

Почему бы и нет, если есть время и возможность?

[deniska407]

Привествую Все!

Спасибо, что отвечаете!

Прочитал все. неужели кроме атмеги больше (точнее проще) ничего не придумать? кварц, атмега, 3 кондера - 250 рублей в базарный день. прога уже есть ... а хотелось бы классики - пять транзисторов, шесть резисторов, три конденсатора (утрирую) ...
Поставил на закачку с торрентов все выпуски МРБ - может чего там интересненького будет ...

С ув.,
Д.

[Albert_V]

....неужели кроме атмеги больше (точнее проще) ничего не придумать?...

Вроде, никто Atmel-ом не ругался
Это не единственный производитель контроллеров

[vem566]

а хотелось бы классики - пять транзисторов, шесть резисторов, три конденсатора (утрирую) .

А тут и без утрирования так и будет, если внимательно присмотреться к схемам метрономов. Если два-три мультивибратора связать между собой. Прикол то не в ритмичных щелчках, а в разнице звуков между соседними щелчками.