А ежели серьёзно, то назовите хотя бы приблизительно значения емкостей и сопротивлений. Одинаковы ли C1 и С2.
не понятно как из 1 взялось 2Ariadna-on-Line писал(а): Составляем уравнение
(dU1 / dt) * C1 = (dU2 / dt) * C2 + U2(t) / R ---> (dU2 / dt) * R* (C1+C2) + U2(t) = 0 - обычная классическая диффура с экспонентами.
А никак не будут течь.makhouse писал(а):есть цепь- конденсатор последовательно подсоединенный к параллельным Р и Ц элементам( всего 3 элемента в цепи). подключается постоянное напряжение к всей цепи, до коммутации конденсаторы были не заряжены. интересует как будут течь токи в средней точке во время переходного процесса?
Не согласен. Начальные условия суть предыстория схемы. Здесь два начальных условия: два напряжения на конденсаторе. Если схема была отключена, то U1 может быть каким угодно и зависит от предыстории схемы до отключения. Если же схема была подключена к источнику с нулевым ЭДС, то тогда ваше утверждение верно.Ariadna-on-Line писал(а):При R2 > 0 U1(t=0) = 0 !!!!!! И никаких вариантов.
Человек бред или шутку написал, что тут непонятного?Ariadna-on-Line писал(а):ПС. Не могу понять это заявление Бригадира (см. выше).
В формулах пожалуйста выражайтесь, я эту тему создал чтоб понять принцип расчета таких цепей, теорию и так все знают. Буду очень благодарен если поможетеB@R5uk писал(а):
Тем не менее, здесь не была озвучена очень важная вещь: поскольку считаем, что последовательное сопротивление конденсаторов мало, то роль "балласта" будет играть активное сопротивление источника (иначе ток в момент подключения цепи будет бесконечным). Тут будет два переходных процесса, явно разделённых не только во времени, но и во временном масштабе: зарядка обоих конденсаторов как целого — это первый быстрый процесс; а так же перезарядка конденсаторов через резистор, включенным параллельно со вторым — это следующий за первым медленный процесс. Разумеется, такое разделение будет при условии малости внутреннего сопротивления источника в сравнении с сопротивлением резистора схемы.
