Передача даннных в обход глушилки. Как ?

Обсуждаем приемники, передатчики, радиомикрофоны, жучки, генераторы, ВЧ-усилители, антенны и прочее радиохозяйство
Ответить
Мучитель микросхем
Сообщения: 403
Зарегистрирован: Ср янв 26, 2011 17:00:30

Сообщение prw07 »

Собственно вопрос связан с охранной системой авто. Хотелось бы получить сообщение от охранной системы, что произошел взлом. Машина находится в зоне видимости на расстоянии 100м. Идеально было бы ИК передача, но на такое расстояние ИК не пойдет. Может у кого-то есть соображения ?
Реклама
Мудрый кот
Аватара пользователя
Сообщения: 1732
Зарегистрирован: Сб окт 10, 2009 17:16:58
Откуда: Россия.

Сообщение Jemchug »

Во первых любая глушилка имеет какую то ограниченную полосу глушения.
В вашем же случае выбор рабочей частоты произвольный и Вы её можете взять недостижимую для глушилки. Например несколько гигагерц.
Во вторых, глушилка эффективна только в случае, если она рядом с приемником, т.е. расположена у вас в квартире, но думаю сами Вы там её ставить не будете.
В третьих, мощность передатчика в автомобиле ограничена только емкостью аккумулятора и Вы передатчик в машине можете хоть 100 вт сделать и тогда этой системе не страшна никакая глушилка.
Контактная информация:
Реклама
Мучитель микросхем
Сообщения: 403
Зарегистрирован: Ср янв 26, 2011 17:00:30

Сообщение prw07 »

хотелось бы практических рекомендаций....
Мудрый кот
Аватара пользователя
Сообщения: 1732
Зарегистрирован: Сб окт 10, 2009 17:16:58
Откуда: Россия.

Сообщение Jemchug »

Слишком много вариантов, что бы все это выложить на форуме.
По сути же у Вас просто радиоуправление на один канал.
Вариантов практического исполнения даже не десятки, а сотни.
Не выкладывать же все это сюда.
Вам самому нужно выбрать критерии, которые позволят уменьшить количество вариантов и тогда уж можно будет исходя их этих критериев выбирать схему. В этом случае количество вариантов будет не сотни, а единицы.
Контактная информация:
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Друг Кота
Сообщения: 11994
Зарегистрирован: Пн апр 19, 2010 00:04:18
Откуда: Малороссия

Сообщение kaetzchen »

ну выберите себе другую годную частоту и ТХте на ней. 5 ГГц например с направленной антенной

ИК пойдет на 100 м. и на 10 км только ессно не с ду от телека. но погодные условия и другие неожиданности могут внести свои негативные поправки если оптика.
жсм не устраивает?
Реклама
Мучитель микросхем
Сообщения: 403
Зарегистрирован: Ср янв 26, 2011 17:00:30

Сообщение prw07 »

жсм, вайфай, блютуз..... - это как раз в первую очередь глушится.

Для того что бы отсеять ненужные варианты необходимо операться на знания в этой области. Я же тут как баран. А не лучше ли использовать сверхнизкие частоты, а не сверхвысокие ?

По поводу множества вариантов: мне бы один, но попроще (так сказать для чайника).
Реклама
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 46211
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

"Переверните" проблему! Пусть передатчик в машине выдаёт кодовый пакет "всё в порядке" через некоторые промежутки времени, а приёмник выдаёт тревогу при отсутствии посылок дольше заданного времени... :dont_know:
Друг Кота
Сообщения: 11994
Зарегистрирован: Пн апр 19, 2010 00:04:18
Откуда: Малороссия

Сообщение kaetzchen »

вочдог :idea:
Мучитель микросхем
Сообщения: 403
Зарегистрирован: Ср янв 26, 2011 17:00:30

Сообщение prw07 »

As писал(а):"Переверните" проблему! Пусть передатчик в машине выдаёт кодовый пакет "всё в порядке" через некоторые промежутки времени, а приёмник выдаёт тревогу при отсутствии посылок дольше заданного времени... :dont_know:
Спасибо! Отличная мысль.
Друг Кота
Сообщения: 11994
Зарегистрирован: Пн апр 19, 2010 00:04:18
Откуда: Малороссия

Сообщение kaetzchen »

я тоже хотел такой вариант предложить, но у него есть косяк, хотя конечно это возможноперестраховка. а именно непррерывно-периодический тх легко может выдать принцип охранной системы, если воры будут сканировать
As
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 46211
Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05

Сообщение As »

Если время посылки - меньше секунды (а это вполне реально...), а передаётся она раз в минуту, а то и реже - её и сканером могут не заметить... :dont_know: Ну, и кодирование никто не отменял... :roll:
Родился
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Чт апр 21, 2016 14:19:13

Сообщение zipipikus_ »

добавлю - можно делать кодовые посылки попеременно на двух разнесенных подальше частотах. так еще меньше вероятность "подделки" сигнала :)
VAT
Встал на лапы
Сообщения: 90
Зарегистрирован: Вс дек 20, 2015 21:03:39

Сообщение VAT »

Можно успешно передавать информацию в той же полосе что и шум (глушение) даже если уровень шума во много раз превышает уровень полезного сигнала. Нужно порыть по слову коррелятор, что то такое нам читали 35 лет назад по особенностям связи в космосе.
Смысл в том что полезная посылка передается многократно, а приемник знает "что именно" он должен принять - соответственно происходит суммирование уровней полезных посылок и выделение их на фоне шума.
Чуда нет - за это приходится расплачиваться снижением скорости передачи. И наверное необходима начальная синхронизация передатчика и приемника, хотя возможно сейчас эту проблему легче обойти компьютерной обработкой.
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 23
Зарегистрирован: Чт июн 09, 2016 01:36:30

Сообщение somatek »

берётся готовый модуль передатчика и приёмника на 24Ггц или 5Ггц на Али есть
100м они легко пробьют засканить проблемно, очень дорого сканеры стоят на 24Ггц на 5Ггц тоже уже не бытовые работают
Электрический кот
Сообщения: 1038
Зарегистрирован: Пн окт 06, 2014 18:37:50
Откуда: Великие Луки

Сообщение noise1 »

VAT, вы предлагаете подшумовой прием на основе корреляционного анализа!!!!! :o :o :o
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 23
Зарегистрирован: Чт июн 09, 2016 01:36:30

Сообщение somatek »

noise1 писал(а):VAT, вы предлагаете подшумовой прием на основе корреляционного анализа!!!!! :o :o :o
ему вообще лучше включить псевдошумовую фм и принимать на приёмник с такой же псевдослучайной последовательностью
полосу заузить до единиц герц (в приемнике прямого преобразования это легко делается)
а пропадание сигнала и есть сработка
чувствительность приёмника можно довести до 0,1-0,2мкв дальнобойность будет несколько километров даже
при слабом передатчике, вч фильтр потребуется в приёмнике чтобы увеличить стойкость к забитию от помех
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6125
Зарегистрирован: Ср май 04, 2016 23:18:38

Сообщение murzistor »

Предлагаю хитрый способ.
Передатчик регулярно передаёт сигнал "всё в порядке", а в случае тревоги передаёт сигнал "тревога".
Если угонщики будут передавать поддельный сигнал "всё в порядке", и одновременно придёт сигнал "тревога" - понятно, тревога!
А если угонщики включат глушилку, и никакой сигнал не приходит - тоже тревога!
Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред.
Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт.
Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот. :)
Собутыльник Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 2977
Зарегистрирован: Сб май 21, 2016 11:04:52
Откуда: Беларусь

Сообщение olegue »

А что собираетесь охранять если не секрет. Может оно того не стоит. Штатный имобилайзер закуйте в железо и перепинуйте и спите спокойно.
Ответить

Вернуться в «Радиотехника: приемники, передатчики, антенны»