Колонки на отеч. динамиках

[Жиган-Лимон]

Привет всем кто с паяльником!
Нашёл Два динамика 5гдш - 2 . Хочу на них колонки сделать. Кто-нибудь помогите новичку.

[Kvazar]

А в чем конкретно помочь?

Вы нашли широкополосные динамики мощностью 5Вт. Собирайте корпуса и все дела.

[WandererSc]

И простенький, но качественный(в своём классе) усилитель например на TDA 1557Q

[кт3102]

И запитать от БП компа. И корпус для УНЧ мастерить не надо!

[Wraith]

У них хорошая чувствительность. Для них и двух ТДА2003 хватит или ламповый на 6ф3п. На одном сайте посвящённом усилителям человек делал АС на них.

1557 (2х22Вт) может фонить, делитель на вход нужен и экран. провод. 1517 как вариант.

[кт3102]

Ловите ссылку. http://mao-sin.nm.ru/elektro/usil1.htm

[Жиган-Лимон]

Не-е мне ссылки на усилители не нужны пока. С ними попозже. Вы лучше расскажите мне отом как корпуса сделать ,как их размеры расчитать. Да ,интересненько, на них что-либо стоящёё более-менее выйдет?

[sema]

стоящее на двух широкополосных 5-ти ватных динамиках? да вы оптимист батенька

примерно на уровне колонок для кампутера за 500-800 рэ, при условии что руки у вас из нужного места растут, пилу, молоток, дрель и прочее не только знаете как выглядит но и как этим всем пользоваться

[кт3102]

Ну тогда в конце ссылки есть инфа про колонки http://mao-sin.nm.ru/elektro/usil3.htm

[Kvazar]

Не-е мне ссылки на усилители не нужны пока. С ними попозже. Вы лучше расскажите мне отом как корпуса сделать ,как их размеры расчитать. Да ,интересненько, на них что-либо стоящёё более-менее выйдет?

Особо стоящее - врятли.

Корпуса можно делать разными методами. Можно ничего не считать, а забубенить как попало, тогда и ждать хороших результатов не следует.

Вообще, для расчета корпусов есть специальные программы, типа SpeakerShop. Однако, для расчета потребуются параметры динамика, как то резонансная частота, полная механическая добротность и тп.

Однако, повторюсь, с ГДШ-5 особо крутого результата не выйдет.

Ну а делать корпуса можно из фанеры или ДСП.

[Жиган-Лимон]

Так что не советуете?

[Kvazar]

Почему же? Собирайте на здоровье. Перефразирую - лучше один раз услышать, чем сто раз прочитать (отзывы на форуме).

Все зависит от того, ЧТО Вы хотите получить, и какое качество Вас устроит.

Требования к колонкам предъявите, а дальше будет видно, собирать или нет.

[Жиган-Лимон]

Хочу что-нибудь получше китайских Jetbalans S231B или подобного. Озвучивать буду комнату где-то12м2 . Источник сигнала DVD плеер. Усилок наверное на отечественных К174УН7 будет (пока не знаю).
Качество конечно не должно слух резать.
Корпус не хочу сильно большой. Так-же не помешает оформление в виде фазоинвертора.
И ещё подумываю ввести ВЧ головку (в худшем случае) ВЧ-СЧ головки (в лучшем случае).
Ну вот и всё наверное.

[As]

Эти динамики гораздо лучше себя покажут, если сигнал на них подать с лампового усилителя, либо использовать ИТУН...

[Kvazar]

Эти динамики гораздо лучше себя покажут, если сигнал на них подать с лампового усилителя, либо использовать ИТУН...

Ну это дело вкуса, каждый выбирает для себя. Кроме того сомневаюсь, что новичок так сразу, не имея большого опыта и оборудования, сделает усь на лампах.

Хочу что-нибудь получше китайских Jetbalans S231B или подобного. Озвучивать буду комнату где-то12м2 . Источник сигнала DVD плеер. Усилок наверное на отечественных К174УН7 будет (пока не знаю).
Качество конечно не должно слух резать.
Корпус не хочу сильно большой. Так-же не помешает оформление в виде фазоинвертора.
И ещё подумываю ввести ВЧ головку (в худшем случае) ВЧ-СЧ головки (в лучшем случае).
Ну вот и всё наверное.

Ну получше китайских-то, пожалуй, будет. Вообще-то, 5 настоящих Ватт на канал это очень и очень неплохо.
А вот фазоинвертор - это в общем-то не оформление, а своего рода "акустический прибор", который очень сильно влияет на звук. Использовать фазоинвертор для этих динамиков нецелесообразно. Пожалуй лучше закрытый корпус. Насчет размеров... Тут трудно что-либо сказать. Если считать прогой, то нужны параметры динамика (резонансная частота, добротность... я писал об этом выше). Эти параметры можно узнать с помощью эксперимента над динамиком.

В общем качните прогу (хотя бы SpeakerShop), посмотрите. Если не ошибаюсь, то большеватый корпус (закрытый вариант) это гораздо лучше, чем слишком маленький, из этого и исходите.

[As]

Для широкополосников, да ещё с мягким бумажным диффузором, даже лучше, пожалуй, открытый ящик... Иначе могут быть искажения от влияния упругости воздуха в ящике...

[Жиган-Лимон]

У меня есть книга "высококачественные ламповые УЗЧ" там описывается изготовление колонок в открытом акустическим оформлением на динамиках 6 Ватт. Но там оформление муторное. А кто нибудь может сказать где можно скачать эту прогу?
Параметры головок можно в сети найти.

[sema]

есть абалденный сайт!!! называется www.google.ru

[Kvazar]

Для широкополосников, да ещё с мягким бумажным диффузором, даже лучше, пожалуй, открытый ящик... Иначе могут быть искажения от влияния упругости воздуха в ящике...

Может Вы и правы... При закрытом корпусе требуется от динамика большая мощность, подвеска покрепче, с фазоинвертером - тоже большая нагрузка на подвес - динамиком совершается большая работа по "перекачке" воздуха.

Да вообще-то хз, какой корпус для широкополосника... ни низкочастотник, ни ВЧ... Как говорится, ни рыба, ни мясо - не люблю я их.

Их лучше использовать для встраивания в аппаратуру типа телевизора и тп.

Тут, пожалуй, лучше всего подходит свободный излучатель - чисто динамик встраивают в какую-либо панель и все - при встраивании в аппаратуру так и выходит. По параметрам как раз для ГДШ5

[tro-sha]

Ради любопытства загляните в Радио-2003 №1 стр.14 и в Радио-2003 №12 стр.14. Мысль там интересная. Как раз собираюсь поэкспериментировать.