Предварительный усилитель

Radiotehnik

Здравствуйте!
Решил себе сделать предварительный усилок для дома ,для семьи.
Он ,впринципе предназначается для работы оконечником с TDA1555 у которого вх. сопротивление 22кОм и входное напряжение 0,5В.
Внете нашёл не плохой регулятор тембра. Даю его схему, описание ввкладке. Но у него выходныя мощность 0,25В. А мне бы хотелось чтобы она регулировалась от 0,4 до 1В (для работы с разными оконечниками) По поводу регуляторов громкости с эммитерными повторителями и отключаемой тонкомпенсацией, коммутаторов входов, нормальных корректоров для винила в нете информации нет.
Помогите мне с этой затеей кто может! Усилок буду изготовлять до конца! По окончанию работы схему с подробным описанием и указанием к изготовлению а также с кучей фоток устройства передам Коту для размещения на нашем любимом сайте.

Реклама

SergVi

"Коэффициент передачи усилителя определяется отношением сопротивления резистора R3 к суммарному сопротивлению резисторов R2, R4" - это цитата из Вашего же приложения.
Этот предусилитель Солнцева (автора "русского" Quad-405) в свое время был очень популярен. Хорошая схемка. (Только у предусилителя выходное напряжение 250 милливольт, а не мощность).
Цитата:
По поводу регуляторов громкости с эммитерными повторителями и отключаемой тонкомпенсацией, коммутаторов входов, нормальных корректоров для винила в нете информации нет.

Не совсем понял, объясните, что Вы имеете в виду. Ну а уж чего, а корректоров RIAA в "Радио" можно найти много, на любой вкус и любой сложности. Да и в Инете их предостаточно.

Реклама

Барсик

А может, для дома, для семьи собрать что-нибудь попроще? Нафиг Вам какой-то параллельный усилитель на дискретных элементах? Много лет назад я делал аналогичный усилок на одних операционниках, и остался им очень доволен. Правда, я не измерял коэффициент гармоник. Может быть он несколько больше, чем 0,03 %, но меня это устроило. Если интересно, то могу попробовать провести в выходные археологические раскопки и откопать ту свою схему...

Gigavolt

Да,для TDA1555 особых изысков не надо-вполне хватит LM1036N(проще некуда

) .В общем,качество предусилителя должно соответствовать качеству усилителя мощности,а также качеству акустики и источника сигнала

-как бы ни был крут один компонент системы-но если другой компонент хуже по параметрам,то общее качество ограничится худшим.

Реклама

В Вашей схеме уже заложена возмможность регулировки уровня сигнала, ещё до цепей регулировки громкости и тембра. Это- подстроечный резистор Р4.
Где-то в 80-х годах прошлого века в некоторых усилителях ставилось два регулятора- один выполнл функции регулятора уровня, а второй- собственно регуляторгромкости.
Если Вы используете двуполярное питание для предвварительного усилителя, то целесообразно от негопитать и оконечный усилитель. По предложенной схеме можно собратьи усилитель мощности, схема простая и легко повторяемая.

Реклама

Radiotehnik

Я делаю качественный усилитель к которому в последствии подцеплю что-либо более качественное чем TDA1555.
Так же мне нужны нормальный коммутатор входов с четырьмя входами и предусилитель-корректор для электропроигрывателя Ария-102стерео.
На дискректе усилители мне кажется более долговечные и ремонтопригодные.
Да и детали найти проще.

Реклама

SergVi

Если хотите действительно нормальный коммутатор входов, то нужно делать только на реле, никаких ИМС. Неплохо для этого подходят герконовые реле: РЭС-43, 44, 55, 64 (мне особенно нравятся РЭС-55). Управление реле - как больше нравится. Если хотите квазисенсорное, могу подбросить проверенную схемку на ИМС К155-К555. Если хотите "совсем супер", то существует, например, такая схемка (приложение). Это схема Д. Андронникова из журнала "Вестник АРА" №1, "Контактно-резистивный коммутатор входов". Можете взять коммутатор и регулятор громкости, а вместо ламп поставить транзисторы (хотя я бы оставил лампы...). Суть - коммутационный элемент не стоит на пути сигнала (!). Регулятор громкости - это т.н. "L-регулятор", аудиосигнал так же непосредственно через него не идет. В статье есть расчеты.
Корректоров, как я уже говорил, есть великое множество. Могу порекомендовать несколько. Например, "Предусилитель с рокот-фильтром" братьев Лексиных (Радио, №7-1983, стр.48) - очень популярная в 80-е конструкция. Далее, Радио №12-1987, стр.45 - хороший корректор, полностью на полевиках, частотозадающие цепи не в цепи ООС, что есть хорошо (этот сам не собирал). Ну и, наконец, "полный фарш" - Радио №12-1988, стр. 38 "Высококачественный кор. усилитель". В свое время собирал эту схему, работает очень хорошо (и по сей день у знакомого). Даже подумываю его повторить еще разок, только на импортных транзисторах.
А вообще-то, когда задаете вопрос, ставьте более конкретные условия и пожелания - эта тема "бесконечная".

Radiotehnik

Не-е есть и достойные микры для коммутаторов, например К174КП1. На такихмикрухах был собран селектор входов и записи у Радиотехника У7111. И звучит он не плохо. А реле с золотыми контактами достать трудно.

SergVi

Дело, конечно, вкуса, но повторюсь - "нормальных" ИМС для коммутаторов нет, а уж тем более не 174КП1. Эта ИМС как раз для УМЗЧ класса TDAxxxx (где вместо крестиков - любая цифра). Я уже не говорю про то, что они очень "древние", наверняка сейчас что-то поприличнее есть.
Ну а герконовые реле далеко не все с позолоченными контактами. И не это главное. Главное их преимущество заключено в их названии: ГЕРметизированный КОНтакт, т.е. без доступа воздуха. К тому же они позволяют пропускать через контакты токи малой величины, что, в данном случае, нам и нужно.
Ну а вообще-то это Ваше личное дело, я только высказал свою точку зрения.
Кстати, а что насчет корректора RIAA, что-нибудь решили?

myurrey

Я себе галетник поставил на коммутатор входов. Контакты у галетника позолоченные. Три стерео входа. Мне хватило трех.
Правда что за галетник сейчас не скажу. На память не помню.

Brigadir

Действительно, всё пытаются усложнить схему, где достаточно одного галетника или переключателя с зависимой фиксацией. Думаете хуже будет? Ничуть! От электронных коммутаторов можно и фон от питания прихватить и нелинейные искажения. То же с данной схемой предварительного усилителя: к чему "лепить" лишние транзисторы?Это Вам надо? Достаточно одного ОУ с малыми внутренними шумами и широкого применения:TL071, 072 и т.п. Обратной связью можно и 0,25 в на выход и 0,5 в сделать. Никаких проблем! ОУ - по сути тоже на транзюках сделан, делай из него что хочешь!

Gigavolt

Эксперименты показали, что коэффициент гармоник этого ОУ сильно зависит от нагрузки: пренебрежимо малый при ее сопротивлении 100 кОм и более он возрастает до 0,1 % на нагрузке 10 кОм. Отсюда был сделан вывод, что для получения достаточно низкого уровня нелинейных искажений ОУ необходимо "умощнить"

Цитата из статьи.Зто к тому,зачем лепить лишние транзисторы.
В остальном полностью согласен-у коммутатора на микросхеме разве что одно достоинство-нет мех.контакта,значит отпадают возможные проблемы окисления(загрязнения) и связанные с этим помехи при коммутации.Приходилось хоть раз переключать П2К в усилке,произведенном году эдак в 85-м и дожившем до наших дней ?

Radiotehnik

Да,я тоже думал насчет галетника. Только не галетника а механической вертушки(типа переключатель каналов с телека лампового). Но надо позолоченые или золотые контакты. Я подумал- сколько он будет стоить и где его брать ? В нашей местности не достать. Попробую в нете завтра поискать. Может найду что -либо что почтой вышлют.

Brigadir

Гигавольт: в наши дни совершенно другие детали делают, что ОУ, что и галетники. П2к давно канули в лету! Ты бы еще переключатель от телевизора КВН вспомнил

Gigavolt

в наши дни совершенно другие детали делают

Совершенно верно!Но у многих ли есть деньги на AD797, AD817, LT1363, LM6171, AD845? Можно поступить проще-взять тот же TL071,умощнить транзисторами,и вуаля-приблизимся к более крутому ОУ,затратив меньше средств

Для справки - http://audioportal.su/forums/showthread.php?t=7276 тут Рысь(LYNX) рассказывает об особенностях ОУ.

Brigadir

ТЛки и так, без умощнения работают прилично. Какой смысл "замахиваться на крутизну", если динамик один хрен искажает звук так, что ни одной деталью его не выровнять!

Gigavolt

Какой смысл "замахиваться на крутизну"

Если пойти от обратного-действительно,какой смысл?Динамики как искажали,так и будут искажать,тогда о искажениях,вносимых звуковым трактом,можно не парится,ухо всё стерпит

Типичный китайский подход к качеству звука.Девиз-даёшь мыльницу для народа!

Brigadir

Меру во всем надо знать!

Radiotehnik

Не понятно ничего. На чём делать коммутатор? Я больше склоняюсь в сторону К174КП1

Brigadir

Каждый выбирает то, что ему нравиться: по мере своих сил и возможностей. Кто мечтает удивить своих товарищей обычно так и остается со своими мечтами.(Черт, неужели по старости в философию ударился...)