Двигатель от шредера

[Sergey41]

Как подключить к сети 220v красный и серый провод выходят и двигателя, а черный и белый с двигателя через плату

[BlackKilkennyCat]

информации недостаточно.

[Sergey41]

фото прикрепил

[АлександрЛ]

Не очень понятно- это коллекторный мотор или асинхронник?

[BlackKilkennyCat]

похоже на наличие щёток...

Добавлено after 1 minute:
опять же - шредер. сила нужна, даже с учётом офигенного редуктора. наверняка, коллекторный.

[Андрей Бедов]

Прозвонить "куда чего", и подключить по сериесной схеме.

[АлександрЛ]

Это если там коллекторник.. А ТС молчит, как партизан..

[mickbell]

Наверняка коллекторник. Там нужен хороший момент на низких скоростях. Можно, конечно, сделать АД с проточенной клеткой на роторе, или просто с малым сечением проводников (больше сопротивление клетки - максимум момента смещается в сторону низких оборотов), но там на фото вроде виден щёточный узел.

[Дмитрий М]

Какой-то шредер с товарищем ломали недавно.... здоровый асинхронник с конденсатором фазосдвигающим и редуктором. На фига там коллекторник, что там регулировать или стабилизировать то? А ресурс у щеточников всегда небольшой к тому же.

[BlackKilkennyCat]

Коллекторный не только ради регулировки и стабилизации существует. Это приятный бонус, не более того.
Ресурс у них достаточный. Шредер имеет эпизодический режим работы.

[Андрей Бедов]

На фига там коллекторник

Ну в данном случае на плате определённо видим две ферритовые "бусины", и два керамических конденсатора. Нафига они асинхроннику?..
А ещё у коллекторника момент выше. А для того чтобы что-то крошить - это важно.

[Дмитрий М]

Ну пусть ТС сделает фото коллекторной зоны... у меня асинхронник точно был, я его и не забрал даже поэтому, бестолковый.

[musor]

это колекторник сериесно воз буда почему 4вывода варианты
1 реверсный поэтому выведено возбуждение и якорь отделно
2 ОВ статора имет отводаа для регулировки поля -для изменения скорости или момента
3 2 вывода из 4 это серводатчик оборотоф ротороа элемент стабилизацуии скоростей...
по фотка тс хуй просыш че там и ках

[Муркиз]

Щеткодержателей не видно. А они должны торчать, и сильно.

[Borodach]

Там используют обычные асинхронники.

[Муркиз]

Не обычные. ПВ у них не больше 60, обычно 40.

[Borodach]

Но не коллекторники.

[Андрей Бедов]

ТС не появляется. Похоже либо плюнул, либо уже сжёг.
Вообще, фотографии сделаны в стиле объявлений на авитах "продаю то-не-знаю-что".

Спойлер

Часто вижу объявления о продаже системных блоков компьютеров. Мало того, что конфигурацию не указывают в описании, так ещё и фотографии делают "спереди", "сзади", и в лучшем случае с открытой крышкой, на камеру 10-летнего мобильника 0,3 Мп в полутьме. Типа - "вот смотрите сами, я нихера не понимаю".
Зато цену заламывают "ни ты боже чтоб продешевить"!

======

Всё же я буду настаивать на коллекторнике. Вот угадываются щёткодержатели:

Спойлер

Иначе зачем вообще делать задний подшипниковый щит такой глубины? Явно не для того, чтобы обмотки убрались.

А почему нет проводов к щёткам? Да потому-что плоские выводы щёткодержателей припаяны прямо к плате. Точнее, сама плата "висит" на них:

Спойлер

В любом случае, опять "угадайка". С каждым годом пользователи всё меньше внимания уделяют полноте деталей при постановке первоначального вопроса.

[Borodach]

Да нет в них никаких щёток, иначе пришлось бы стабилизатор оборотов устанавливать.
Разбирал и ремонтировал я такие ...

[BlackKilkennyCat]

[uquote="Borodach",url="/forum/viewtopic.php?p=3937115#p3937115"]Но не коллекторники. [/uquote]

Щеткодержателей не видно. А они должны торчать, и сильно.

не должны. существует куча видов, совершенно различного вида и степени выпирания, в том числе заподлицо с внешним корпусом.


Добавлено after 1 minute 3 seconds:
Тоже разбирал и ремонтировал. оооочень много. В том числе с коллекторными.
Зачем там стабилизатор оборотов?