6-канальное управление на AVR

Обсуждаем цифровые устройства...
Ответить
rvk
Встал на лапы
Аватара пользователя
Сообщения: 123
Зарегистрирован: Ср фев 01, 2017 14:20:58

Сообщение rvk »

Поздравляю всех с Новым 2021 годом!
От Кота я почерпал не мало инфы и уже могу поделиться опытом создания своего переключателя.
Устройство делалось на заказ на будущее. Как то смешно звучит :))) Заказал мне мой приятель по таким же работам. Но он только повторять умеет и хорошо в схемах разбирается. А я решил, для улучшения своих навыков, сделать устройство.
Описание:
Имеем 6 кнопок для включения 6 каналов. Имеем 3 режима включения: статический, тригерный и импульсный. Это мы сами придумали :idea:

Статический режим умеет
Нажал кнопку - включился канал тот или другой, отпустил кнопку - канал отключился.

Тригерный режим
Нажал кнопку и отпустил, значит включил канал. Что бы отключить, нужно нажать снова.

Импульсный режим - самый сложный режим, который наиболее интересный.
Требует программирования времени запуска.
Время задается кнопками выбора. Почти как в часах программируется будильник.
Когда канал запрограммирован, нажал кнопку - включается канал и тикает время, для другого канала свое время тикает и т.д.
Схема есть тини2313 и на мега8. С меги8 все легко перестроить под схожие чипы.
Но, для тиньки уже нет места для того, чтобы запустить импульсный для всех каналов. Именно импульсный работает только для какого то одного. Пока он не выключится, другой не включишь.
Объясню немного.
Выбран статический, значит можно все 6 каналов по очереди включать и отключать или все 6 вместе одновременно.
Потом перейти в тригерный и управлять всеми каналами одновременно в тригерном режиме. Одни включаешь, другие выключаешь.
В импульсном на тини2313 так не сделать - есть нехватка памяти чипа.
Если тема достойна обсуждения, то я буду очень благодарен всем за то что вы меня ткнете носом.
Человек придумал такую себе задачу. Я решил ее внедрить. Что из этого получилось не могу сказать, потому что внедрение она так и не нашла.
Он хотел включать полив или освещение, я не знаю.
Я же ее только опробовал на макете еще 2 года назад и проект здох.
А теперь я решил его восстановить. Потому что я ездил в Польшу, был занят. Теперь, кажется, снова осел дома. Хожу себе на работу и вечерами решаю задачи.
Пока только схема. Она скажет обо всем.
Вложения
scheme.png
(233.39 КБ) 184 скачивания
Реклама
Самсусамыч

Сообщение Самсусамыч »

Я когда-то тоже делал немного похожее. :) Восьмиканальную поливалку для растений… https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=167311
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 15707
Зарегистрирован: Вт мар 16, 2010 22:02:27
Откуда: ДОНЕЦК

Сообщение BOB51 »

Для 2313 слишком много пожеланий - там попроще надо(поменьше "хотелок") устройство закладывать да под ассемблером.
В остальном - "типовой проект" - определяемый рамками "местного заказа" для обычной радиолюбительской практики.
8)
Как вариант "облегчения задач программы" (и ресурса МК) можно использовать готовые модули индикации с "интеллектуальными контроллерами" (MAX7219, TM1637 и т.п.)
Да и прочие компоненты из перечня "сопутствующих товаров" для ардуино.
:roll:
rvk
Встал на лапы
Аватара пользователя
Сообщения: 123
Зарегистрирован: Ср фев 01, 2017 14:20:58

Сообщение rvk »

Вообще, все работает на макетке. Семисегментый индикатор на HC595 или 4094. На выходах нужен логический элемент И, чтоб открыть ворота на выход только тогда, когда хочется. Но здесь я не полностью знаю как это организовать. Надобно заново макетку делать и уже на мегу8 стразу переходить. В протеусе все работает на уррра!

Добавлено after 4 minutes 13 seconds:
[uquote="Самсусамыч",url="/forum/viewtopic.php?p=3955481#p3955481"]Я когда-то тоже делал немного похожее. :) Восьмиканальную поливалку для растений… https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=167311[/uquote]
Да. По ходу, тема не прижилась.
Ну что ж. Моей значит тоже не грозит. Обратной связи тоже нет
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Собутыльник Кота
Сообщения: 2905
Зарегистрирован: Ср ноя 29, 2017 06:58:50

Сообщение BlackKilkennyCat »

Почему не прижилась? Когда нет 100500 сообщений - наоборот, хорошо. У Самсусамыча законченное, работающее устройство, красивое и функциональное притом, что там обсуждать... Если б не Атмега, я бы повторил.
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 15707
Зарегистрирован: Вт мар 16, 2010 22:02:27
Откуда: ДОНЕЦК

Сообщение BOB51 »

Для большинства конструкций подобных автоматов львиную долю программы занимает интерактивный интерфейс пользователя.
Используется оный относительно редко - при просмотре/изменении режимов работы и/или уставок.
Так что давно "завис" вопрос о передаче функций терминалу управления совместимому с ПК и/или внешним относительно универсалным съёмным терминалом-самоделкой.
А для базового модуля оставляем только функциональную индикацию и оперативное(аварийное) управление важными процессами в ручном режиме.
8)
Касательно базового модуля - в принципе любой МК подойдет, однако в качестве составляющих удобно DIP-микросборки от адуринок ставить (они уже как "международный стандарт" - в любом регионе имеются).
:roll:
Говорить о готовом изделии(или запланированном проекте) можно заранее, однако без проверки на готовом макете нельзя считать проект завершенным и достоверно работоспособным.
8)
Касательно схемы - тяжело читается из-за черезмерной перегруженности избыточной прорисовкой линий там, где можно их заменить обобщающими символами. в то же время важные участки переданы объединяющими символами.
Так что рекомендую таки поработать над альтенативным начертанием.
:write:
Реклама
Самсусамыч

Сообщение Самсусамыч »

[uquote="rvk",url="/forum/viewtopic.php?p=3955673#p3955673"]Обратной связи тоже нет[/uquote]
У меня обратная связь есть, только её почему-то не замечают… :) похоже так надо наверное… кто заказывал, у того всё работает и претензий нет. :))

Добавлено after 1 minute 56 seconds:
[uquote="BlackKilkennyCat",url="/forum/viewtopic.php?p=3955776#p3955776"]Если б не Атмега, я бы повторил.[/uquote]
А что с атмегой не так? Программатора нет? :)
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 15707
Зарегистрирован: Вт мар 16, 2010 22:02:27
Откуда: ДОНЕЦК

Сообщение BOB51 »

Скорее 32я является малодоступной...
Так есть аналоги по корпусировке и подсемейству...
:roll:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 15707
Зарегистрирован: Вт мар 16, 2010 22:02:27
Откуда: ДОНЕЦК

Сообщение BOB51 »

КУСЬ-КУСЬ однако...
адуринки на 328й подешевше...
:(
Да и с моего субьективна взгляду при разводке платки для автоматики всякой лучше "диагональка" DIP40 с четырьмя байтовыми портами (мега162 к примеру), нежли "бабочка"...
Другое дело всю дополнительную аппаратную начинку использовать - но то ближе к управлению движками... А встроенный USB уже давно успешно подменяется всякими СН340/FTDI и прочими мелкосхемами USB-COM мостиков...
:dont_know:
Самсусамыч

Сообщение Самсусамыч »

В том проекте все выводы задействованы… что при использовании 328 пришлось бы городить мультиплексоры и регистры сдвига, а это не всегда удобно. Да и шина UART там не используется, так что СН340 был бы не задействован и весел бы мёртвым грузом. :) Проект давно закончен и успешно мною забыт… :)) пользователи его используют на протяжении нескольких лет (с 2017г.) и не пишут о замечаниях. Значит всё что организовано в алгоритме по их просьбе всё устраивает и работает безотказно. :)
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 15707
Зарегистрирован: Вт мар 16, 2010 22:02:27
Откуда: ДОНЕЦК

Сообщение BOB51 »

Вопрос о "отделяемом пультике"(консольки в ПК) для инженерных и пользовательских настроек я думаю таки актуален...
Уже не раз попадались конструкции для которых интерактив (да еще и пользователю удобный) занимает в несколько раз больше места чем само устройство - а используется один-два раза за весь период эксплуатации.
:roll:
Собутыльник Кота
Сообщения: 2905
Зарегистрирован: Ср ноя 29, 2017 06:58:50

Сообщение BlackKilkennyCat »

Самсусамыч, я не люблю атмел. просто не люблю, не хочу его изучать, использовать и т.д. Атмелофобия у меня )

Добавлено after 41 second:
BOB51, отделяемо-терятельном ;) или когда-надо-ненаходимом
Самсусамыч

Сообщение Самсусамыч »

[uquote="BlackKilkennyCat",url="/forum/viewtopic.php?p=3956121#p3956121"]не хочу его изучать[/uquote]
Для повторения устройства, нет необходимости изучать его МК.
BlackKilkennyCat писал(а):Атмелофобия у меня
А вот это уже весомая причина, которая всё объясняет. :)

Добавлено after 5 minutes 20 seconds:
[uquote="BOB51",url="/forum/viewtopic.php?p=3956114#p3956114"]Вопрос о "отделяемом пультике"(консольки в ПК) для инженерных и пользовательских настроек я думаю таки актуален...[/uquote]
Вышеописанное устройство заказано было для огородного участка… тащить ПК на огород для изменения настроек не рационально… это не тот случай. К тому же я не умею писать программы для ПК. По этой причине за это не берусь.
Собутыльник Кота
Сообщения: 2905
Зарегистрирован: Ср ноя 29, 2017 06:58:50

Сообщение BlackKilkennyCat »

[uquote="Самсусамыч",url="/forum/viewtopic.php?p=3956135#p3956135"]К тому же я не умею писать программы для ПК.[/uquote]
Так научиться не проблема, тем более с такими навыками. Например, C# WinForms - там легко, просто и удобно :tea:
Две недели - и дальше уже само пойдёт. Могу помочь, если что.
Самсусамыч

Сообщение Самсусамыч »

Спасибо за предложение! Как созрею, так обращусь. Я ведь не знаю C#, а значит вначале его необходимо изучить, а это всё так грустно... :roll:
Ответить

Вернуться в «Цифровая техника»