Блок питания

[Рэй]

https://www.radiokot.ru/start/analog/practice/01/

Как были рассчитаны сопротивления и мощности резисторов R2 и R3?
Во второй части этих рассчетов нет...

[АлександрЛ]

Вообще для расчёта мощности, рассеиваемой на резисторе применяется формула V²/R, поэтому, тут её даже не считали-
12²/10000= 0.0144 ватта, где 12 - напряжение стабилизации стабилитрона, 10000 это 10 кОм, а для второго резистора- те же 12²/1000= 0.144 ватта

[Рэй]

Как были рассчитаны номиналы этих сопротивлений в Ом?

[musor]

по формуле в закомах ома и ленца

[Alex_641]

В той схеме лучше ещё поставить конденсатор параллельно стабилитрону , на 470 мкф !

[Рэй]

зачем?

[musor]

читай все статьи там отвенты есть

[Рэй]

не на все.
зачем нужен R3?

[Asaba]

R3 сбрасывает обратный ток коллектора второго транзистора. Для кремниевых транзисторов можно увеличить. Он нужен на минимальных токах.
Такой же резистор поставь на выходе блока и еще туда аналогичный конденсатор впридачу для лучшей характеристики блока..

[Alex_641]

[uquote="Рэй",url="/forum/viewtopic.php?p=4004704#p4004704"]зачем?[/uquote]
Что бы при большом токе потребления , транзисторы не усиливали пульсации ! Это же очевидно !

Добавлено after 12 minutes 46 seconds:
У транзистора же , чем спокойнее база - тем спокойней коллектор , или эмитер .. ))) Вот потому и надо поставить конденсатор на 470 мкф - В БАЗУ !!!

[Рэй]

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4004663#p4004663"]Вообще для расчёта мощности, рассеиваемой на резисторе применяется формула V²/R, поэтому, тут её даже не считали-
12²/10000= 0.0144 ватта, где 12 - напряжение стабилизации стабилитрона, 10000 это 10 кОм, а для второго резистора- те же 12²/1000= 0.144 ватта[/uquote]там же 14, а не 12

Добавлено after 3 minutes 9 seconds:
[uquote="Alex_641",url="/forum/viewtopic.php?p=4004740#p4004740"][uquote="Рэй",url="/forum/viewtopic.php?p=4004704#p4004704"]зачем?[/uquote]
Что бы при большом токе потребления , транзисторы не усиливали пульсации ! Это же очевидно !

Добавлено after 12 minutes 46 seconds:
У транзистора же , чем спокойнее база - тем спокойней коллектор , или эмитер .. ))) Вот потому и надо поставить конденсатор на 470 мкф - В БАЗУ !!![/uquote]
почему автор этого не сделал?

[Alex_641]

Автор это сделал !!! ))) Просто схема взята не от автора ! ))

Добавлено after 18 minutes 21 second:
Борисов В. Г. Юный радиолюбитель 7-е издание

[АлександрЛ]

[uquote="Alex_641",url="/forum/viewtopic.php?p=4004757#p4004757"]схема взята не от автора ! )) Борисов В. Г. Юный радиолюбитель 7-е издание[/uquote]
А вы думаете, что автор этой схемы Борисов?
Как я понимаю, настоящего "автора" этой схемы найти нереально, как, например, и автора какой- нибудь "народной" песни..

зы.. У Борисова эта схема первый раз появилась в ШЕСТОМ издании "Юный радиолюбитель"

[Alex_641]

Не могу знать ! Но кондесатор то там был на 500 микрофарад !!!

Добавлено after 1 minute 9 seconds:
Тот что параллельный стабилитрону !!

Добавлено after 6 minutes 13 seconds:
Я же собирал этот блок питания в детстве ! )) А и собирал из той же книжки ламповый усилитель на 6ф5п ! Всё работало !!

[Рэй]

почему 470 мкФ?

[Alex_641]

Потому что Советские кондесаторы имели наминалы 500 Мкф, а современные 470 !! Потому так сейчас !

Добавлено after 1 minute 36 seconds:
Это как бы стандарты ! А вообще 470 или 500 - совсем не имеет значения !

[Рэй]

[uquote="Asaba",url="/forum/viewtopic.php?p=4004732#p4004732"]R3 сбрасывает обратный ток коллектора второго транзистора. Для кремниевых транзисторов можно увеличить. Он нужен на минимальных токах.
Такой же резистор поставь на выходе блока и еще туда аналогичный конденсатор впридачу для лучшей характеристики блока..[/uquote]Как был рассчтитан номинал R3=1 кОм?

[Asaba]

А его посчитали без моего участия . Причем для германиевого транзистора. Я такие не считаю, а ставлю на глазок - один раз в 100 лет. Поскольку это не имеет особого значения на качество стабилизатора. Зависит от типа транзистора, пределов напряжений, субъективного мнения разработчика и сопутствующих условий.

[Рэй]

как написать автору статьи?

[musor]

резисторы подтяжки R3 и подобное стапвятся так чьтоб ток через них на порядок привышал токи паразитных утечек вызваных обратными утечками в транзисторе при его нагреве до максиммалных тенмператур ток утечки растет в 2 раза на каждые 10с примерно таке а герыча сплавног все еще хуже там зависимость почти лавиная
имено пожтому не удивляйтесь резисторам полтяжки всего в 5-30ом в цепях п210 или гт701

Добавлено after 3 minutes 26 seconds:
насчеткондера в базе эмитерного повторителя в 90% схем он не стоит ибо смыслла в нем на 5копеек современых -динамическое зенера на порядок менще его реактивки на частотете 50/100гц и толку там мало но если это компенсационик тода можно воткнуть -будет получше...