Здравствуйте. Есть вводной Internet кабель и две розетки в квартире. От каждой розетки идёт свой ethernet кабель. Можно ли соединить все три кабеля вместе при условии, что задействована будет только одна из розеток?
Может, лучше роутер воткнуть на входе, а от него провести два кабеля? Заодно и wifi будет в квартире…
У меня дома вообще роутер подключен к гигабитному свичу, откуда идет разводка на компы (мой и жены) и к дочке на wifi ("центральный" у нее в комнате не ловит). Плюс файлопомойка-торрентокачалка напрямую к роутеру кабелем подсоединена.
Linux rules! Windows must die. Здравомыслящий человек добровольно будет пользоваться мастдаем лишь в двух случаях: под дулом автомата или под влиянием анального зонда. Я на гитхабе, в ЖЖ
[uquote="Eddy_Em",url="/forum/viewtopic.php?p=4200319#p4200319"]Заодно и wifi будет в квартире…[/uquote]Сомнительное преимущество. Как и файлопомойка - зачем помойка файлов? Не лучше ли хранить только то, что действительно нужно?
зачем помойка файлов
Не лучше ли хранить только то, что действительно нужно
думаю вы жертва облачной пропаганды. Облако не вечно, в интернете всего нет, информация в интернете пропадает, не надо верить пропаганде. Своё всегда надёжнее.
Эти мышления продвигают те кто не хочет что у вас не были объёмные накопители чтоб снизить производство и спрос накопителей.
А правда в том что рост цен и Chia делают дефицит и рост цен на накопители и всегда лучше иметь десяток терабайтников в заначке, а лучше файлопомойке, ну или засеить дабы не пролететь.
Файлопомойкой не обзавелся, а сейчас и по розетки дорого. Но мои 1тб+2тб уже сожрались играми, и по новым ценам диск я не докуплю, а ведь стоило.
Ну а по проводке я уже решил, взял бухту меди, и протянул по хате. Но с появлением мобилки пришлось и вифи роутер брать. До этого был просто полугорелый хаб. Отключив светодиоды роутера, потребление розетки получил такоеже, ещё можно 5ггц отключить и будет может даже меньше.
...Думаю, рассуждать о 100-мегабитной сети по дому уже смысла нет, надо сразу строить гигабитную, особенно, если предполагается "файлопомойка"... Разница в скорости передачи реально заметна, а затраты сравнимы (хотя пассивный хаб использовать уже неполучится...)
Достаточно и одного. 
Не лучше ли хранить только то, что действительно нужно?