Термопреобразователь R-я, ус-во измерения темпе-ры.

[maddannik]

Доброго времени суток товарищи! Пишу курсовой проект по теме измерение температуры с помощью термопреобразователей сопротивления. В электронике не особо силён, поэтому решил посоветоваться со знающими людьми.
Прилагаю картинку принципиальной схемы, где: 1,2-операционные усилители; 3-источник питания;4-источник опорного напряжения; 5,6-резисторы; 7,8 -термопреобразователи, 9-токовый резистор;10-измеритель тока.
Вопросы собственно вот в чём:
1)Не получится ли насыщения на участке с ОУ 1?
2)Не приведёт ли ООС к тому, чт оус-во будет выполнять линеализацию?
3)Как вообще ООС влияет на данное ус-во?
4)Можно ли схему сделать проще?

[compad]

Доброго времени суток товарищи! Пишу курсовой проект по теме измерение температуры с помощью термопреобразователей сопротивления.

1) Все-таки неплохо б схемку...
2)Обязательно так заморачиваться?Есть приборы, преобразующие температуру в напряжение в масштабе К, (насколько я помню 0 по С=273,2 по К) т.е их напряжение при 0 по С=2,732В и изменяется по линейному закону 10мВ/К.Ну а преобразовать К в С-проще простого-или ОУ или АЦП.Последний, ессно, предпочтительней.

[maddannik]

хмм...прикладывал вроде.
странно, ладно, еще щас выложу.

да, мне необходимо заморочиться)))

[compad]

Т.е если я правильно понял идею- измерительный мост, имеющий в составе два терморезистора и два прецизизионных образцовых резистора включен в цепь ООС источника тока, при нарушении баланса моста напряжение ошибки измеряется дифф. усилителем на ОУ, в цепь ООС которого включен стрелочный прибор, где 4-это источник опорного напряжения, 9-резистор, регулирующий глубину ООС в источнике тока и определяющий, по сути, величину(диапазон) измерения а 3 это источник питания?

[maddannik]

Эммм...ну да, правильно.

[compad]

Вопросы собственно вот в чём:
1)Не получится ли насыщения на участке с ОУ 1?
2)Не приведёт ли ООС к тому, чт оус-во будет выполнять линеализацию?
3)Как вообще ООС влияет на данное ус-во?
4)Можно ли схему сделать проще?

1) Термин "насыщение" на мой взгляд неприменим к источнику тока.
2)Да, приведет
3)ООС будет стремится выровнять токи через ветки моста.
4)Да, можно.А есть ли смысл?Дивайс на таком принципе хорошо использовать для контроля нахождения параметра в заданных пределах, для измерения температуры в широком диапазоне он мало подходит.

[maddannik]

Почему же мало? Используют же термопреобразователи(ТСП) для измерение температур, диапазона аж от-260 до +750. Или я ничего не понимаю? Ну да, чувствительность и соответственно не очень хорошая точность у него будут. Но всё же? Не уж то так всё плохо?

[compad]

Почему же мало? Используют же термопреобразователи(ТСП) для измерение Не уж то так всё плохо?

А это уже практика.Сколько они стоят не интересовались? И где можно их взять?Чтобы охватить широкий диапазон измерения придется брать миллиамперметр с 0 посредине шкалы, выбрать внушительное напряжение источника (к стабильности которого будут применяться весьма жесткие требования)и запастись переключателем на туеву хучу положений, чтобы переключать шунты, определяющие чувствительность(диапазон) измерения, сопр. контакта которых при слишком малом значении измеряемой величины будут вносить свой вклад в общую погрешность.Еще один момент.В зависимости от разбаланса моста направление тока может меняться на противоположное.Как это учтено у Вас?И остальное, о чем я сказал выше?Дайте, так сказать, всю схему. Просто посчитать-это одно, а сделать так, чтобы работало да еще и точно-это совершенно другое.. .Во втором посте я предложил готовое решение,( если только иное не навязано Вам условиями задачи) которое при сравнительно низкой себестоимости (300-500р) гарантирует точность измерения около 0,2С в диапазоне -50..+50С при использовании доступных датчиков 1019ЕМ1 и доступном АЦП 7107(572ПВ2).Применив более точный АЦП(например, от Maxim) и датчик от них же точность вырастет более чем на порядок с расширением диапазона температур до -100...+100, себестоимость при этом увеличится незначительно. Достоинства:
1)Отображение измеряемого параметра в цифровом виде с автоматическим указанием знака.
2)Использование одной цифровой шкалы на весь диапазон измерения.
3)Отсутствие каких либо переключений для охвата всего диапазона.
4)Технологичность производства и регулировочных работ(достаточно китайского цифровика)
5)Малые габариты и масса(размер готового дивайса-с пачку сигарет)
Хочу добавить, что инфо по характеристикам и приципу работы указанных компонентов доступна в сети и неоднократно освещалась в периодике, даны рекомендации и приведены данные для рассчета. Так что выбирайте-или некий фантомный проект, существующий только на бумаге рамером с чемодан или....
P.S.Чтобы понять, что и как гляньте Радио №3 за 2000г стр.32.Сам дивайс как он выполнен там не совсем работоспособен, но общие принципы и суть изложены доходчиво

[Сэр Мурр]

У нас на сайте есть готовые, проверенные схемы термометров- на ТСП и на 1019ЕМ1. Ищите в статях и лаборатории

[maddannik]

Спасибо камрады за советы. Буду изучать. Где тут говорите на форуме моэно кладезь с инф-ей по теме откопать?

[Сэр Мурр]

http://radiokot.ru/circuit/analog/measure/05/
http://radiokot.ru/circuit/digital/measure/02/
http://radiokot.ru/lab/controller/18/
http://radiokot.ru/lab/controller/21/
http://radiokot.ru/lab/controller/19/

[compad]

Вариант на мосте Уитстона + файл микрокапа.В капе изменить предел амперметра НА 0,001А.Диоды моста лучше взять германиевые(Д9, Д310-Д311).Сопротивление резисторов моста выбрать исходя из сопротивления терморезистора при 0С.При добавлении еще одного терморезистора в диагональ моста чувствительность увеличится.

[maddannik]

А вот такой вопрос камрады. Я сейчас собираюсь промоделировать схему в воркбенче. Как мне наглядно посмотреть будет ли выполняться линеализация? Я понял что будет, но хотелось бы это увидеть. И ещё, какой источник тока лучше выбрать? А источник опорного напряжения?

[compad]

А вот такой вопрос камрады. Я сейчас собираюсь промоделировать схему в воркбенче. Как мне наглядно посмотреть будет ли выполняться линеализация? Я понял что будет, но хотелось бы это увидеть. И ещё, какой источник тока лучше выбрать? А источник опорного напряжения?

Вот с этого момента поподробнее... воркбенч-что за зверь? ни разу не ел..

[Ёрш]

Воркбенч это http://ait-susu.narod.ru/workbench.htm

[compad]

угу..а чем она лучше мультисима, микрокапа и автокада?еще один клон?и почему именно в ней надо моделировать?а за ссылку-респект.с этой работой и не уследишь за всем

[maddannik]

Ну сложно сказать чем лучше. Просто в воркбенче я начинал работать давно.Меня в универе с ней познакомили, еще курсе на 2ом. И примерно знаю что это за КОТ=) Достаточно простая и удобная, на мой взгляд прога. А с другими я и не работал, не с чем сравнить.

[maddannik]

Собственно мне больше интересно с какими токами мне нужно работать? И на какую нагрузку будет это всё расчитано. За основу я решил взять(ну по заданию пришлось выбрать) ПТР СТ3-25 поддерживающий диапазон от -100 до +125 градусов а номинальное сопротивление у него будет от 3.3 до 4.5 кОм.

[maddannik]

[/quote]
Вот с этого момента поподробнее... воркбенч-что за зверь? ни разу не ел.. [/quote]

Да и ещё 5.12 версия получше новых будет, с моей точки зрения.