Кот_Баюн писал(а):Суть работы схемы втом, чтопри превышении порога в 14-14,5В откроется тиристор и откроется транзистор и погаснет светодиод, но через тиристор и транзистор долже ити громадный ток, от которого вы избавились поставив на вход всей схемы ограничитель тока в 300мА, поэтому тиристор и транзистор будут шунтировать питание от источника тока на землю.
Все верно. Именно что нужно шунтировать питание от источника тока на землю, и никак иначе.
Во первых ограничение тока необходимо для зарядки аккумулятора ограниченным током. А не из-за громадного тока через тиристор-транзистор. Ну просто смешные выводы
Во вторых, как источник тока, у меня импульсный блок питания работающий на стабилизации ТОКА. Предвещая следующий вопрос отвечаю: нет, доделать именно сам импульсный источник питания для зарядки аккумулятора не представляется возможным.
Кот_Баюн писал(а):Вроде сильно сложно получается как для простой схемы(ещё источник тока надо сделать)
Источник тока есть и при чем очень эффективный (импульсный). К нему и пристраиваю схему...
Кот_Баюн писал(а):схема выйдет очень не экономной в плане энергопотребления и тиристор с транзистором будут греться, что говорит о необходимости использовать радиаторы.
Да, именно.
Все хорошо. Токи небольшие...
Starichok51 писал(а):проблема даже не в том, что источник будет закорочен через открытые одновременно тиристор и транзистор
Это не проблема, а способ регулирования напряжения. И его
преимущество в том, что греться начинает ПОСЛЕ зарядки, а не во время.
Starichok51 писал(а):а будет еще закорочен аккумулятор. а у аккумулятора хватит тока все сжечь до тла.
Каким образом? Диод то я зачем на выходе поставил?
А теперь внимание вопрос:Кот_Баюн писал(а):Суть работы схемы втом, чтопри превышении порога в 14-14,5В откроется тиристор и откроется транзистор
Вот собственно это и не работает. Или тиристор, или транзистор. А одновременно - ограничения напряжения не происходит.