ИТИТЬ ТВОЮ ЧЕРЕЗ ЗАБОР!!!
есть ли в этом дозиметре что-то, чего автор не сделал?! не хватает, похоже, только MP3-плейера и разогревателя блинов :)))

Автору большой респект за такой проект.

Просто шедевр!

Хочу!
Уже собираю деньги на комплектуху:)

Офигеть :()
Автор просто мастер о:))

Шедевр! И как вовремя :)
Это лучшая схема РадиоКота!

aheir, жжоте!
Статья отличная, реализация отличная, внешний вид так же. 5+. Продолжайте в том же духе!

действительно монструозно,но слишком сложно дляяменя к сожалению,уже года 2- 3 валяется наполовину сделанный дозиметр на мелкой логике,хотел перебрать на микроконтролер все не соберусь(

Круто, но очень сложно. Хотя для тех кто в Японии наверно повторяемо

Aheir, аплодирую стоя, вы, как всегда, на высоте!

Я просто в шоке!!!!!!!! Это целая кандидатская какаято! Офигеть, в хорошем смысле.....

Ультимативный прибор получился.

Ого ! Грозный проект... Врятли тут удасться кому нибудь повторить

Повторить не так сложно, при том всё разжёвано и разделено на функциональные блоки.

А вот разработать нечто подобное не всякому под силу.

Aheir, если не секрет, много времени ушло на разработку?

Это конечно все круто смотрится, но в посмотрите на чем девайс сделан? На микроконтроллере с FLASH памятью! Интересно, что в не

Это все конечно круто, но вы посмотрите, на чем девайс сделан. На микроконтроллере с FLASH памятью! Интересно, что в ней останется при применении по назначению))
Народ, ну надо все-таки думать о радиационной устойчивости таких приборов, предназначенных именно для РАДИАЦИОННОГО контроля! В этом смысле "схемка на мелкой логике" на много лучше. А по всему остальному - очень круто - и внешний вид и все, но если бы это было другое устройство не связанное с понятием "радиация".

ЗЫ: Я бы такой девайс сделал на микрухе типа К572ПВх (ну в общем, та что в дешевых мультиметрах, 3 1/2 разряда), т. к. она с жесткой логикой и на мелких микрушках обвязку. Это при всей моей любви к микроконтроллерам, на которых я в осоновном разрабатываю все свои девайсы.

у него предел измерения до 1 Р вряд ли от такого уровня полетит контролер

aam, радиоактивная частица способна опрокинуть и триггерную ячейку логики. Данная статья это хорошее пособие для идей собственного дозиметра. Насчёт микроконтроллеров с Flash памятью вы не правы, давно существую процы и память для полётов в космос и работе на атомных станциях, http://www.atmel.com/dyn/products/product_tools.asp?category_id=172&family_id=641&subfamily_id=1478&part_id=4595
Автор молодец, как всегда красиво, чинно, аккуратно и грамотно. Успехов!

К тому же можно время от времени тестировать CRC памяти, что-бы предупредить ошибки в математике вычислительной части.

Я не говорю, что не бывает радиационно стойких МК, но они ни флэш, а одноразовые. Флэш по физическому смыслу - это почти то же, что и микрухи с окошком - электроны "запираются" в плавающем затворе полевого транзистора, а радиоактивное излучение, подобно ультрафиолету, выбивает их оттуда.
А статья хорошая, я не говорю что плохая - все очень круто, мне понравилось. Я просто подметил недостаток устройства, как дозиметра.

вот бы еще ссылку на интернет-магазин где комплектуху можно заказать.

Из статьи узнал о замечательном Bosh"евском датчике давления. Цифровой, калиброванный, паябельный... только купить негде :(

Думаю, теперь не скоро кто-нибудь отважится свою статью опубликовать. Слишком уж мелочно она будет выглядеть...

Замечательная работа!!! Особенно понравилась идея логирования с привязкой к местности. А на счёт радиационной стойкости могу сказать одно: надеюсь, никто из вас не собирается с дозиметром лезть в ядерный реактор. Для мониторинга и предупреждения о превышении порога естественного фона - вполне надёжно.

Ещё одна конструкция,которая мало кем будет повторена.В остальном-преклоняюсь перед автором

от это да! автору - мегареспект!!1

to ploop:
купить можно, bmp085 http://platan.ru
http://www.terraelectronica.ru
не сочтите за рекламму.

Офигенно круто!

Что до замечаний с flash, то да, триггеры радиация тоже отлично опрокидывать может. И даже менять проводимость транзисторов... Так что, если нужно действительно радиационно-стойкое устройство, то его надо делать как минимум на реле... :-DD

Супер-мега прибор! В прямом смысле слова! Промышленные образцы отдыхают!

Так что, если нужно действительно радиационно-стойкое устройство, то его надо делать как минимум на реле...
А что спутники на реле делают? Я видел БМК, которые на радиационную стойкость испытывали - так они аж желтели от радиации, но работали

Из википедии - Полупроводниковые приборы на основе арсенида галлия имеют более высокую радиационную стойкость, чем кремниевые, что обусловливает их использование в условиях радиационного излучения (например, в солнечных батареях, работающих в космосе).

Всем спасибо за отзывы)
Не вступаю в дискуссию, но отвечу по порядку:
ARV, Вы не поверите - думал над этим... В смысле, над плеером, конечно же)
ploop, календарного времени от случая к случаю ушло года 2... Чистого рабочег времени, думаю, около полутора месяцев.

aam, Вы абсолютно правы, я думал над этим в процессе работы. Но давайте все же будем отдавать себе отчет в области применения данного устройства. Лично я, увидев повышение фона хотя бы до 100мкР/ч, не раздумывая поищу для себя более благоприятную обстановку... )

Отличная работа, все подробно описано. Сам я работаю с ионизирующим излучением, и поверкой дозиметров. Вопрос, а как с погрешностью данного прибора?

В меру погрешности датчиков, собственно... Была мысль откалибровать (есть такая возможность), но пока работает просто на основании паспортных данных детекторов.

Присоединяюсь к восхищениям статьёй и устройством и, в первую очередь, таланту автора! И насчёт вряд ли кем будет повторена: да, возможно. Но отдельные части схемы, решения и идеи мне уже очень и очень помогли. Автору огромное спасибо!

Автор просто молодец, спору нет!!! Промышленые оттыхают!!!(Но не дремлют) Респект и уважуха, Но можно вседаки в СИСТЕМНЫХ единицах делать девайс, 1 Р/ч=0,01 зВ/ч,.....

о плейере: музончик из игрушки STALKER должен подойти :)))

P.S. смотрю, девайс положительно оценен на иноземном сайте! круто :) респект!

На мой взгляд - явно переусложненная и очень дорогостоящая по комплектации разработка. Я конечно понимаю - что у автора, скорее всего вся комплектуха "с работы" - но повторять такое - бррр - дороже промышленного прибора выйдет. В "глубинке" - вообще - нереально. Всегдя радел за схемы реализованные просто и на минимуме дешевых компонентов - ведь в этом и есть искусство схемотехники - реализовать сложное - простыми методами. А это - из пушки, да по мелким пернатым.

Лично я реализовывал те функции, которые мне хотелось бы видеть в приборе. Желаете "простыми методами" реализовать GPS - что ж, welcome)) За уменьшением цены не гнался, вся комплектуха из магазина, ну а для любимого дела средств мне не жалко. Неоднократно уже говорил, но повторюсь еще раз: по моему глубокому убеждению, любая выложенная в сети схема - это прежде всего идея чего-либо и для повторения "в лоб" она предназначена в последнюю очередь...

Да-да-да. Надо выкладывать не схемы, а идеи! Не то кто-нибудь впарит чужую схему вместо курсовика/диплома =)))

Автор или гений или сумасшедший. Сомневаюсь, что кто-то сможет повторить эту конструкцию в домашних условиях.