Чтобы получить достоверные результаты симулирования, нужно хорошо представлять происходящие в симулируемой схеме процессы. Это касается любого симулятора. ИМХО, то есть Имею Мнение - Хрен Оспоришь.

Если всё знать и уметь... Так тогда ЗАЧЕМ нужен симулятор?
Тоесть инженеры от электроники и так обучены, им преподавали теории УНЧ и прочее.

А вот имеющим ДРУГОЕ образование как раз и нужен инструмент, в котором схему нарисовал, а симулятор САМ всё расчитал и выводы вывел и графики построил.... Сам.

У меня на работе это иногда требуется, тогда мы пользуемся Микрокапом. Почему именно им при наличии ЛТ Спайса? Не знаю, видимо, по традиции. Ну и проверить себя - тоже не грех ни разу.
Если кто-то пользуется симулятором, не очень понимая, как работает схема, то ему следует потрудиться, вводя в неё то, что я называю "мерзятинками": скажем, последовательно с ёмкостью конденсатора-электролита небольшое сопротивление и небольшую индуктивность, а параллельно ему другое сопротивление, а в некоторых случаях ещё и диод. И смотреть, к чему они приводят. (Да знаю я, что модель и сама их может содержать, но так оно нагляднее по-моему.)

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

АВК, ---Так тогда ЗАЧЕМ нужен симулятор?---
Радиокоту.
Быстро получить численные параметры.
Для самообучения, свобода эксперимента (творчество).
И т.д.

Аккумуляторы INR21700 от EVE Energy со стандартной и увеличенной емкостью

В Компэл представлены и аккумуляторы 21700 с емкостями 4000 мА⋅ч и 5000 мА⋅ч (INR21700-40P и INR21700-50E, соответственно). Аккумуляторы INR21700-50E характеризуются повышенной емкостью и предназначены для устройств с длительным сроком службы. Для приложений, где требуется экстремальный ток разряда до 30 или 50 А, подойдет аккумулятор INR21700-40P. Аккумуляторы INR21700 предназначены для электротранспорта, а также для промышленных и бытовых приложений.

Подробнее>>

mickbell
Схема и есть схема, зачем к ней ''извращенческие добавки''?
Ведь, ПО ИДЕЕ, схема составляется из элементов, в описании (там внутри программы) которых есть полные справочные данные об этой детали.

Добавлено:
Динозавр, в моём понятии (инженера механика) симулятор нужен чтоб загрузить в него схему, к примеру из журнала.
И чтоб симулятор показал её параметры - %искажения, склонность к генерации, выдал все напряжения на всех элементах схемы.
Ещё -' к примеру я задумал ''модернизировать'' схему, так вот симулятор ДОЛЖЕН показать насколько улучшатся или ухудшатся её параметры от ''нововведения''.

А если в схеме ошибка или опечатка, так симулятор должен выдать правильное значение номинала детали.

Так вот для этого всего я и ищу симулятор.
Прошу указать мне какой больше подойдёт мне под мои нужды.

Важные нюансы подбора литиевых ХИТ для разработчиков

В многообразии литиевых батареек и аккумуляторов нет какого-то универсального или идеального варианта. Выбирая тот или иной вариант для питания устройства, разработчику приходится оперировать множеством параметров, используя наиболее оптимальное их сочетание для каждого приложения. Разберем параметры для различных приложений.

Подробнее>>

..укажите тип вашей операционной системы..

ХР.

Да я вроде объяснил. Повторю. Так нагляднее, и можно легко проверить, как некий паразитный параметр меняет работу
схемы, не лазя в свойства элементов. На именно таком построении моделей я не настаиваю, но считаю его небесполезным.

mickbell, вот с Вашей ''колокольни'', тоесть с Вашего ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО уровня знаний ВОЗМОЖНО такой подход и оправдан.

А вот с моего , радиолюбительского, не подкреплённого соответствующим образованием, уровня, да ещё давнего применения.
Так вот, мне - что попроще, подоходчевее, без излишних изворотов, обязательно - на русском языке, без обращений в тырнет за ''регистрацией'', ''подкачкой'', ''облаками'' и прочим.
Под систему ХР.
Да, - с базами СОВЕТСКИХ радиодеталей.
На импорте вряд ли что буду делать, а надо применить собственные старые запасы.

Так какой симуль мне посоветуете?

Никакой:

всем привет, короче если честно- черт ногу сломит в интернетах в поисках приличной библиотеки к LTspice, не так давно существовали сборки типа Экстра, сейчас линки на них мертвы. Подскажите пож.- где можно скачать достаточно актуальные сборки, скажем так авторитетные.

Подтягивайтесь. Будет желание - будет и помощь. Под Хрюшу - да хотя бы тот же Микрокап помладше, победнее. Хотя пробовать надо бы и последний, и ЛТ спайс. С ними, конечно, придётся поработать. Учтите, что адекватное моделирование аналоговых цепей можно ожидать лишь от немногих симуляторов - пожалуй, только от названных тут. Имейте в виду, без ваших усилий вряд ли нечто более-менее сложное смоделируется адекватно. Ну а про библиотеки отечественных компонентов вам уже рассказали.

Смотри здесь: https://kazus.ru/forums/showthread.php?t=113392
Экстра (если не путаю) входит в библиотеку Бордодынова.

mickbell, спасибо за приглашение и наставление.
Я, пока дачный сезон не кончится, буду ''болтуном'', тоесть время только бывает немного в форуме пописать....

А потом да, надо будет комп переворошить, а уж апосля смогу и ставить проги на него.

Ну а до тех пор мне надо определиться и не ''промахнуться'' - какой симулятор искать, качать, базы добывать...
Короче собираю мнения об разных симуляторах.

Пока вычитал, что - лт спайс4, работает с ХРюшей, ну и вообще со всем вплоть до 98й винды.
Ну а по этому, возможно ЗверьХР - улучшенная ХРюша, который я использую давно, в котором есть что то даже от ''семёрки''... так возможно этот Зверь поддержит и следующую версию лт спайса???

Про Микрокап вроде как 12 я версия встаёт на хрюшу

Попалось, что есть 9я версия - русская, но сайт глючный, уточнить не удалось.
???

12943, спасибо, но ссылки не работают. полистаю форум, может что найдется.

Вопрос - что лучше и совершенней (конкретно для симуляции УНЧ) микрокап 9й, 12й или ЛТспице4?
Сюда же - что проще для освоения и интуитивно понятно?
Ещё - базы отечественных транзисторов кто нибудь, где нибудь раздаёт? Для этих 3х симулей?
Или базы - универсальные, работают и там и сям?

я проверял, работают.
на форуме раздел протэус, и т д
тема лтс17, первая страница, если что непонятно, вопросы хозяину - Бордодынову

Был у меня когда-то опыт общения с данным программные продуктом, Micro-Cap 5. Были созданы довольно приличное количество схем, которые успешно рассчитывались. Но времена идут, кое что забывается и виндоусы обновляются и старичок уже не запускается. И в один момент понадобились старые наработки. Поставил новый Micro-Cap 12, но схемы в нём перестали работать. Требуется определить силу тока на каждом резисторе при известных сопротивлениях - заданных функциями. Одну из схем урезал до минимума:

Значения сопротивлений у резисторов X1, X2...
У NF значение равно T.
Transient Analysis Limits:

Печальный результат запуска Run:


Копался в настройках нашёл этот шаг, по умолчанию значение было .1 - изменение этого параметра не к чему не привело (менял и на 90%)

Приложите схему и расскажите, что вы ожидаете увидеть.
Картинки в тексте — через тэг IMG:

Либо копировать то, что предлагает сервер изображений.

Спасибо, подправил ссылки на рисунки. Хотел бы видеть графики и табличные значения: