Как может поле взаимодействовать с полем? Поле действует на заряды...
Компас, он как разворачивается? Северным магнитным концом стрелка смотрит на северный полюс, который является южным магнитным полюсом земли. Чтобы суммарное поле магнита+земли было минимально, компенсировать поле земли. Ну вот тогда это суммарное поле и действует на электроны в магните... Стрелка уходит из других положений и останаливается в потенциальной яме.
Сердечник вроде из этой оперы действует. Поле катушки наводит в сердечнике токи. У сердечника появляется своё поле. Итого, на вторую катушку трансформатора, или на то что притягивает электромагнит - действует двойное поле: первой катушки + сердечника-"магнитопровода"
Последний раз редактировалось TakayaSabaka Сб мар 04, 2017 07:22:11, всего редактировалось 3 раз(а).
Если внутрь катушки ввести железный сердечник, то при тех же витках и силе тока магнитная индукция, или интенсивность магнитного поля, возрастает в значительной мере. Причина этого явления заключается в том, что молекулярные токи в железе под действием магнитного поля ориентируются относительно этого поля. Молекулярные магнитные поля при этом совпадают с внешним магнитным полем и усиливают его. Способность к увеличению интенсивности магнитного поля зависит от свойств материала сердечника, характеризуется относительной магнитной проницаемостью µ
нагуглил, всё так
Правил я по большей части жирноту и подчёркивание, цитата же оттуда viewtopic.php?f=17&t=11512&p=3028360#p3028360 блин, хотя и там 2 правки, но я и там не кардинально правил, а вроде про яму, чтоб красивое выражение про яму
_________________ "Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл / "Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Машка, так кроме увеличительного стекла нужен ещё замедлитель движения электронов. А где их сейчас найдёшь? Говорят, можно ещё в морозилке затормозить, но это не у всех получается...
.. нужен ещё замедлитель движения электронов .. Говорят, можно ещё в морозилке затормозить ..
Можно проще - купить уже замедлённые, их в розлив продают, хотя дороговато пока ещё. {к.с.=="лопата"}
_________________ < виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
А как же тогда электроника работает без электронов? Магия что ли? Каменный век, танцы с бубном и паяльником... И автомобиль с голосовым управлением из фильма "Кавказская пленница".
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Заголовок сообщения: Re: Начнем с того, что никаких электронов нет.
Добавлено: Вт окт 30, 2018 10:16:27
Друг Кота
Карма: 103
Рейтинг сообщений: 3725
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49 Сообщений: 22778 Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Рейтинг сообщения:0
Не знаю, как у людей, но у нас она работает на молочке и котлетке ! А уж от валерьянки как сразу заводится ! Достаточно даже легкого запаха, как генератор сразу начинает работать !
Электроны придумал Томпсон в бородатые времена 18 век, тогда еще небыло нормальных лабораторий. Из-за электронов, Томпсон был изгнан из мастерской Рентгена, в то время Рентген порядка 10 лет изучал катодные лучи. Простой пример несостоятельности электронной теории это кинескоп CRT, конструкция кинескопа такова, что поток электронов вылетает из "пушки" в люминофор, далее в зрителя, если следовать логике электроны давно были должны закончится. Копылов И.П. в своем интерью сказал: "сегодня четкого понятия опеределения электричества дать не можем" https://www.youtube.com/watch?v=Y-TOtDWSnzI 7:48 что такое заряд? "оно трудно поддается четкому и определенному определению" Электронов нет и небыло! Как работает PN переход незнает никто, а текущее объяснение не поддается никакой логике. Добавлено after 3 minutes 49 seconds:
Не было ещё такого случая, чтобы непонимание предмета мешало писать о нём в интернете. В строгом соответствии с этой максимой в этом сообщении содержалась лажа, которую срочно пришлось исправлять.
Бред вы батенька пишете, бред. То что невозможно объяснить, не является истиной. Добавлено after 9 minutes 39 seconds:
Напряжение на эмиттере определяется напряжением, приложенным к базе, это принципиальный момент! На эмиттере будет: напряжение на базе минус падение на Б-Э переходе.
Приципиальный момент для кого? Закрыть пробел в знаниях? Ток проходящий через коллектор - эмиттер увеличивается, источник тока является источник питания подключенный одним полюсом к коллектору, другим полюсом через резистор в эмиттер, с какого перепуга источником напряжения на эмиттере является только база?
Я думаю что транзистор меняет свое внутреннее сопротивление в зависимости от тока базы и эти 12 вольт падают на коллекторе и эмиттере.
Полупроводник и текущая теория с несуществующими электронами гласит, что в зависимости от пропускания электронов в базу, будет увеличиваться - копироваться количество электронов проходящих через эмиттер-база-коллектор. Если в базу падается малое количество электронов, то в коллектор попадает мало электронов, а раз мало электронов, то это классическое сопротивление в зависимости от вещества сопротивления, электроны с трудом пробираются сквозь него, только этот процесс мы можем управлять базой. Поэтому эти 12 вольт падают на эмиттере, но только с учетом "сопротивления" полупроводника - количества прошедших электронов от эмиттера-база-коллектор и вместо 12 вольт в моем примере это будет 1,3 вольта.
Физическое объяснение работы транзистора с общим коллектором (эмиттерный повторитель) мне кажется такое: при подаче сигнала на базу, транзистор открывается, растет ток коллектора и эмиттера вместе с напряжением падения на резисторе в эмиттерной цепи, из за роста падения напряжения на резисторе в эмиттерной цепи, переход эмиттер - база начинает закрывается(призакрывается и т.д.) из-за уменьшения напряжения открытия перехода база - эмиттер < (0,6...0,7V) - транзистор закрывается, напряжение на переходе база - эмиттер вновь увеличивается до (0,6...0,7V) транзистор открывается, физический процесс описанный ранее повторяется ..... и так до "бесконечности" и "стабилизации" и т.д.
Вот это ваше объяснение более правдоподобно и я его почти одинаковым как у вас встречал на этом форуме https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 8#p3147298 Иными словами транзистор постоянно сам себя закрывает как только база начинает открываться и лавина электронов стремится в коллектор, а так как у нас в эмиттере резистор, то на нем начинает падать более большее напряжение от источника питания, а не только от базы как многие пишут, это более большее напряжение закрывает базу и поток электронов тормозит на 2 вольтах минус 0,7 вольт переход, поток электронов копирует напряжение на базе, а само напряжение и больший ток идет от коллектора - база - эмиттер и падает на резисторе. Если еще проще объяснить явление эмиттерного повторителя: более положительный потенциал от источника питания на коллекторе постоянно появляется со скоростью электричества ( скороть невозможно подсчитать ) на эмиттере, а на базе у нас положительный потенциал, значит положительны потециал более высокого значения на эмиттере - закрывает базу, потому что базе всегда необходимо чтобы на эмиттере был отрицательный потенциал или почти отрицательный иначе она не откроется.
А ток базы задавать - это не то... В изначальной схеме вообще-то задаётся напряжение базы. Если нет второго источника питания - нужно использовать хотя бы делитель напряжения.
Фейковая физика гласит, что задают электрополе с положительным потенциалом на базе и отрицательным потенциалом на эмиттере величиной - 0,7 Вольт, а что бы не пробить базу фантастический переход PN мы должны ограничить поток фейковых электронов - ток бегущих от эмиттера в базу через токограничивающий(электроноограничивающий) резистор - лабиринт вещества внутри которого с трудом пралазают шары - электроны, получается задают ток - электроны и электрополе 0,7 Вольт которое их качает от минуса к плюсу.
пример несостоятельности электронной теории это кинескоп CRT, конструкция кинескопа такова, что поток электронов вылетает из "пушки" в люминофор, далее в зрителя,
Так вот откуда кретины лезут, насмотрятся своих телевизоров под плотным потоком электронов и скорей на форум.
Kot_is_Mordora, книжки читать западло что ли? Там все расписано - почему и как. А с вашей РенТВшной "псевдотеорией" тут 6икто спорить не будет, ибо толку нет и не будет...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 74
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
В строгом соответствии с этой максимой в этом сообщении содержалась лажа, которую срочно пришлось исправлять.
Поэтому эти 12 вольт падают на эмиттере, но только с учетом "сопротивления" полупроводника - количества прошедших электронов от эмиттера-база-коллектор и вместо 12 вольт в моем примере это будет 1,3 вольта.
