Зарегистрирован: Чт май 23, 2013 18:31:58 Сообщений: 201
Рейтинг сообщения:0
Добрый день уважаемые форумчане, начал делать считыватель карточек em-marine. В антеннах разбираюсь плохо. Параметры антенны, с индуктивностью 345мкГенри. Какой программой стандартной можно подсчитать? И ешо вопрос можно ли сделать антенну на печатной плате, будет ли она эффективна?, мне хотяб 1-2 см дальность считывания.
На таких низких частотах и при расстояниях в сантиметры речь может идти только об ИНДУКТИВНОЙ связи между двумя объектами, т.е. одна излучающая катушка(контур) на передающей стороне и индуктивная связь с катушкой(контуром) на приемной стороне. Чем выше будет эта ИНДУКТИВНАЯ связь, тем для Вас лучше. Для улучшения связи часто делают не просто катушку, а колебательный контур и настраивают его на 125 кГц, но это опять не расчет антенны. Это только расчет колебательного контура по формуле Томсона. При этом емкость в контуре получается порядка 4700 пф В этом случае нужно просто согласовать этот колебательный контур с вашей схемой.
Ни о каких антеннах, а тем более расчетах антенн в данном случае и речи быть не может. Антенна работает по совсем другому принципу.
Али777 писал(а):
можно ли сделать антенну на печатной плате
Что то я сомневаюсь, что бы катушку индуктивностью 345 мкГн можно сделать печатной и при этом она будет приемлемых размеров. Расчет здесь. http://coil32.ru/calc/pcb.html
Зарегистрирован: Чт май 23, 2013 18:31:58 Сообщений: 201
Рейтинг сообщения:0
Я тоже сомневаюсь в катушке на ПП, однако кто то писал на просторах интернета, что видел как такие катушки с успехом работали. Я думаю сделать катушку индуктивности из медной проволоки. Буду экспериментировать таким образом: Намотаю чуть больше витков, начну подавать с платы микроконтроллера сигнал 125 кгц и смотреть осциллографом амплитуду. Только не могу понять как мне рассчитать размер этой самой катушки: кол-во витков, диаметр?, сечение провода имеется 0,69 мм. По формуле Томпсона все сходится: частота с емкостью и индуктивностью.
Только не могу понять как мне рассчитать размер этой самой катушки: кол-во витков, диаметр?
Ссылку выше уже давал. http://coil32.ru/calculate-on-line.html Катушку удобнее сделать с подстроечным ферритовым сердечником, которым впоследствии и настраивать контур в резонанс. Можно также мотать примерно, а потом измерить индуктивность, и уж по известной индуктивности по формуле Томсона рассчитать конденсатор. http://tel-spb.ru/lc.html
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Да подождите вы с резонансами... Вы скорость считывания знаете? А то вы сейчас настроите в резонанс ... получите LC контур с высокой добротностью... А как считывать импульсы будете ? А если там частота импульсов считывания 125кГц ? Вы об этом подумали?
Последний раз редактировалось roman.com Пн окт 10, 2016 18:23:36, всего редактировалось 1 раз.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Я конечно в этом не очень спец, но там рабочая частота 125 кГц и передача идет с помощью АМ, поэтому скорость передачи не может быть больше порядка десятой части от рабочей частоты.
Т.е. думаю там возможно передать со скоростью не более 12 кбит/сек А следовательно и полоса пропускания не более 12 кГц
Зарегистрирован: Чт май 23, 2013 18:31:58 Сообщений: 201
Рейтинг сообщения:0
roman.com писал(а):
А как считывать импульсы будете ?
Насколько я понимаю именно с такой скоростью происходит считывание каждого импульса/бита. А в чем проблема то, считать данные. Мк atmega8 ведь будет считывать.
Насколько я понимаю именно с такой скоростью происходит считывание каждого импульса/бита. А в чем проблема то, считать данные. Мк atmega8 ведь будет считывать.
Если бы частота считывания была ба равна частоте высокодобротного контура, настроенного в резонанс... то никто бы ничего не считал)))
Есть некая информация... на разный сайтах этих "считывателей... Например вот на сайте:
Зарегистрирован: Чт май 23, 2013 18:31:58 Сообщений: 201
Рейтинг сообщения:0
Мнеб расчитать катушку индуктивности, а вопрос скорости считывания ребром не стоит, т.к. имеется готовая схема и готовая прошивка на мк. Уважаемый Serj, не могли бы скинуть более точную ссылку на выше добавленном сайте, для расчета катушек, чтоб на выходе получилась катушка такого типа
Прикинуть можно здесь. http://coil32.ru/calc/rectangular-multi ... uctor.html А потом лучше всего измерить и подобрать нужный конденсатор для получения резонанса, т.к. никакой расчет не даст 100% совпадения. Также проверить и настроить на нужную резонансную частоту можно с помощью генератора ВЧ или с помощью осциллографа. Вот здесь подробно написано. viewtopic.php?p=1760094#p1760094 Спойлер
aen писал(а):
Проверьте свой контур на соответствие и тогда решите, перематывать или нет. Он у вас должен иметь резонансную частоту порядка 300 кгц и довольно хорошую добротность. Если у Вас нет приборов для этой проверки, то используйте те, что у Вас есть по максимуму. Вот например в этой теме я писал и сам для примера показывал как использовать осциллограф для определения резонансной частоты колебательного контура и оценить его добротность. viewtopic.php?p=1746255#p1746255 Если в вашем осциллографе нет выхода импульсов синхронизации, то сделайте генератор прямоугольных импульсов на частоту 1 – 2 кгц по любой схеме. Удобно на КМОП микросхемах и проверяйте. http://www.chipinfo.ru/literature/radio ... 44_45.html Что бы не искать я те сообщения сюда перенесу. Там спрашивали: "Как измерить резонансную частоту колебательного контура подручными средствами."
aen писал(а):
Способов много. Крутить генератор и искать максимум показаний ВЧ вольтметра. При этом нужно учитывать внесенные паразитные емкости и индуктивности. Просто их нужно минимизировать.
Или так. Возбуждаем контур импульсом и смотрим частоту ударных колебаний. viewtopic.php?p=494258#p494258 Кому как удобнее. В данном случае можно и добротность контура определить, хотя по первому варианту это тоже можно сделать.
И много еще других способов.
aen писал(а):
Конденсатор связи между генератором и контуром должен быть по крайней мере раз в 20 - 50 меньше, чем конденсатор в колебательном контуре, что бы генератор не шунтировал контур и меньше влиял на измерение. Т.е. чем меньше, тем лучше. Главное, что бы хватало для наблюдения синусоиды на экране.
Вот я сейчас собрал такую схему. Конденсатор в контуре 330 пф, а конденсатор связи 18 пф Так выглядят ударные колебания в контуре.
Это я их немного развернул на осциллографе.
А это развернул, что бы подсчитать частоту. У меня получилась резонансная частота моего контура прядка 750 кгц, т.к. на осциллографе стоит развертка 1мкс/дел.
aen писал(а):
Добротность можно оценить подсчитав количество колебания до того, как амплитуда упадет в 23 раза. Само собой, чем больше колебаний насчитаете, тем значит больше добротность.
Т.е. используйте имеющиеся у вас приборы по максимуму. Осциллографом можно не только форму сигналов смотреть. Это очень универсальный прибор.
и подключил бы к дешифратору... А параллельно катушке осциллограф... и посмотрел бы сигнал считывания. А потом бы думал стоит ли делать резонанс или нет...
Зарегистрирован: Чт май 23, 2013 18:31:58 Сообщений: 201
Рейтинг сообщения:0
Думаю стоит для логического завершения темы описать получившееся в итоге устройство. По расчетам калькулятора получилось 66 витков проволоки диаметром 0.8мм. И начал я их мотать. Однако карточки не стали считываться. Пришлось увеличить еще десяток витков. Карточки начали считываться на расстоянии 1 см. Добавил ешо 10 витков уже распознавание увеличилось до 3 см. В итоге получилось 88 витков. Получается что в реальности кол-во витков другое, возможно на это влияет плотность получившейся катушки. А ведь мне нужно довести дальность распознавания до 10-15 см! Этож около 200 витков штоли?
Прошу прощения за воскрешение темы. Как раз этим же решил заняться.
Есть несколько вопросов:
noise1 писал(а):
Катушка должна быть плоская, ферриты нельзя, вы сжимаете магнитное поле катушки. Провод можно и 0,08.
Что именно значит плоская: как трубочка или как диск? Плоская, прям в 1 слой? Или какое-то соотношение должно быть? К чему стремиться?
Толщина проволки как я понял не имеет большого значения для прибора, а с точки зрения простоты намотки какую лучше выбрать?
Проволку лучше намотать одну к одной или можно как получится как у автора поста получилось? Большая будет разница?
И еще такой рисунок-вопрос. Планирую такой пластиковый корпус с антенной, платами, кнопками и болтами. Диаметр корпуса порядка 50 мм. Вопрос: насколько такое расположение антенны (на рисунке медного цвета), болтов, плат (голубым/синим) будут мешать и создавать проблемы друг другу?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения