тебе не понятьPalmyr писал(а): Да ну больно тощие эти СД-47
Любые ГИС серий 203, 225, 233, 244, 250, 296, 801, 838 в любом состоянии. Компоненты и детали от миниатюрных твердотельных лазеров.
тебе не понятьPalmyr писал(а): Да ну больно тощие эти СД-47


Я ее смотрел там чтото нахимичено с установкой времени.Тоже способ но мне непонравился.Мурчик писал(а):Да, была такая проблема. Но мне удалось на макетке запустить стеклянный кварц на 4 кГц.Гефестион писал(а):Судя по обсуждениям в этой ветке, основная проблема в этой схеме- запустить генератор. Впрочем, люди мучались со "стеклянным" кварцем. Может быть, с "железным" будет лучше...
Mikhasolodovnik, если хочется делать по такой схеме, то лучше взять схему из книги МРБ "Цифровые устройства на интегральных микросхемах" (автор С.А. Бирюков, стр. 55). Эта та же самая схема, только без косяков.
Я брал за основу именно эту схему. Только переделал способ установки времени и делитель частоты.
МЭЛЗ не лучше делалNixie писал(а):Криворукий--завод "Анод" , который их делал . Кривые баллоны и цоколи, неаккуратная сборка --обычное дело для ИН1 , привыкайтеЛампа с более коротким баллоном --похоже попытка сэкономить немного стекла.
На фотках с ИН9--более длиннная возможно какой-нить опытный образец.


МЭЛЗ производил только ИН-8 и ИН-8-2, а эти лампы сделаны очень качественно и красиво.Гефестион писал(а): МЭЛЗ не лучше делалЯ хотел набрать шесть ИН-1 с тонкой сеткой. Набрать-то набрал, но они и по высоте разные и по кривизне изготовления))

Да, тиратроны обычные.suslogon писал(а):что за стробоскопические тиратроны? таких не было по сути...обычные индикаторыне тиратроны там или неонки
Покопаюсь в книжках дома.suslogon писал(а):а тип можете указать?
первый же вопрос а где покупалось сие доброе?????m.ix писал(а):Мобуть и я кога нить соберу
сегодня прикупил
Спрашиваю по чём
5
Ну тогда мнеее с десяток
...
...
нет лучше 12
120р тогда
подумал я а после он
Сплошная механика! Принцип отображения похож на принцип печати у ЕС7032/7036. Вот только как расположить неонки внутри этого барабана? Если сделать ленту - тогда проще, но она из-за изгибающих нагрузок быстро износится. А, дошло! Можно через ось подшипника все завести. Когда-то такой кинопроектор монтажный делал - лента тянулась равномерно, без грейферного механизма, и на каждый кадр вспыхивала неонка. Чтобы посмотреть что склеил - вполне хватало.Sergei Frolov писал(а):А на стробоскопических тиратронах еще никто не делал часы?
slavector писал(а):А по русски ему не разбитый дисплей в фотике менять, а мозги...
достал уже своими высерами всех..