а это случаем не выходит при таком соединении простой фильтр НЧ ?
Попробуй повесить резистор на 3-6 Ом между каждым входом и землей
не ОМ а КИЛОом. И не 3-6, а лучше ближе к 10кОм. Ну, или переменник 10-100кОм
у меня стоит на 3,3 КОм и ни какого фона. даже если провод в воздухе висит 
(коза=КЗ=короткое замыкание 
)
) и скорее всего музыке быть! Даже китайские под(д)елки бывают жизнеспособны, а замыкание может убить и фирменную вещь Это здесь не является патологией, так и должно быть. Им позволительно быть вместе. Проблема не в этом, а в чем-то еще 
Чудеса или Китай? 
В любом случае начну собирать УМЗЧ на рассыпухе КНИ напрямую зависит от мощности. Транзисторник тоже можно вогнать в пердеж перегрузом. Соответственно, если не перегружать микросхему, то звук будет чистым. Это просто стандарт такой, которому следуют все производители аудио микросхем УНЧ-указывать максимальную мощь при КНИ 10%. Номинальная, чистая мощь при КНИ не более 0,5-1% равна примерно 70-75% от максимальной. Малым КНИ, большой мощью и качеством отличаются только транзисторники с высоковольтным двуполярным питанием Так что, повторюсь, от 12в. микросхемы рулят 
Интересно что внутри микросхемы? Всё зависит от схемотехники.AcousticManiac писал(а):От 12 вольт микросхемы в 100500 раз круче транзисторов. Но дело ваше
Тут дело скорее не в схемотехнике, а в целесообразности. Однополярка, 12в. это заведомо малоперспективное поле для маневра.
), при этой мощности заявлен КНИ на 20Гц 0,055%, на 1кГц 0,05%, на 10кГц 0,055% и на 20кгц 0,08%. Ну, да, мощность маловата, да и КПД заявлен 47%. Правда, я его не собирал и не знаю, как он себя ведет. 
Правда, то было на самой заре моего радиолюбительства, когда я только умел отличать транзистор от конденсатора Вот, годы прошли, опыта поднабралось, я снова кошу глазом на этот журнал, лелею мысли о реванше, но блин один мыш стремно .. Закончу, пожалуй 
не зря я цветами отметил соответствие контактов.
