Какие из tda-шек лучшые по звуку =)

[777username777]

Какие из tda-шек лучшые по звуку на ваше мнения

[леня]

да они как-то все неплохие

смотря для чего надо ту иставъ

[А.Андрей]

Какие из tda-шек лучшые по звуку на ваше мнения

Дурацкий какой-то вопрос
Смотри по характеристикам и выбирай нужный

[piligrim130]

чем мощнее тем качественй звук- при запасе по мощности (усилитель на 100 ват а нагрузить на 10 ) коофициен гармоник стремительно уменьшается

[А.Андрей]

это идиотизи взять на 100 а нагрузить на десять...

[leshiy]

Мне 7294 нравились... Тока без радиатора не гонять! греются сильно. И 100ватт не выжать из них

[maks14]

Почему сразу тда? есть же доступная lm3886 и по звуку лучше

[leshiy]

Как у неё с теплоотдачей?

[maks14]

Как у неё с теплоотдачей?

могу сказать только что НОРМ! работают такие по 4 шт в проф. активной акустике по 10 часов на всей громкости и в ус не дуют!

[As]

Мне всегда нравились TDA1514, но про них здесь никто не пишет... Наверное, никто на них усилители не собирал?

[Максим_В]

Странная тема.Камень это всего лишь кирпич в здании усилителя. как приготовишь, какую обвязку сделаешь, какую идеологию возьмешь. Странно как то. ТДА7293плюс ОУ скоростной и двухуровневое питание и интегратор и будет весьма недурной усь

[maks14]

Странная тема.Камень это всего лишь кирпич в здании усилителя. как приготовишь, какую обвязку сделаешь, какую идеологию возьмешь. Странно как то. ТДА7293плюс ОУ скоростной и двухуровневое питание и интегратор и будет весьма недурной усь

что странного? если все познается в сравнении

да..и не извесно как именно эти кирпичи испекли-мы же их только складываем-применяем готовое

[Максим_В]

А зачем знать вточности какие потроха.Достаточно даташитных данных и можно далее думать.

[maks14]

А зачем знать вточности какие потроха.Достаточно даташитных данных и можно далее думать.

опять даташит ...не все написано в даташите, и не все написанное правда..скока не не заглядывай все одно и тоже вижу-маркейтинг..
вот взять два цапа: AD1853 AD1855 какой лучше?..по даташиту AD1855 лучше,но играет приятней AD1853,значит есть какието причины-
которые можно объяснить с точки зрения электроники,но в даташите об этом не написано..

[As]

В даташите описаны параметры, про звучание там данных нет, хотя по косвенным параметрам, при известном опыте, можно делать выводы... Опять же, не всегда упрощенная схема включения из даташита может полностью раскрыть возможности микросхемы...

[maks14]

В даташите описаны параметры, про звучание там данных нет, хотя по косвенным параметрам, при известном опыте, можно делать выводы... Опять же, не всегда упрощенная схема включения из даташита может полностью раскрыть возможности микросхемы...

вот!...все верно сказано As

[Максим_В]

Я тут каменщикам задолбался говорить одну вещб.Линеаризируйте камень и получите совершенно иное звучание. Даже говорю как , а толку . ОУ +ТДА в инверте ,ноль интегратором держать и избавиться от конденсаторов в делителе оос ,все уже придумано,за основу взять схему декко с ЛМ3886 переработав ее под ТДА и все .Элементарно делается

[KRAB]

"...всегда нравились TDA1514, но про них здесь никто не пишет... Наверное, никто на них усилители не собирал..." - полностью согласен, делал и простую, и мостовую на них, только нет их уже ... ушли в историю!

[sniff]

Еще недавно были у нас в промэлектронике по цене 737руб за шт.1514

[Neko72]

Вопрос нелепый какой-то. Всё зависит от многих причин.

Я как-то собрал усилок на двух 2030 с предвариловкой на операционниках (серию уже непомню, давно это было) и был поуши им доволен.