Ариан писал(а):...про диффракционные решетки прикошаченные к лампочке по подробнее пожалуйста. Ссылочку....
вас что конкретно смущает? что не обязательно правильная решётка должна быть или то, что можно реально обеспечить плотность напыления отражающего материала?
ссылок нет.
почему таких ламп нет - это уже другой вопрос как кстати и то, что они перегарают со временем(воздух? при том, что в стране производились самые ламповые лампы)
Ариан писал(а):...про диффракционные решетки прикошаченные к лампочке по подробнее пожалуйста. Ссылочку....
вас что конкретно смущает? что не обязательно правильная решётка должна быть или то, что можно реально обеспечить плотность напыления отражающего материала?
ссылок нет.
почему таких ламп нет - это уже другой вопрос как кстати и то, что они перегарают со временем(воздух? при том, что в стране производились самые ламповые лампы)
удачи вам
(круглый)
Смущает не возможность напыления, а бессмысленность такой затеи. Результат - стены в полоску и кот в полоску , не более.
Ариан писал(а):...Результат - стены в полоску..., не более.
выше уже написал результат.
а решётка - читатй выше, не обязательно должна быть решёткой. достаточно чтоб шаг между отражающими участками создавал проблемы для прохождения нужной длины волны. в конкретном случае - тепловое излучение.
Vladlogкуда будет деваться тепло? В космос. Больше некуда. Сколько лампочка потребляет, столько и отдаёт. Затруднив теплоотвод - повысим температуру нити накаливания. Увеличится её сопротивление, упадёт ток и мощность.
Мяу уважаемые коты и кошки!!! Давно тут не был...
Хочу во весь кошачий голос прокричать мУКРААааалииии!!! Идею мою украли!!!
Вобщем без малого 9месяцев назад выложил в эту ветку свою идею http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 4&start=40 (в самом низу) А сейчас по телеку увидел,что мою идею продают по 65 кусков за аппарат. В Ворониже дело происходить... прям хоть не предьявляй им блин теперь авторские!? И это уже вторая идея в моей жизни которую тырят.....смешно блин....
Идеи сами по себе не стоят ничего.
Денег стоит их конкретная и нужная покупателю реализация.
Предъявить (чисто теоретически) можно, но чисто практически - пошлют по известному адресу, поскольку:
1 идеи сами по себе не стоят ничего
2 не сможешь ничего доказать, в том числе и то, что идея принадлежит тебе, а не ты ее спер у них или еще у кого.
В любом случае греет мысль,что моя идея реализованна и кому то помогает!!! Хотя,конечно блин жаба гложет Я ж человек со своими "меркантильными" желаниями зароботать.. Не,ну почему кто то,будет на этом заробатывать и не хило надо сказать блин....
И кто бы,что бы,не говорил ,а идея моя и точка!!! Пусть обратное докажут!!!! А у меня есть доказательство и не оспаримое,это пост в этой теме....
bolek писал(а):Идеи сами по себе не стоят ничего.
Денег стоит их конкретная и нужная покупателю реализация.
Предъявить (чисто теоретически) можно, но чисто практически - пошлют по известному адресу, поскольку:
1 идеи сами по себе не стоят ничего
2 не сможешь ничего доказать, в том числе и то, что идея принадлежит тебе, а не ты ее спер у них или еще у кого.
Идеи не возникают из пустоты. Первоначальный материал по любому имеет ценность, соответственно, любая идея тоже имеет свою ценность.
Вопрос в том, оценят ли идею другие.
А вообще, наши идеи, это "вселенская пыль", ценить надо первоисточник любых идей.
Слесарь писал(а):
Вопрос в том, оценят ли идею другие.
Ну,я уже сказал о том ,что такой аппарат сейчас реализуют по 65 тысяч за штуку!
Я оцениваю свою долю (гипотетически) 5 тысячь с проданной еденицы...
Не ну ,а что!? Если компазиторы предьявляют за схожесть со своим творением в мелодии и добиваются таки своих прав и им всё компенсируют,то отчего ж мне не попробовать(чисто гипотетически)!?
Mr.Ross писал(а):
Ну,я уже сказал о том ,что такой аппарат сейчас реализуют по 65 тысяч за штуку!
Я оцениваю свою долю (гипотетически) 5 тысячь с проданной еденицы...
Глупости. Продавайте (реализуйте) такой аппарат по 75 тысяч за штуку, или за 175 тысяч, делов-то... Надо только сделать и продать.
В моей голове есть идея построить достаточно дешевое устройство по извлечению энергии из всепроникающего эфира электромагнитных волн. В принципе, все уже давно придумано, вот только мало кто этим пользуется. Детекторный приемник. настроенный на самую мощную радиостанцию, вместо динамика маломощный потребитель электроэнергии (при достаточной высоте антенны и качестве исполнения можно, например, заряжать телефон). К слову сказать, эксперименты ведутся у меня на даче, потому в одной из тем я спрашивал поляризацию ДВ и СВ волн. Электричество там отключают сравнительно часто, иногда надолго и иметь хотя бы маломощный и не требующий затрат на содержание источник энергии и радио в одном лице было бы весьма полезно Можно попробовать замутить что-то на волнах Шумена (низкочастотные колебания, распространяющиеся вокруг Земли и поддерживающиеся засчет совпадения фаз испустившегося и облетевшего вокруг Земли сигналов, есть частоты от 7 с копейками Гц и кратные, в том числе 50Гц). В отличие от солнца и ветра, радиоэфир на низких частотах (до нескольких МегаГерц) малозависит от погоды и времени суток или года. Можно постепенно заряжать какой-нибудь достаточно емкий накопитель (огромную батарею ионисторов, например) и использовать накопленный заряд во время пропадания напряжения в основной сети.
Здесь на каком-то из форумов упоминалось извлечение электроэнергии из радиовещательной розетки.
Меня уже давно посещала такая мысль, даже проводил эксперименты. Конечно, чайник не вскипятишь , но запитать пару светодиодов, думается, можно
10 лет назад я описал вибратор с электростимуляцией на гибких электродах
в качестве источника сигнала использовался генератор или проигрыватель мр3
еще там предпологался софт для генерации программы или звукового файла
выбратор обклеен такими электродами из материала, который используют для электродов кардиографа
т.е. он ничем внешне не отличается, только небольшие выступающие ребра электродов видны
число их четное
можно включать по 2, 4 или 6
перед почадей тока контроллер проверяет сопротивление и автоматом подгоняет нужный ток, который заранее выставляется
идея была мной озвучена давно и даже нашлись потенциальные бетатестерши
тематические ответы только в форуме, в приват не пишите
Mr.Ross писал(а):
Ну,я уже сказал о том ,что такой аппарат сейчас реализуют по 65 тысяч за штуку!
)
Где, какой аппарат? Потыкал ссылки, там даже твоей фамилии нет! Тем более паспортных данных.
Ты про этот аппарат? http://www.vesti.ru/videos?vid=385045
Так пока ты придумывал, люди его вовсю паяли и штамповали корпус, засовывали экран и долго пробивали на него сертификацию. То есть его изобрели ещё до твоего рождения! Опоздал ты милый со своей идеей велосипеда!