Если взять сегодняшнюю ситуацию, с повсеместным распространением "форточек", многокиловаттных "ускорителей" и мультимногоядерными процессорами, ЭЛТ монитор, конечно, кажется анахронизмом...
Но! Ещё несколько лет назад компьютеры были не так сильны (а мы не так богаты, чтобы покупать "суперкомпьютеры"
), так вот, тогда, например, можно было для повышения FPS переключиться в режим с меньшим разрешением. На ЭЛТ это не приводит к возникновению артефактов масштабирования...
Далее, изображение на люминофоре возникает сразу после прохождения электронного луча, в ЖК же сначала кадр заносится в буферную память, и только за тем отправляется на отображение (и где здесь быстродействие в единицы милисекунд, если кадр рисуется почти 20 милисекунд?
). Это может быть критично в некоторых играх... Ну, и частоту обновления более 75 кадров в секунду у ЖК я лично не встречал. Это про скоростные харктеристики, что критично только для "игроманов", которых здесь, разумеется, нет!
Но есть ещё и особенности цветопередачи. Аналоговый интерфейс и естественная гамма-коррекция позволяют получить очень точное воспроизведение цветов, сравняться по этому параметру с ЭЛТ могут только дорогие модели ЖК матриц. Опять же, при работе с изображением, можно поставить довольно большое разрешение, получив аналоговое рамытие картинки, без цифровых артефактов...
В общем, предпочтения здесь - дело вкуса, как и спор "лампы или транзисторы", но, в области мониторостроения преимущества "новых технологий" ещё не на столько велики, чтобы отказываться от проверенных временем технологий... (но я никогда не пойму дизайнера, покупающего к современному компу ЭЛТ-монитор!
)
Насмешили. Последний виденный мною телевизор с защитным стеклом, защищающим зрителя от осколков при взрыве кинескопа, был "Рекорд-67", если память мне не изменяет... Там применялся 35ЛК-2Б, последний, наверное, кинескоп без взрывозащитного бандажа... У нынешних телевизоров взрывозащиты нет! Однако, дураки, нарушающие взрывозащитный бандаж, ещё есть... 
