Мелкие вопросы по радиотехнике

Обсуждаем приемники, передатчики, радиомикрофоны, жучки, генераторы, ВЧ-усилители, антенны и прочее радиохозяйство
Ответить
Встал на лапы
Аватара пользователя
Сообщения: 92
Зарегистрирован: Ср ноя 03, 2010 11:50:32
Откуда: Мурманск

Сообщение lirakacha »

RA3WSI писал(а):А зачем брал именно его проектировать???Слово понравилось??? :)
Нет. Это просто легче, чем по полосковой технологии "делать" приёмник локатора.
Так всё же, подскажите фильтр?
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 5837
Зарегистрирован: Ср ноя 17, 2010 23:10:55
Откуда: Ижевск LO66NU

Сообщение svic »

Который фильтр имеется ввиду - преселектор? Тогда обычная комбинация ФВЧ+ФНЧ, либо полосовик с широкой полосой. В обоих случаях фильтры простейшие. Если ФПЧ, IMHO, нужно брать ПАВ-ы ибо иные варианты могут стать большой занозой....
Но, вообще-то не совсем ясна ассоциация 88-108МГц и микрополосковые технологии...
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Контактная информация:
Реклама
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 10740
Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 10:46:09
Откуда: Россия

Сообщение Света »

svic писал(а):Речь идет о ширине спектра ЗЧ сигнала...
А какого именно? Стереосигнала целиком с поднесущей или только одного из стереоканалов? :))
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 5837
Зарегистрирован: Ср ноя 17, 2010 23:10:55
Откуда: Ижевск LO66NU

Сообщение svic »

Там, похоже, уклон в сторону средств связи, интересует в основном спектр речевого сигнала, но всё свалено в одну кучу - глубина модуляции, девиация, манипуляция, короче зёрна от плевел не отделены....
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Контактная информация:
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Родился
Аватара пользователя
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Чт дек 29, 2011 23:07:23

Сообщение Deenchester »

Всех с праздником!!! Посоветуйте какую нибудь рабочую схемку(ссылку) "измерителя электромагнитного поля". На стрелочном индикаторе, без МК... :dont_know:
Святые угодники из преисподней - я всё таки родился...
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 5837
Зарегистрирован: Ср ноя 17, 2010 23:10:55
Откуда: Ижевск LO66NU

Сообщение svic »

Изображение
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Контактная информация:
Реклама
Родился
Аватара пользователя
Сообщения: 10
Зарегистрирован: Чт дек 29, 2011 23:07:23

Сообщение Deenchester »

Пассивный? Не, нужен активный... и штангу на палтара метра таскать неохота...
Святые угодники из преисподней - я всё таки родился...
Мучитель микросхем
Сообщения: 436
Зарегистрирован: Вт мар 23, 2010 14:29:14

Сообщение Boltaro »

Чем больше расстояние между приемником и передатчиком, тем больше препятствий преодолевает сигнал и может так быть что один и тот же сигнал проходит разный., отражаясь сигналы могут поступить в тракт с разной фазой. Как с эти борются? Например на КВ в отличии от УКВ эта проблема проявляется значительнее.
Вымогатель припоя
Сообщения: 591
Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 11:23:14

Сообщение telomtr »

В чем преимущество или особенности при связи П-контура через индуктивность или емкость?
Вложения
П-контур.JPG
(24.19 КБ) 376 скачиваний
VT1
Поставщик валерьянки для Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 2458
Зарегистрирован: Вс июл 11, 2010 14:39:04
Откуда: Россия.

Сообщение VT1 »

Если питание УМ бестрансформаторное, как иногда делают, то индуктивная связь позволяет сделать гальваническую развязку антенны со схемой.
Больше никаких достоинств нет.
Если гальваническая развязка не нужна, т.е. питание УМ трансформаторное, то делай как тебе удобнее.
Контактная информация:
Вымогатель припоя
Сообщения: 591
Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 11:23:14

Сообщение telomtr »

Zvezda писал(а):Если питание УМ бестрансформаторное, как иногда делают, то индуктивная связь позволяет сделать гальваническую развязку антенны со схемой.
А если в таком случае сделать емкостную развязку? Чем лучше гальваническая.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 8121
Зарегистрирован: Чт ноя 20, 2008 04:20:48
Откуда: КурскЪ

Сообщение RA3WSI »

Сдесь почитай про бестрансформатлорные схемы питания УМ

http://dl2kq.de/pa/1-1.htm
Принимаю вас 595+40db на уровне шумов на кухонный приёмник,антенна наружка-магнитная катушка..работает "Акация",вот такая информация.Роман.73!!!
"50 КСВ 075", UA3112SWL
Изображение
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 8121
Зарегистрирован: Чт ноя 20, 2008 04:20:48
Откуда: КурскЪ

Сообщение RA3WSI »

Boltaro писал(а):Чем больше расстояние между приемником и передатчиком, тем больше препятствий преодолевает сигнал и может так быть что один и тот же сигнал проходит разный., отражаясь сигналы могут поступить в тракт с разной фазой. Как с эти борются? Например на КВ в отличии от УКВ эта проблема проявляется значительнее.
Используют несколько антенн.Антифединговый приём.
Принимаю вас 595+40db на уровне шумов на кухонный приёмник,антенна наружка-магнитная катушка..работает "Акация",вот такая информация.Роман.73!!!
"50 КСВ 075", UA3112SWL
Изображение
Контактная информация:
Мучитель микросхем
Сообщения: 436
Зарегистрирован: Вт мар 23, 2010 14:29:14

Сообщение Boltaro »

А как приемник определяет на какую антенну поступает волна в одной фазе?
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 8121
Зарегистрирован: Чт ноя 20, 2008 04:20:48
Откуда: КурскЪ

Сообщение RA3WSI »

Для борьбы с замираниями, на коротких волнах применяют метод приема на разнесенные антенны. Дело в том, что увеличение и уменьшение напряженности электрического поля происходят не одновременно даже на сравнительно небольшой площади земной поверхности. В практике коротковолновой связи используют обычно две антенны, разнесенные на расстояние нескольких длин волн, а сигналы складывают после детектирования. Эффективным является разнесение антенн по поляризации, т. е. одновременный прием на вертикальную и горизонтальную антенны с последующим сложением сигналов после детектирования.
Хочется отметить, что указанные меры борьбы действенны только для устранения быстрых замираний, медленные изменения сигнала не устраняются, так как это связано с изменением поглощения радиоволн в ионосфере.

В радиолюбительской практике метод разнесённых антенн используется довольно редко, ввиду конструктивной дороговизны и отсутствием необходимости приёма достаточно достоверной информации. Это связано с тем, что любители часто используют резонансные и диапазонные антенны, количество которых в его хозяйстве составляет около 2-3 штук. Использование разнесённого приёма требует увеличение парка антенн минимум вдвое.
Другое дело, когда любитель живёт в сельской местности, имея при этом достаточную площадь для размещения антифединговой конструкции, он может применить для этого просто два широкополосных вибратора, перекрывающие все, или почти все необходимые диапазоны. Один вибратор должен быть вертикальным, другой горизонтальным. Для этого совсем не обязательно иметь несколько мачт. Достаточно разместить их так, на одной мачте, чтобы они были сориентированы относительно друг друга под углом в 90°. Две антенны, в этом случае будут напоминать широко известную антенну «Inverted-V” т.е. перевёрнутую V.
Принимаю вас 595+40db на уровне шумов на кухонный приёмник,антенна наружка-магнитная катушка..работает "Акация",вот такая информация.Роман.73!!!
"50 КСВ 075", UA3112SWL
Изображение
Контактная информация:
Вымогатель припоя
Аватара пользователя
Сообщения: 513
Зарегистрирован: Вт апр 05, 2011 15:04:30
Откуда: СССР

Сообщение Кот ПофиG »

Всем привет и с Новым Годом!

Размышляю над такой задачей: нужно сделать передатчик с мощностью С. Но, допустим, я не смог найти транзисторы (или лампы, неважно) на мощность С, есть только на мощность А; А меньше С в 2 раза. Тогда мне придется сложить мощности двух передатчиков с мощностью А (назовем их А1 и А2) - т.е. соединить их антенные выходы и подцепить к общей антенне, не так ли?
И к тому же придется четко подгонять модулирующие сигналы по фазе, иначе они взаимоскомпенсируются(взаимоуничтожатся)?
VT1
Поставщик валерьянки для Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 2458
Зарегистрирован: Вс июл 11, 2010 14:39:04
Откуда: Россия.

Сообщение VT1 »

Неправильно говоришь.
Вместо того, что бы фантазировать скажи какие у тебя лампы или транзисторы, какую частоту хочешь и на какую мощность.
Передатчик обычно делают на частоту 5 или 10 вт, а потом делают УМ. Сначала можешь сделать УМ иp того, что есть, а потом сделаешь другой.
Контактная информация:
Вымогатель припоя
Аватара пользователя
Сообщения: 513
Зарегистрирован: Вт апр 05, 2011 15:04:30
Откуда: СССР

Сообщение Кот ПофиG »

да я в теории хочу это простроить, ничего паять несобираюсь.
так в чем мои ошибки то?
Вымогатель припоя
Аватара пользователя
Сообщения: 513
Зарегистрирован: Вт апр 05, 2011 15:04:30
Откуда: СССР

Сообщение Кот ПофиG »

неужели ни кто не хочет помочь мне разобраться в этом достаточно интересном вопросе?
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 3268
Зарегистрирован: Вс июл 23, 2006 01:32:05
Откуда: г.Москва

Сообщение VIRGO »

Кот ПофиG писал(а):Но, допустим, я не смог найти транзисторы (или лампы, неважно) на мощность
Неужели никогда не слышал о параллельном включении транзисторов и ламп?
R3Dio 73!
Ответить

Вернуться в «Радиотехника: приемники, передатчики, антенны»