При чем тут 100пФ??
Что Вы выворачиваете наизнанку?
Вам говорили тему прочитать. А Вы начали пургу гнать.
И именно 100пФ конкретно, тут совершенно ни причем.
Знаете поговорку "Слышал звон, да не знает где он"?
Никто вроде бы не говорил что на проход ставить керамику 100пФ, где Вы этот бред увидели?
Неужели Вы настолько невнимательны, что непоняли о чем речь?
Вот Вам цитата оттуда, куда Вы так упорно не хотели заглянуть и прочитать о чем речь.
ИРБИС писал(а):Кстати, о птичках, т.е. о недопустимости применения в УЗЧ керамических конденсаторов: Цитата:
Какой тип конденсаторов лучше всего применять? Вопрос этот весьма не простой, потому что большинство переходных конденсаторов должны имет ёмкость 0,1...0,5 мкФ при рабочем напряжении 300...400 В. Чаще всего это бумажные или металлобумажные конденсаторы, а именно они, как правило, имеют большой ток утечки. Считается, что наилучшей изоляцией (а следовательно, и наименьшим током утечки) обладают конденсаторы с фторопластовой, полистирольной и полипропиленовой изоляцией. Однако большинство радиолюбителей не в состоянии определить тип изоляции ни по его внешнему виду, ни даже по маркировке (Прим. мышонка: и автор книги тоже ). Поэтому предлагаем на выбор наиболее подходящие типы из числа выпускаемых отечественной промышленностью. Вот эти типы:
КМ-3 0,22 мкФ 250В; К10-47 0,1...1,0 мкФ 250 и 500 В;
К73-9 0,1...0,15 мкФ 400 В; К73-11 0,1...1,0 мкФ 400 В;
К73-15 0,1...0,22 мкФ 250 и 400 В; К73-16 0,22...1,0 мкФ 400 В;
К73-17 0,1...1,0 мкФ 400 В; К78-2 0,1 мкФ 300 В;
К78-4 0,47...1,0 мкФ 500 В; К78-6 0,12...1,0 мкФ 400 В
Цитировано по книге одного из "Гуру" звукотехники Г.С. Гендина "Высококачественные ламповые усилители звуковой частоты", МРБ № 1260, М.: Горячая линия - Телеком, 2003, стр.13,14.
Какие именно конденсаторы рекомендованы, можно легко убедиться, заглянув в справочники. И сравнить слова с делами.
И это далеко не все.
Читайте тему.
Я ее специально для Вас, переносить сюда полностью не собираюсь.
