zato4nik писал(а):
Это у 494 неслабые драйвера? На рисунке потрохов видно - выход не комлиментарный, может либо открывать мосфет ,либо закрывать.
Внимательно следите са сообщениями, дабы не путатся, речь о пуш-пуле и той схеме, что я выложил.Там микруха К1156ЕУ2, она-же UC3825 и драйвера у нее на выходе по 1.5А.
Нашел схему во вложении ,странно - уважаемый автор ,но выбрал топологию не используемую для сетевых напряжений.Сдается ,что схема в железе никогда не собиралась ,а вся статья - прежде всего пособие по рассчету импульсных трансов.
Нарыл схемку готового блока серии S-350,
в этой серии есть модель S-350-15 с ADJ регулятором напряжения 13.5-18 Вольт, током до 23.2 А
цена готового блока в кожухе в магазинах 1500-1700 руб ($48 - $55 )
За что деньги "дерут с трудящихся втридорога" .Комплектующих на копейку ,PFC - нету ,такое уже нельзя продавать .Повторять эту схему - себе дороже ,нужны моточные данные трансформаторов - количество витков ,способ намотки,порядок расположения обмоток.Гораздо проще выглядит нестабилизированный ИИП на автогенераторном ПМ драйвере, типа IR 2153. Стабилизация напряжения для зарядного устройства не нужна .
zato4nik писал(а):Гораздо проще выглядит нестабилизированный ИИП на автогенераторном ПМ драйвере, типа IR 2153. Стабилизация напряжения для зарядного устройства не нужна .
Ну теория теорией, хотелось бы глянуть как промышленность строит PFC с ИИП мощностью 550-1000 Вт ...
(Сертификация/безопасность)
Через недельку мне приходит SP-750-15, там стоит активный PFC ...
срисую схему, ну а с дросселей/трансформаторов смогу дать только:
1. индуктивность обмоток поверенным LCR-метром
2. Диаметры и количество жил в обмотках
Мужики, а на кой вам здался этот корректор? Он актуален если у вас ИИП ну очень большой мощности и в той же сети чувствительное к форме напряжения сети какое-нибудь измерительное оборудование. На гнилом западе - там ясное дело. Магнату-промышленнику рабы-инженеры сутками думают, каким продуктом ещё баблишка хозяину отжать с простого народа. Придумали, запатентовали, магнат башляет "своему" сенатору, чтоб тот подсуетился и всё, отныне все производители обязаны у себя применять какую-нибудь почти полностью бесполезную хрень. Ладно ещё когда у вас здание какой-нибудь электронно-измерительной лаборатории, в которой на 30 этажах по 20 помещений и по 20 флуоресцентных ламп с электронным балластом в помещении, по 20Вт каждая. 240кВт тут уж надо бы что-то думать. Или оффисное здание, в котором несколько тысяч компутеров. Но когда у вас в домашнюю сеть включается 500Вт пускозарядник... Вы где-нибудь бытовой сварочный инвертор с корректором коэфициента мощности видели? Не стоит уподабливаться обезьянам и перенимать всё новое с прогнившего запада, особенно когда целесообразность применения этой новинки под очень большим вопросом.
Так же скажите, какова целесообразность перехода на электронные ПРА для люминесцентных ламп? Качественно собранный дроссельный балласт надёжен, не издаёт шума и не "гадит" в сеть. Те, которым необходимо было протолкнуть электронные балласты, выдумали целый ряд сомнительных преимуществ, но вежливо умолчали о серьёзных недостатках. Я более чем уверен, что есть и сварочные аппараты с коррекцией, только это скорее всего профессиональные аппараты и закупают их западные строительные организации опять же не потому, что считают это "крутым" достижением, а потому, что вынуждены покупать только такие аппараты, которые у них имеют необходимые сертификаты, без которых фирма не сможет получить/продлить лицензию на свою деятельность. При этом, естественно, с серьёзной переплатой. Мы, сделанные по советским лекалам, как-то не привыкли задумываться о ценообразовании. А вот только представте себе, что вы живёте в "правильной" стране, где все стандарты соблюдены и ваши потребительские права защищены. Кто в конечном итоге заплатит хитрому дядюшке за идеи его инженеров? Фирма, которая вынуждена закупать это оборудование, или простой рабочий класс, которому необходимо будет пользоваться её услугами? Естественно фирма свои переплаты "отобьёт", заложив их в цены на услуги. А поскольку все фирмы вынуждены переплачивать (у нас ведь "правильная" страна), то и у конкурирующей фирмы цены будут на том же уровне. В итоге приходим к простой формуле: в такой "правильной" стране, кто был богат - становится ещё богаче, кто был беден - становится ещё беднее. Сами подумайте, у нас любой налог, пошлина, надбавка, повышение цен на комплектующие, транспортные расходы, энергию и т.п. перекладываются на плечи рядового потребителя - в этом и заключён смысл капиталистической экономической модели. Так что думайте, товарищи, туда ли мы идём?
Сколько случаев было из личного опыта.Рассчитывается схема освещения ,при этом не учитывается КМ светильников ,или меняется тип светильников по ходу дела. Считается ватты вольты умножаются на амперы, какой-то там коэффициент и готово.После монтажа выясняется что провода на пределе ,в щите автоматы горячие , щетчик как бешеный , а всего-то балласты - дроссели со стартером, прикидывали по 6А на фазу,померяли - 14А. .Кстати есть приличные ЭПРА по смешной цене- 100р ,ПОСВЕТ - называются, дешевле железного дросселя ,притом не на одну лампу , и с КМ > 0,95. Это о экономии, но есть и потребительские свойства - стартует сразу, не гудит,вес лампы в два раза меньше в конце концов.Касаемо сварочных аппаратов - себе сделал с ККМ.Просто было интересно.И ни у кого такого нет .
В корректоре есть еще один плюс - на выходе весьма стабильное напряжение , не зависящее от просадок питающей сети и изменения нагрузки.
Последний раз редактировалось zato4nik Сб мар 03, 2012 09:22:20, всего редактировалось 2 раза.
.Кстати есть приличные ЭПРА по смешной цене- 100р ,ПОСВЕТ - называются, дешевле железного дросселя ,притом не на одну лампу , и с КМ > 0,95. Это о экономии, но есть и потребительские свойства - стартует сразу, не гудит,вес лампы в два раза меньше в конце концов.Касаемо сварочных аппаратов - себе сделал с ККМ.Просто было интересно.И ни у кого такого нет