Которую переделываешь. Например, в дросселе. Или в варианте корректирующих цепочек на 3 ногу..
Маловато, но на работе блока сильно не сказывается. При пониженном питании увеличивается нагрев силовых транзюков, иногда с звуковым сопровождением.Патрон писал(а): напряжение на 12 ноге. 12,9 вольт
В АТ, в АТХ питание в основном с дежурки, попадаются варианты АТХ с питанием как в АТ+дежурка.Патрон писал(а): Должно вроде 22v.
Нагрузите +5VSB и напряжение на 12ой ноге поднимется. Если схема дежурки такая как Вы привели, то можно заменить в дежурке R51 на 8.2к или 9.1к, напряжение на +5VSB поднимется до 7в, также вырастет напряжение питания на 494ую, вольт до 18ти. Только осторожно, с отпаянным R51 блок не включать, нарушение работы обратной связи дежурки = 3.14здык и труп дежурки.Патрон писал(а):В чём причина?
Зачем такие извращения, достаточно вернуть на место диод через который подавалосьJmup писал(а):Нагрузите +5VSB и напряжение на 12ой ноге поднимется.
В некоторых моделях KME, Microlab, Codegen и тд и тп. Питание ШИМ осуществляется только с дежурного источника. А так как ТС не привел схему своего бп до переделки, то фиг его знает, был диод или нет. А так конечно, диод на место... Даже две одинаковые модели бп, с одинаковыми номерами плат, могут иметь абсолютно разные источники дежурного питания и некоторые различия в схеме.nik-as писал(а):12 вольт с дежурки предназначены только для старта БП.
Эт не мы... Эт китайцы...nik-as писал(а):Зачем такие извращения
Какие тут могут быть идеи. Если предположить что все сделано Вами правильно и все восстановлено после вылета силовых транзюков, остается хреновая работа ОС по току. На схеме итальянца реализована положительная обратная связь по току, мне такой вариант не понравился своей черезжопной нестабильной работой, особенно с шунтом менее 0.1ом. Наблюдались жуткие переходные процессы и нестабильная работа на маленьком токе, далеко не все экземпляры 494ой хотели работать с такой ОС. Попробуйте сделать отрицательную ОС по току, отлично работает с шунтами 0.05ом и менее. ПЫ СЫ осцилл есть?Патрон писал(а):Есть у кого ещё идеи???
Жаль, хотел позырить на картинку с транса управления...Патрон писал(а):Осцыл.... нет.
Я же нарисовал схему с отрицательной ОС в прошлом посте.Патрон писал(а):Можно подробне какой есть вариант?
ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫПатрон писал(а):Не туда смотрел.........
Само собой...Патрон писал(а):Опишусь как сделаю.......
Не... Так не пойдет... Для расчета индуктивности дросселя нужно знать размеры кольца и количество витков. При маленькой индуктивности дросселя, на маленьком токе, у Вашего бп есть все шансы влететь в режим разрывных токов. Нагрузка перейдет на выходные электролиты, если их емкости будет не достаточно, увеличится пульсации, что приведёт к нестабильной работе обратной связи.Патрон писал(а):Сколько витков получилось не считал.......
Я думал что Вы его перемотали. Если Вы его не перематывали, используйте обмотку от +12в.Патрон писал(а):Если родной дроссель оставить?
Я именно его и перематывал...... Сначало поставлю как было,а потом переделанный. Он на нём работал и другие переделки работают....
