SfS писал(а):Кстати - обвинять в том, что он чтото передрал или украл - без доказательств - это оскорбительно...
Тогда печатать в журнале о изобретении, без доказательств - это тоже оскорбительно
...или Вы желаете читать вместо слова "передрал" - "подсмотрел инженерное решение в киноаппарате и выдал за своё" или "где-то прочитал и выдал за своё". Как бы там ни было, слово "передрал" или "украл" подходит наилучшим образом.
Сделал мужик такой аппарат - молодец.
При этом ничего нового не изобрёл, и по поводу применения нового носителя - очень сумнительно. Это-то в 1931 году

. Нет у него уже на то время "
необычной комбинации или для необычного применения".
Я просто сделаю одно предположение: до него и записывали звук на бумагу, и даже знали о возможности его воспроизведения.
Вот к примеру
линк.
А. Ф. Виксцемский в 1889 и И. Л. Поляков в 1900 впервые предложили схему воспроизведения фотографической записи звука посредством фотоэлемента и использования позитива фонограммы.
И это только например!
...Как оно тов. С. изобрёл то, что до него изобрели долго можно обговаривать

Скелет колобка состоит из черепа.