155ИЕ8 - программируемый счётчик и у него только один выход.
Мелкие вопросы по теории
Нет, это разные счётчики.
155ИЕ8 - программируемый счётчик и у него только один выход.
155ИЕ8 - программируемый счётчик и у него только один выход.
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
- Реклама
- Сообщения: 1372
- Зарегистрирован: Чт янв 13, 2011 11:39:17
а есть ли аналоги к561ие8 среди 155-той серии?
[url=http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=6538]нажми![/url]
Нет.
Можно только собрать из нескольких микросхем функциональный аналог.
Можно только собрать из нескольких микросхем функциональный аналог.
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 11:23:14
Скажите, какая схема регулировки громкости на наушниках? Там же не резистор переменный стоит на котором падает часть напряжения? Не все так просто?
- Сообщения: 1692
- Зарегистрирован: Ср окт 12, 2011 20:37:13
- Реклама
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 11:23:14
Нулевого не бывает (только у сверхпроводников), а так да, близко к нулю.
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 11:23:14
Получается, если наушники работаю от карманного плеера (где критична экономия батареи) даже если слушать музыку на минимальной громкости, установленной переменным резистором на наушниках, потребление будет такое же как и при максимальной громкости? Потому что та энергия которая не пройдет на наушники, будет рассеиваться резитсорром.
Нет он просто ограничивает ток через наушник, ИМХО время работы на максимальной громкости и минимальной не должно значительно отличаться
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 11:23:14
А почему тогда на лампочку (220В) не ставят резистор ограничивающий ток? На кнопках регулировки яркости. там применяется фазоимпульсная регулировка.
Потому, что при таких токах доп.резистор будет неслабо греться. Никому не нужен пожар. Потрогайте лампу накаливания руками и прикиньте, что часть этой мощности надо увести на резистор.
Docendo discimus
Нет. Посчитайте по закону Ома токи и напряжения (например на постоянке), и потребляемую мощность, увидите разницу.Получается, если наушники работаю от карманного плеера (где критична экономия батареи) даже если слушать музыку на минимальной громкости, установленной переменным резистором на наушниках, потребление будет такое же как и при максимальной громкости?
Но суть не меняется 
Правда сэкономить на этом что-то значительное вряд ли получится.
Правда сэкономить на этом что-то значительное вряд ли получится.
Так об этом
а это
Я раньше писал(а):ИМХО время работы на максимальной громкости и минимальной не должно значительно отличаться
а это
Я недавно писал(а):Так на наушниках напряжение же меньше.
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 11:23:14
Каких токах? Лампочка 60Вт, напряжение 220В, ток получается 0,27А. Не много.pyzhman писал(а):Потому, что при таких токах доп.резистор будет неслабо греться. Никому не нужен пожар. Потрогайте лампу накаливания руками и прикиньте, что часть этой мощности надо увести на резистор.
Вы всё-таки потрогайте лампочку со словами "0,27 А это немного".telomtr писал(а):Не много.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Ту спрашивающий: Перенесите половину мощности лампы на резистор. Это у нас 30Вт. А теперь представь, что с резиком будет, если мощность моего паяльника 25Вт?! Он сам себя выпаяет, и разорвёт на куски!
Хм, кстати. Никто математикой не занимался фазовой отсечки? Интересна следующая функция. Отсекаем 1% полупериода. Во сколько раз падает яркость? Именно яркость. Отсекаем 2% - во сколько раз падает? И так до 100%. Любопытно было бы посмотреть на график Угол отсечки vs Яркость.
Лампа накаливания само собой. 220 В.
Docendo discimus
Тут дело не только в угле отсечки, но и в параметрах самой лампы накаливания. Дело в том, что у лампы меняется СПЕКТР излучения, а он связан с кривой чувствительности глаза. Семейство кривых чувствительности глаза образуют частотозависимую характеристику.
Плюс к этому добавляются инерционные свойства ириса в глазу. Долгое наблюдение некоего светящегося объекта приводит к изменению "рабочей точки" глаза на кривой чувствительности.
Яркость же не важна, если конечно мы не используем свет для передачи энергии.
Из этого следует, что конкретную зависимость можно получить лишь эмпирическим путем, да и то для определенного типа ламп.
Со светодиодами и люминисцентными лампами гораздо проще.
Плюс к этому добавляются инерционные свойства ириса в глазу. Долгое наблюдение некоего светящегося объекта приводит к изменению "рабочей точки" глаза на кривой чувствительности.
Яркость же не важна, если конечно мы не используем свет для передачи энергии.
Из этого следует, что конкретную зависимость можно получить лишь эмпирическим путем, да и то для определенного типа ламп.
Со светодиодами и люминисцентными лампами гораздо проще.




