Минимум искажений в плосе 20-14000 Гц на малых уровнях громкости. Важно - качественная работа в области НЧ. Желательно без выходного конденсатора, - с двухполярным питанием плюс-минус 4,5-6 В относительно общего провода. Выходное сопротивление 16 Ом, или 8 Ом. Элементная база значения не имеет.
А ток потребления зависит от мощности. 5 ватт БП-это, конечно, пипец 
Тут не то что о максимальных, о минимальных мощностях и то приходится говорить весьма и весьма условно 
Включилась бы она (TDA2030) вообще от такого источника, и то хорошо 
В паузах что? Или Вы без пауз предпочитаете музыку слушатьAcousticManiac писал(а):А на кой пес нам ток покоя, ведь мы не тишину слушать будем
Это даже много, для нормального УЗЧ, ИМХО.AcousticManiac писал(а):5 ватт БП-это, конечно, пипец
Как Вам мощность 0,03-0,05W при прослушивании? Маловато будет?AcousticManiac писал(а):Тут не то что о максимальных, о минимальных мощностях и то приходится говорить весьма и весьма условно
А мне вполне достаточно. Громче - орет и на мозг давит...
И зачем столько W нужно? Или акустика никакая?AcousticManiac писал(а):TDA2030
100 дБ
И что, гугл тоже???не верю....П4Б писал(а):Эх... так никто и не помог со схемой
Лень поискать, леньтяй? Вот например с сайта http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print ... 87&page=14Эх... так никто и не помог со схемой
Не помог. Ваше право: не верить.ssc писал(а):И что, гугл тоже??? не верю....
Угу... а кто не ленивый? ШучуMaklesha писал(а):Лень поискать, леньтяй?
Покажите пожалуйста схему.Maklesha писал(а):Вот например с сайта http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print ... 87&page=14
Не, ну видали наглеца, я ж не автор. Заставил инструкции к микр искать. Срисовывай если так надо. На печатке все отмечено куда что вставлять.Покажите пожалуйста схему.
П4Б писал(а):Не помог. Ваше право: не верить.....ssc писал(а):И что, гугл тоже??? не верю....
Гммм....странно....а я нашел...сразу 3000шт...по ходу, гугл школоту и лентяев просто банит...П4Б писал(а):Покажите пожалуйста схему.
Простите, но Вы ничего не поняли.Maklesha писал(а):я понял чего он ищет
От чего Вам плохо становится? Не от того ли, того, что я определенно знаю, что мне нужно?Maklesha писал(а):Удивляюсь, как эту тему до сих пор в ''холивар'' не перенесли.
Стоимость новой (левой) симки для регистрации гуглоаккаунта входит в стоимость услуги?ssc писал(а):Обучу работе в гугле...аккаунты гугл...недорого...
Меня меньше всего волнует, кем меня считает Гугл... равно как и кем считаете меня Вы.Maklesha писал(а):гугл школоту и лентяев просто банит...
Не отвечайте... если мой пост и мои предпочтения Вам не нравятся.Maklesha писал(а):Не, ну видали наглеца
За чувствительность будешь платить другими параметрами, ибо бескомпромиссных решений не бывает (тут компромисс цена-качество-чувствительность). То есть дрянная АЧХ как минимум (ФЧХ тоже, ибо АЧХ и ФЧХ связаны между собой).П4Б писал(а):RFT L 3505
Эх... так никто и не помог со схемой
Гы.AcousticManiac писал(а):30-40мвт. на динамики? Они у вас, по ходу, 22-дюймовые с чувствительностью 120дБ, раз вам такого мизера хватит
И какими методами такой чуйки добиваться? Динамик небось для речи кое-как будет годиться.
Сколько питания дашь, такая и максимальная мощность (в пределах разумного, конечно, поэтому даташит курить рекомендую).П4Б писал(а):И зачем столько W нужно? Или акустика никакая?
TDA2030 - неплохой модулятор для АМ-передатчика
Интересная схема подобного типа у Меридиан-206. Неплохо звучит. Но питание у нее однополярное и микросхему К2УС371 я сегодня врядли найду.tar писал(а):Предлогаю взять опер и выходной каскад на двух транзисторах, должны выжать ватт, кто то подобное уже делал полюбому
Ну а если вообще надо заморочится то можно состряпать класс А но вот со схемой врядли помогу.
Какая АЧХ нужна для mp3?as32888 писал(а):дрянная АЧХ
Мне всего-то и нужно, чтобы динамик дышал, чтобы легкий звук был, чтобы не было гудения на низах. А АЧХ... какая уже получится... всеравно верха подрежу. АЧХ будет примерно такая, как у корректирующего усилителя для магнитной головки магнитофона. Не люблю, когда верх пищит и скрипит сильнее голоса исполнителя.
Мне без разницы, чьи это истори... мне звучание важнее показаний приборов, неравномерности АЧХ и фазовых завихрений.as32888 писал(а):И не надо заливать аудиофильские истории, мол, АЧХ ничего не значит. Ибо это основной параметр.
Нормально играет. Не гудит на НЧ, и не скрипит на ВЧ. Мне нравитсяas32888 писал(а):Динамик небось для речи кое-как будет годиться.
as32888 писал(а):TDA2030
Сколько питания дашь, такая и максимальная мощность (в пределах разумного, конечно, поэтому даташит курить рекомендую)
. И вроде даже хватает радиатора пальцатого из китайского бп компа.
Дело в том, что звучание как раз зависит от объективных параметров.П4Б писал(а):Мне без разницы, чьи это истори... мне звучание важнее показаний приборов, неравномерности АЧХ
П4Б писал(а):фазовых завихрений.
Такая же, как и для CD. Формат mp3 не искажает АЧХ практически.П4Б писал(а):Какая АЧХ нужна для mp3?
А вот этого не надо.П4Б писал(а):АЧХ будет примерно такая, как у корректирующего усилителя для магнитной головки магнитофона.
Это проблема АС и записей в первую очередь. Например, скрипящая пищалка или просто пики на АЧХ у нее (или неправильный кроссовер). У тебя эта проблема наблюдается?П4Б писал(а):Не люблю, когда верх пищит и скрипит сильнее голоса исполнителя.
