мы в институте когда изучали плисы, проектировали тахометр или периодомер именно путем рисования схемыГефестион писал(а): Ты попробуй нарисуй схему для выполнения всех тех функций, которые возложены на эту плисинуРисование схем годится разве что для мигания светодиодами, чтобы проверить плис, или для соединения модулей. А все серьёзные задачи пишутся на VHDL или Verilog.
конечно это попроще данного устройства,но все же не мигание светодиодиками
Я в этом особо не разбирался т.к. мне проще три провода кинуть вместо двух,uldemir писал(а):Нет, strong pullup нужен в любом случае при паразитном питании. Просто изучая этот вопрос, наткнулся, что при температурах выше +80 градусов паразитное питание приманять не рекомендуется из-за значительных утечек в кристалле и, как следствие, сильно увеличивающейся погрешностью.SLvik писал(а):При паразитном питании после команды замера температуры шину надо подключать к 5в.
Тогда будет работать и на высоких.
Ну.....?uldemir писал(а):Suslogon верно написал. Хотя схему именно для этой конструкции не рисовал - описание сделано полностью на VHDL - язык описания логических систем.SLvik писал(а):Подождите, а как он работает без написанного П.О.?
Трёхконтактный... но я уже говорил, что эти разъёмы подвержены риску короткого замыкания. Ведь, этот "виртуальный 0 градусов" как вчера был сделан? Просто штеккер без ничего вставлен в этот разъём не до конца, чем обеспечивалось обычное КЗ. Поэтому я не рискую на таком разъёме подавать нормальное питание.SLvik писал(а):И разъёмы у вас трёхпроводные судя по виду
Нет, это описание конфигурации. Конечно, ПЛИС можно перепрограммировать, поменять логику, добавить функционал. Вот после дебатов я уже начал прикидывать, что может добавить перемычку указывающую тип датчика (ног то свободных полно!) или добавить 32 такта на посылку команды ReadROM и считывание 8-ми бит, по которым устанавливать триггер типа датчика и соответственно сдвинуть считываемые в регистр результат биты... Как ни как, еще сотня свободных макроячеек осталась. И всё это можно сделать заменив "П.О.". Но это не программа - это схема логики хоть и написанная в текстовом виде.SLvik писал(а):А это что не П.О.?
Есть такая весчь как самовосстанавливающиеся предохранители - они стоят в МАТ. платахuldemir писал(а):Трёхконтактный... но я уже говорил, что эти разъёмы подвержены риску короткого замыкания. Ведь, этот "виртуальный 0 градусов" как вчера был сделан? Просто штеккер без ничего вставлен в этот разъём не до конца, чем обеспечивалось обычное КЗ. Поэтому я не рискую на таком разъёме подавать нормальное питание.
Всё то же самое делает контроллер.uldemir писал(а):Нет, это описание конфигурации. Конечно, ПЛИС можно перепрограммировать, поменять логику, добавить функционал. Вот после дебатов я уже начал прикидывать, что может добавить перемычку указывающую тип датчика (ног то свободных полно!) или добавить 32 такта на посылку команды ReadROM и считывание 8-ми бит, по которым устанавливать триггер типа датчика и соответственно сдвинуть считываемые в регистр результат биты... Как ни как, еще сотня свободных макроячеек осталась. И всё это можно сделать заменив "П.О.". Но это не программа - это схема логики хоть и написанная в текстовом виде.
Функционально блок 1-wire - это 10-ти разрядный счетчик формирующий интервалы (записи лог.1, лог.0 и сброса) с триггером защелкивающим состяние линии на 12-й (вроде) микросекунде (для чтения). Узел CRC - 8 регистров на канал, Регистр результата - 9-ти разрядный сдвиговый регистр. Узел отображения 8-ми разрядный счетчик с двумя 9-ти разрядными регистрами в которые записывается сколько элементов отображать (9-й бит - флаг переполнения). Ну еще 2 сумматора используемые при переносе данных из регистра результата в регистр сравнения. Еще 24-х разрядный счетчик для отмеривания интервалов в 1 секунду для strong Pullup и на данный момент 2 секунды для паузы между измерениями. Ну и командный аппарат, который подает сигналы разрешения для всех этих блоков, чтобы они дружненько работали. Так что это не программа, это схема.
Эти "Бонусы" присутствуют в каждом контроллере.uldemir писал(а):Ну а то что схему можно изменить без паяльника и входы-выходы назначить в удобные для разводки выводы - это просто приятный бонус.
но получилось конечно круто и забавно!
Что нибудь из личного с ПЛИС покажешь?suslogon писал(а): каждой микросхеме свое место: есть места, где в тему именно плис
Ну да.suslogon писал(а):а вообще каждой микросхеме свое место: есть места, где в тему именно плис
Да, кстати, буду пробовать делать на нее двухкомпонентную маску. О результатах отпишусь, если конечно интересно.
При необходимости, в ПЛИС можно прошить конфигурацию процессора (у Альтеры он называется NIOS) и под него уже писать обычные программы.SLvik писал(а):Ну да.suslogon писал(а):а вообще каждой микросхеме свое место: есть места, где в тему именно плис
Каждая микросхема разрабатывалась под "своё".
Но у контроллеров конечно возможностей больше.
Класс! Особенно поражает плотность монтажа. Дальше переход на нанотехнологииmss_ja писал(а): "одноламповые" ИН18
Совместный проект "MSS_ja" & "Apparatchik"
конечно интересно. жду результатов..если конечно интересно.
MC34063 + FU310 такой же как в моей плате часов."suslogon" подробнее про преобразователь?
"suslogon" вопрос о плате: если она с металлизацией, то интересно, это вы сами дома делали?
нет. заводская. следующая с маской будет.
"suslogon" подсветка какаято слишком яркая
(для Вас сделаем) подсветка будет отключаемая..
