ВСЁ про Sprint Layout

[gfgeuf]

Уважаемые! Не пинайте слепого котенка. Если где обсуждалось, ткните пожалуйста. Нужно на двухсторонней плате со вторым слоем в виде сплошного экрана сделать вокруг выводов деталей места свободные от металлизации. Зенковать сверлом не хочется(как то не эстетично). Сделал вокруг выводов на стороне экрана контактные площадки D2.3мм и d2.29мм. Нажимаю металлизацию. Она моргает красным цветом , но на плату не наносится.
Как вообще решается такой вопрос?

выложи плату ,посмотрим ,может поможем или помогём - короче плату в студию!

[seba]

Уважаемые! Не пинайте слепого котенка. Если где обсуждалось, ткните пожалуйста. Нужно на двухсторонней плате со вторым слоем в виде сплошного экрана сделать вокруг выводов деталей места свободные от металлизации. Зенковать сверлом не хочется(как то не эстетично). Сделал вокруг выводов на стороне экрана контактные площадки D2.3мм и d2.29мм. Нажимаю металлизацию. Она моргает красным цветом , но на плату не наносится.
Как вообще решается такой вопрос?

Идентичная проблема.... Метализация большей части верхенго слоя - это еще можно нарисовать, ну а как быть, если переношу детали на верхний слой, рисую линии, иду на печать, убираю нижний слой ( оставляя только верхний), а печатает только нарисований масив метализации и линии... А куда делись контакты под детали на верхнем слое???

[fsem]

Идентичная проблема.... Метализация большей части верхенго слоя - это еще можно нарисовать, ну а как быть, если переношу детали на верхний слой, рисую линии, иду на печать, убираю нижний слой ( оставляя только верхний), а печатает только нарисований масив метализации и линии... А куда делись контакты под детали на верхнем слое???

А контакты у вас были с металлизацией или только в нижнем слое? Посмотрите на картинку "Слой М2отключен", но на эскизе 2 контакты слоя М1 остались!

[seba]

Нашел причину.... если копировать компоненты с нижнего слоя на верхний, то они же тогда на верхнем слое при печати не отображаются. На новом слое нужно брать компоненты только с меню!!!!!!!

Вот в чем моя была проблема

[serg_svd]

На новом слое нужно брать компоненты только с меню!!!!!!!

Совсем даже нет. В ниспадающем меню при выделенном компоненте есть пункт выбора слоя для компонента.
По памяти вроде "Переместить на слой ...."

[seba]

На новом слое нужно брать компоненты только с меню!!!!!!!

Совсем даже нет. В ниспадающем меню при выделенном компоненте есть пункт выбора слоя для компонента.
По памяти вроде "Переместить на слой ...."

можно и так:))))

[fsem]

Ребята, не изобретайте велосипед. Всё уже за вас сделано. Берём макрос, вставляем, допустим в слой М2, выделяем макрос и жмём F12.
Контакты макроса теперь с двух сторон. При распечатке закрываем ненужный слой и вперёд.
Это же действие можно совершать и через меню "Контакт". Ставим галку при выделенном контакте или группе контактов "С металлизацией отверстий" - площадки с двух сторон, сняли при выделенных - площадки остаются на той стороне, которая была активной при сьёме макроса.

[seba]

Уважаемые! Не пинайте слепого котенка. Если где обсуждалось, ткните пожалуйста. Нужно на двухсторонней плате со вторым слоем в виде сплошного экрана сделать вокруг выводов деталей места свободные от металлизации. Зенковать сверлом не хочется(как то не эстетично). Сделал вокруг выводов на стороне экрана контактные площадки D2.3мм и d2.29мм. Нажимаю металлизацию. Она моргает красным цветом , но на плату не наносится.
Как вообще решается такой вопрос?

Эврика!! И сам научился и другим может поможет:)

Значит так, нужный слой (допустим М1) метализируем полностю, далее берем круглый контакт, в его параметрах диаметр отверствия уменьшаем к 0,00 , внешний диаметр к минимуму (0,05) , далее возле знака метализации изменяем зазор между проводниками и метализацией (примерно 1 мм, или эксперементально подобрать) и тыцаете по тем местам, где нужно сделать "зенкование"
А далее позитив или негатив и травите

[seba]

А ведь fsem прав, с F12 все намного быстрей СПАСИБО!

[fsem]

Значит так, нужный слой (допустим М1) метализируем полностю, далее берем круглый контакт, в его параметрах диаметр отверствия уменьшаем к 0,00 , внешний диаметр к минимуму (0,05) , далее возле знака метализации изменяем зазор между проводниками и метализацией (примерно 1 мм, или эксперементально подобрать) и тыцаете по тем местам, где нужно сделать "зенкование"
А далее позитив или негатив и травите

1. При нажатии F12 происходит металлизация не площадок а отверстий. Если следовать по вашему пути, тогда на каждом отверстии будет два диаметра. При заказе плат на заводе вас заставят один размер убрать.
2.Правильно будет так: после металлизации отверстий уменьшаем внутренний диаметр площадки(отверстия) до 0.4 мм. Это и будет зенковкой(центром для сверла).

[Brigadir]

Может я тупой, а может у меня 7 винда, а может основа = Спринт 5.0 версии = сбрасывается.
А 5 версия Спринта не хочет расширять экран более 300 мм. Лана, будем обманывать электронику. В конце концов я могу вместить печать, если уменьшу шаг деталек(например с 2,5 мм до 2 мм), а потом отпечатать с увеличением.
Ну всё равно - спасибо Миша , что откликнулся.
А плата выглядит примерно так: вложение (низ обрезан)

[sputnic1436]

А плата выглядит примерно так: вложение (низ обрезан)

А может имеет смысл сделать двухсторонюю (уж больно много перемычек) - так и плотность разводки можно уменьшить и проводники сделать пошире... а может даже и габариты платы уменьшить удасться.

[m.ix]

скинь лейку сюда - посмотрю
у меня семёры нету
экзэшник на ином компе нормально отработал.

[Brigadir]

А плата выглядит примерно так: вложение (низ обрезан)

А может имеет смысл сделать двухсторонюю (уж больно много перемычек) - так и плотность разводки можно уменьшить и проводники сделать пошире... а может даже и габариты платы уменьшить удасться.

Иногда выгодно напихать перемычек, нежели делать двухстороннюю плату(она имеет большой размер). Но дело не в этом, там габариты платы определяют в основном выходные/входные гнезда. Пока это черновик, я её пересмотрю. Дело в другом: как Мише удалось раздвинуть границы рабочего поля? Вот это интересно! Миша = колись!
Кстати: я не программист и не знаю некоторых выражений: Экэшник? Лейка? и т. п. Я - блондинка!

[m.ix]

как Мише удалось раздвинуть границы рабочего поля?

Я тоже не программист, просто как то очень давно ковырялся в одной простенькой программульке.
С помощью неё выковыривывал что то мне нужное.
Ну и методом ШерлокХомовской Дэдукции вычислял где и что.
Пробовал шрифты изменять, получилась полная ХНЯ

Экзэшник - это исполняемый файл - расширение в файле.exe
лейка - расширение файла этой программы.lay

[Brigadir]

Ну так бы и сказал - EXE, или LAY эти аббревиатуры я понимаю. Жаргона пандоского - нет! Я русский с некоторыми задатками Английского языка, но я не из бандитской среды! Так что выражения типа: це менто воз я понимаю именно как цементовоз, а не милицейская тачка(простите - машина)

[Volgol_555]

ВОзможно это обсуждалось, но нет времени искать... У меня глючит Sprint layout 5.0 на новой windows7. Когда печатаю зеркально - дорожки минимальной толщины выходят (0.1мм), хотя при не зеркальном печатании они толстые как и положено! В чем может быть проблема и как это исправить?

[Brigadir]

Надо проверить: у меня тоже 7 Винда и 5 Спринт, но такого не замечал. Беда может вот в чем: если в меню (слева) было установлена толщина дорог 0.1мм. то автоматически выделенные дороги поменяют свой размер на это значение. Попробуйте перед зеркалкой установить нужную Вам толшину дорог. (может я бред несу, но некоторые недостатки у Спринта имеются).

[Volgol_555]

Посмотрел и даже поменял - при печати ничего не изменилось! Странно, что как только поставил галочку "Печатать зеркально" он печатает дрожки тонкими линиями, хотя при обычной печати дорожки толщиной 0.6 мм как я и разводил!

[SergVi]

Может, проблема в драйверах или в настройках принтера "где-то забыл галочку поставить"