- там и предохранитель, и сопротивления в цепях эммитеров транзисторов - большой стрельбы не будет... Проверил - вообще стрельбы не будет - перегревается (темнеет) за несколько секунд и тихонько умирает конденсатор между накалами лампы, вся остальная схема остается в рабочем состоянии. 
Не с нуля. Остаются резонансные цепи (дроссель, высоковольтный конденсатор), фильтровые цепи, выпрямитель и разделительный конденсатор (или два).Viktorrr писал(а):Ну не знаю, может балласт на специализированном контроллере и лучше, только переделывать все балласты ламп с нуля
..
Нет, я понимаю, что разработка схемы, платы и подключение всего этого добра к стандартной схеме включения лампы - увлекательное занятие, но лично мне жалко тратить время на это, да и не всем это по плечу... Ещё раз повторюсь, но переделанная севшая лампочка включается с задержкой до секунды - сначала половина яркости, а затем полная - скачком и на колбе лампы есть тёмный налёт в области спиралей - по этим двум факторам можно судить об износе лампы, так вот, новая переделанная лампа после пяти месяцев работы включается мгновенно и потемнения в области спиралей нет - вот что интересно... И ещё, стоит эта лампа на кухне, включается по нескольку раз и работает по несколько часов в день...
Для некоторых КЛЛ - это есть нормой, у меня такая имеется в коридоре - разгорается 1-2 минуты, при включении - свет как в общественной уборной, причем на коробке было указано что, мол, до прихода полного счастья в виде яркого света - пройдет порядка 1 минуты после включения. Когда раскочегарится - ессно светит отменно...Viktorrr писал(а):светить будет при включении (в холодном состоянии) - как в сумерках и затем будет рассвет... несколько минут - до нормальной яркости...
Я не нашел ни G23d, ни G23q. Или только G23 (без суффикса) со встроенным стратером (в G23 просто нет места для еще одной пары выводов), или - 2G7, 2G11 - с 4 независимыми выводами катодов.Секретный кот писал(а):По поводу электронных балластов для G23: для работы с такими балластами предназначены только лампы с цоколем G23q(-1, -2, ...). Теоретически и лампу с цоколем G23d можно примастырить к ЭПРА
1. Где можно?Тем более что нормальный фирменный ЭПРА уже можно купить
Тьфу ты, и правда я попутал. G23, он же G23d – только для ламп типа TC-S со встроенным стартёром. Всё более навороченное – уже G24.Indoorser писал(а):Если упираться в суффикс с "d" или "q" - то только G24.
Дело вкуса конечно, по мне так КЛЛ мощностью более где-то 18 ватт уже малоцелесообразны. Как говорится, тут уже нужны "более другие" источники светаIndoorser писал(а):Мне понравилась серия GX24q.
1. На фирме, торгующей электротехникой (а ещё лучше - светотехникой). Многие торгуют в розницу.Indoorser писал(а):1. Где можно?Тем более что нормальный фирменный ЭПРА уже можно купить
Ну если бы они ещё так раздавали свои схемки, было бы совсем хорошоIndoorser писал(а):2. Схемку бы. Не для копирования, просто посмотреть. Именно - "нормальной фирменной".
В литературе публикуют только блок-схемы, которые и без них понятны (да и китайцы тоже по ним наверно делать пытаются 
). Единственный путь – взять нормальный балласт и срисовать с него схему самому, но честно говоря не вижу смысла. Тем более там наверняка используются заказные компоненты типа чипа с зашитым в него алгоритмом работы. - зачем менять конденсатор, если можно заменить всю лампу, причём желательно на дорогую с отдельной пуско-регулирующей схемой (оптом - скидки)... Это-ж сколько денег надо вгрохать в переоборудование моей квартиры, если у меня этих лампочек под десяток включено... А работать новые лампы будут дольше или столько-же как те которые у меня сейчас - никто толком сказать не может... Хотя лампы с регулируемой яркостью - это уже интересно - тем кому они необходимы...Это что за литература такая? Не в советские времена живем, чобы можно было что-то зашкерить.Секретный кот писал(а): В литературе публикуют только блок-схемы, которые и без них понятны (да и китайцы тоже по ним наверно делать пытаются ).
Эээ... не понял. Ссылку на BDA (Ballast Design Assistant) от IRF я уже давал. Он "на выходе" выдает не только схему, но и полный гербер - перечень номиналов, параметры дросселя и трансформаторов, знает параметры 38 типов ламп - бери - и в магазин. Никакой секретности, воспроизводимость схемы высокая. По крайней мере, у меня все собранные схемы заводились сразу в точном соответствие с расчетом. Главный прибор - LC-метр.Секретный кот писал(а): Единственный путь – взять нормальный балласт и срисовать с него схему самому, но честно говоря не вижу смысла. Тем более там наверняка используются заказные компоненты типа чипа с зашитым в него алгоритмом работы.
.В общем, да, маркетинговое направление таково, что КЛЛ ремонтировать - это как штопать презервативы. По крйней мере, мало кто берется их ремонтировать в принципе.Viktorrr писал(а):Мдя... Реклама рулит
Я могу сказать совершенно точно - с правильной ЭПРА лампочки от фирменных производителей, те же G24q, проходят не менее 10 тысяч часов. Osram нормирует не сгорание лампы спустя этот срок, а деградацию люминофора (25%).Это-ж сколько денег надо вгрохать в переоборудование моей квартиры, если у меня этих лампочек под десяток включено... А работать новые лампы будут дольше или столько-же как те которые у меня сейчас - никто толком сказать не может...
Вообще говоря, нетрудно заметить, что сейчас и техника подороже подчиняется этому принципу. Чинить тот же телевизор или струйный принтер после окончания гарантии – дороже, чем купить новые. Новые к тому же будут лучше.Viktorrr писал(а):Мдя... Реклама рулит
А оно вам действительно надо? Если да, то деньги как-нибудь заработаются. Вот у меня световых точек более 50, и ничего – как-то всё оборудовалось и я вроде не разорился (хотя далеко не богачViktorrr писал(а):Это-ж сколько денег надо вгрохать в переоборудование моей квартиры, если у меня этих лампочек под десяток включено...
).Смотря какие и с чем сравнивать. Если с комтехами и космосами за 30 рублей, то даже самая примитивная неинтегрированная КЛЛка уделает их по сроку службы раз в 5. Причём даже с неэлектронным балластом поройViktorrr писал(а):А работать новые лампы будут дольше или столько-же как те которые у меня сейчас - никто толком сказать не может...
.Не то, чтобы остро необходимы, но регулировка приятна как дополнительная функция, к тому же можно обойтись меньшим числом световых точек, чем раньше.Viktorrr писал(а):лампы с регулируемой яркостью - это уже интересно - тем кому они необходимы...
Фирменная документация от производителей балластов.Indoorser писал(а):Это что за литература такая?
НЯЗ IRF балластов не производитIndoorser писал(а):Ссылку на BDA (Ballast Design Assistant) от IRF я уже давал.
. А ещё 10 лет назад в недрах Philips'овского dimmable балласта 2х36 я обнаруживал паучок о 44 (кажется) ногах, в котором по документации был зашит алгоритм тёплого поджига, поддержания режима (в том числе температурного), защиты и диммирования. Думаю, другие производители идут по аналогичному пути. Ройер на 2 полевиках и перегруженном трансе – это удел китайцев.Балласты пока на секретных предприятиях делать не начали, а вот с несекретной документацией для инженеров от Philips, Osram и GE ознакомлен.Indoorser писал(а):Я думал, Вы знаете какие-то новые секретные разработки в полном соответствии с ником
Как минимум три варианта я написал выше.Indoorser писал(а):Денег вгрохать один раз в приличное оборудование. Вот только где купить его, я не знаю.
Сочувствую. Реклама кого или чего? И каким боком этот факт относится к обсуждаемой теме?Viktorrr писал(а):Не знаю как кого, а меня реклама уже достала...
