Про колебательный контур.

[svic]

в параллельном напряжения то равны , происходит резонанс токов ?

Разумеется.

Ха ! Формулы, определения и разделы почти те же

А вы считаете, что формулы зависят от личных пристрастий автора?

кстати где можно раздобыть чисто только список всех формул для расчета колебательного контура ?

Для шпоры что-ль?

[Vendein_RaZoR]

Для шпоры что-ль?

Ну типа того , не для экзаменов конечно Я ещё не студент пока , мне так для себя если что надо будет удобно посмотреть было

[UAЗELR]

Я тебе популЯрно расскажу - чегО хотИшь то стАрче?

[svic]

Такие шпоры делаются ручками под собственный вкус. Если их будет много, то потом долго приходится вспоминать какая-куда. Тем паче если дело касается многоконтурных фильтров.
Проще периодически заглядывать в книжку.
Для практических целей, ИМХО, достаточно держать в бестолковке минимальный наборчик эмпирических приближенок и coil-32 в компе...

ЗЫ. Первая - формула Томпсона, все величины в СИ. Ниже - индуктивность однослойной катушки виток-к-витку, D-внутренний диаметр в мм, N-количество витков, l-длина намотки в мм, d-всё тот-же внутренний диаметр катушки. Справа - определение емкости или индуктивности при известной второй величине и частоте, частота в МГц, емкость в пф, индуктивность в мкГн.

[Vendein_RaZoR]

Ясно

[svic]

ВСЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ ВЫПОЛНЯЮТСЯ ВСЕГДА, это вам не юридические.
"Резкое" возрастание амплитуды никакое ни резкое - амплитуда возрастает постепенно с каждым периодом возбуждающего сигнала. Если добротность колебательной системы равна, скажем, десяти, то амплитуда достигнет значения, равного десяти амплитудам возбуждающего сигнала только за десять периодов, увеличиваясь в каждом периоде лишь на одну десятую. Затухание произойдет в обратном порядке - за десять периодов. Чем выше добротность контура - тем дольше его нужно раскачивать, тем больше будет амплитуда и тем дольше будут затухать колебания по снятии возбуждающего сигнала. Короче полная аналогия с качелями.

[aen]

Затухание произойдет в обратном порядке - за десять периодов. Чем выше добротность контура - тем дольше будут затухать колебания по снятии возбуждающего сигнала.

Кстати это часто используют на практике. Я тут экспериментировал с разными катушками для
почти детекторного приемника
viewtopic.php?f=28&t=31657
И как раз таким способом сравнивал катушки и смотрел у какой катушки добротность выше.
Просто делал колебательный контур и подавал на него через маленькую емкость импульсы с частотой 1 кгц с калибратора осциллографа, а сигнал с колебательного контура подавал на вход осциллографа.
На картинке видно как спадает амплитуда колебаний после ударного возбуждения импульсом.



На картинке видно, что самая большая добротность у меня получилась на ферритовом стержне намотанная литцендратом. Ниже катушка намотана проводом 0,6 мм на каркасе диаметром 60 мм, и самая плохая получилась диаметром 35 мм.



А вот добротность катушки диаметром 11 см намотанная проводом МГТФ на частоте 1 мгц получилась даже больше, чем у первой катушки.
На картинке её нет. Я её потом делал.

[Vendein_RaZoR]

svic да понял я давно вот и удалил как бэ пост свой , ступил однако ))) А вы как то просмотрели всё таки его
Ещё добротность показывает во сколько раз напряжение/ток на катушке и конденсаторе больше входного
aen каким аналаговым осциллографом пользуетесь ? Может мне посоветуете какой-нибудь только цифровой ?

импульсы с частотой 1 кгц

Униполярные ? А то там на картинке другие

[svic]

На картинке импульсы, пропущенные через конденсатор, при этом униполярные становятся биполярными, т.к. конденсатор обрезает постоянную составляющую.

[aen]

aen каким аналаговым осциллографом пользуетесь ? Может мне посоветуете какой-нибудь только цифровой ?

Так зачем подделываться под кого то. Приобретайте осциллограф по Вашим возможностям и используйте его на полную. В данном случае осциллограф С1-73 с полосой всего лишь 5 мгц.
Импульсы в данном случае необязательно брать с калибратора и частота их не важна. Пусть будут раз в сто меньше резонансной частоты контура и ладно. Можно с любого генератора прямоугольных импульсов, хотя бы на двух инверторах. Это не единственный способ посмотреть на добротность колебательного контута. Можно например сделать простейшую приставку ГКЧ к осциллографу и смотреть более наглядно.
Вот как раз здесь я смотрю АЧХ керамического фильтра на этом же осциллографе с применением простейшей приставки.
viewtopic.php?p=1321187#p1321187



Само собой можно посмотреть и любой контур или вообще весь тракт приемника, а в данном случае мне просто не хотелось возиться с этим ГКЧ. При этом если применить детекторную ВЧ головку, то можно смотреть на любой частоте.
Так что не так важно какие у Вас приборы. Главное нужно научиться ими пользоваться по полной.

[Kinak]

У меня вот такой вопрос:
для приема и передачи радио сигнала СВ, ДВ, КВ и УКВ используется колебательный контур, состоящий из катушки и конденсатора. А вот для СВЧ частот типа 900, 1800, 2400 МГЦ используется такой же колебательный контур, кварц или сигнал передается и принимается непосредственно только антенной, спроектированной на определенную частоту? Меня интересует схема...

[aen]

На СВЧ тоже есть колебательные контуры, но выглядят они иногда необычно и странно.
Вот здесь они в виде полосок различной формы и длины.
http://lea.hamradio.si/~s53mv/zifssb/block/ssb13.jpg
http://lea.hamradio.si/~s53mv/zifssb/block/rfo23.jpg
http://lea.hamradio.si/~s53mv/zifssb/block/rfo6.jpg

Могут быть и другие виды колебательных контуров на СВЧ.
На форуме обо всем написать нельзя. Это нужно читать самому.
Бывает, что вообще похоже на работу какого то сантехника, т.к. кроме прямоугольных и круглых труб ничего больше увидеть нельзя. .

Вот здесь статья в ж Радио 4-1985 год стр. 21 можно почитать.
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radio'' ... djv%5d.zip
По моему там в другом журнале есть продолжение.

До 400 мгц можно здесь посмотреть.
Жутяев С.Г. - Любительская УКВ радиостанция.
https://www.google.ru/search?hl=ru&neww ... 14&bih=602

[svic]

Вот антенная часть старенького сименса С35

c35.doc

(1.2 МБ) 458 скачиваний

Можно посмотреть про SMD катушки. Выглядят они точно так же, как 0402, 0504, 0603, 0805 кондеры и резисторы, но если глянуть в лупу, то увидите обычные витки провода...

[Swamp_Dok]

Влияет ли добротность катушки в колебательном контуре на мощность передачи?




Сюда перенес.

aen

[RA3WSI]

Больше на полосу пропускания.

[varvik85]

Здравствуйте коты! Давно точу когти на то,чтобы собрать приемник начинающего коротковолновика,и не могу решить одну проблемку,во всех схемах которые встречаю существуют катушки связи или связные контуры.

Часто в распоряжении не бывает указанных в конструкции каркасов и провода.Как расчитать и настроить связной контур?Допустим на частоту 1800...2000 кГц, как высчитать индуктивность и емкость первого и второго контура?

Как из имеющегося каркаса и провода расчитать количество витков?Как дальше настроить контур на максимальную индуктивную связь?Что нужно учесть для того,чтобы получился хороший входной контур или катушка связи,пч и т.д?

Заранее благодарен за помощь!




Т.к. Ваш вопрос носит общий характер, то тему перенес сюда.
Про то, сколько витков должно быть в катушке можно почитать здесь.
viewtopic.php?t=21113
Как делать катушки обладающие хорошей добротностью можно почитать здесь.
viewtopic.php?p=627025#p627025

На Ваш же вопрос можно ответить конкретно только в том случае, если Вы приведете конкретную схему.
Ваша проблема не нова и радиолюбителям часто приходится решать подобные вопросы, но решение обычно индивидуально в каждом конкретном случае.
Выкладывайте схему и будем смотреть иначе кроме общих ответов на Ваш общий вопрос Вы не дождетесь.

aen

[UAЗELR]

Эта прога тебе ответит на твои вопросы - http://coil32.narod.ru/
- не забудь мне спасибо сказать

[varvik85]

ну в этой проге расчет обычных катушек,меня интересуют катушки связи

[varvik85]

как я понимаю первая катушка настраивается в резонанс на частоту которая нужна,а вот вторая катушка как?

[varvik85]

ну вот к примеру,совсем примитив,1 катушка настроена на перекрываемый приемником диапазон,а вот вторая как настраивается?