Мелкие вопросы по аналоговой технике.

[Murlock]

нет. транзистор просто уйдёт в насыщение. и все. поскольку в базу поступает не напряжение, а ток, ограничиваемый только верхним резистором.

[Serp]

Понятно...

Но я бы верхний резистор переставил бы в цепь базы, а стабилитрон включил бы напрямую к плюсу...

[Murlock]

это не имеет значения.

[Serp]

Уменьшается влияние транзистора на ток делителя...

[alkarn]

"От перемены мест слагаемых сумма не изменяется". В чисто последовательной цепи из нескольких элементов Абсолютно без разницы, что идет раньше, что потом.
Серп, по твоей логике любая схема с делителем в цепи базы будет в автоколебательном режиме.
Для возникновения колбаний нужен, как минимум, инерционный элемент - емкость или индуктивность, и обратная связь.

[Serp]

Это не последовательная цепь...
Вот схема:

[Murlock]

эти две схемы практически ничем не отличаются по своим свойствам.

[alkarn]

Да, можно и так. Даже какая-то небольшая разница может быть в величине переходной зоны,
где транзистор открыт, но еще не в насыщении.
Но это надо в симуляторе посмотреть, как лучше. Логические рассуждения мне ничего не подсказывают.

[Murlock]

не думаю, что автора вопроса сильно заботит зона линейной работы ключа. в задании про это ничего не сказано. вторая схема будет отрабатывать резче.

[Serp]

В этой схеме стабилитрон, соединенный последовательно с верхним резистором:

можно рассматривать как эквивалентный стабилитрон, к динамическому сопротивлению которого добавлено сопротивление верхнего резистора (т.е. ухудшены его параметры). Так как верхний резистор является еще и ограничительным по току стабилитрона, то получается, что его величина на несколько порядков превышает дифференциальное сопротивление стабилитрона. Поэтому здесь искусственно ухудшены параметры этой схемы по определению порога срабатывания…

[Murlock]

эх, вы забыли, что есть еще последовательно включенный прямосмещенный базовый p-n переход транзистора, дифсопротивление которого вообще никуда не годится, и больше чем что-либо портит порог срабатывания.

[Serp]

Murlock, спасибо за помощь и терпение в разборе вопросов, важных для моего понимания...

[reventon]

Чем можно заменить пробитые диоды Д220? Их, а также их зарубежного аналога 1N3121 у нас в городе не удалось найти..

[Wereww]

Спасибо, что не прошли мимо, по поводу задания - хотелось бы иметь чёткий порог срабатывания, склоняюсь поэтому к компаратору, так же напряжение будет меняться от 5 вольт до 20, и поэтому вопрос - как я понял без источника опорного напряжения не обойтись ?

[Murlock]

а пульсации и шум входного напряжения планируются? вот, и выбирайте, что Вам лучше:
1. мягкая характеристика включения/выключения в пределах 0,5В (предложенная схема);
2. рывки и дребезг включения при точной настройке(компаратор/TL431);
3. обязательный гистерезис в пределах напряжения пульсаций. здесь о точном пороге нет и речи(компаратор с гистерезисом).

[Murlock]

Чем можно заменить пробитые диоды Д220? Их, а также их зарубежного аналога 1N3121 у нас в городе не удалось найти..

для того, чтобы понять, на что можно заменить Ваш диод, нужно точно знать, для чего этод диод установлен, что делает, и как сильно влияет изменение второстепенных параметров диода на характеристики схемы.

[Alexey_N]

кто знает, есть ли аналоговые ключи как 561КТ3, только помощнее? у кт3 ток 10мА максимум, надо хотя бы 50.

[просто КОТ]

А после неё эмиттерный повторитель поставить низзя?!

[Alexey_N]

нельзя. ключи нужны с очень маленьким падением напряжения (полевые). я пробовал на мосфетах, но их внутрений диод мешает.

[Nikson1]

Alexey_N в какую схему??? для чего, что за автоматика??? Может другой путь есть???