Часы на газоразрядных индикаторах

[RoboC]

Вот этот например.
А тут можно посмотреть исходник как вообще они работают. Полистайте другие проекты...

[Ян]

Вот этот например.

Вот этот точно не делайте. Из всего что я делал, это самая на мой взгляд неудачная схема.

[Dark_Rider]

Я не пытаюсь ничего усложнять, не зря же все питают лампы от постоянного напряжение)
Значит, буду преобразователь делать...

Вот рабочая схема

Спасибо. будем пробовать потихоньку, главное помнить, что все же высокое напряжение.

Ниче, времени много, научусь, главное, терпение)

[RoboC]

Вот этот например.

Вот этот точно не делайте. Из всего что я делал, это самая на мой взгляд неудачная схема.

Вполне стандартная схема,может прошивка плохая ?

[Умка]

dark_rider
почитай ветку SUNny_Clock.
http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=25&t=29456
Посмотри пару проектов
4 ин-14
http://nixie.webuda.com/index.php?pg=0& ... 308&ngpg=0
6 ин-12
http://nixie.webuda.com/index.php?pg=0& ... 006&ngpg=1

Печатки легко изготавливаются ЛУТом, все работает сразу после включения.
Проще уже некуда..

[Dark_Rider]

Ну кому проще, а кому многие вещи приходится постигать на опыте)
спасибо, проектов переглядел безумне кол-во уже, но ни на чем не остановился пока что.

[Foks]

dark_rider, всё что Вам нужно сделать с Вашей схемой - это добавить резистор с анода лампы на общий провод, чтобы образовался делитель и напряжение в амплитуде стало меньше. Питать лампы от розетки без развязки можно, так раньше делали, и не имеет значения куда подключать ноль, а куда фазу (если конечно сама схема управления гальванически развязана с сетью).

Да, это решение далеко не лучшее (к примеру, в плане Вашей безопасности при её отладке), однако большинство присутствующих почему-то не способно помогать по существу, а только навязывать свои "100% рабочие" схемы.

[Gargulia]

Да, это решение далеко не лучшее (к примеру, в плане Вашей безопасности при её отладке), однако большинство присутствующих почему-то не способно помогать по существу, а только навязывать свои "100% рабочие" схемы.

Критиковать можно но пожалуйста не обобщайте всех. То что я предложил, я проверил, схема рабочая.

Конечно если опыта мала или много (ну этого самого опыта), то электробезопасность нужно соблюдать.

При выборе схемы нелишне почитать отзывы о ней.

[Foks]

Конечно, каждый кто собрал какую-нибудь схему (свою/чужую) будет с уверенностью говорить, что она 100% рабочая. Однако человек, которого отговорили отлаживать свою собственную схему, приступит к сборке другой, и она тоже с первого раза не заработает. Тогда ему снова начнут кричать "Вот, бери эту, работает 100%!", и т.д.

У человека есть схема, которую можно отладить за 10 минут, а Вы ему предлагаете всё бросить и сесть собирать другую.

При выборе схемы нелишне почитать отзывы о ней.

Ценность этих отзывов может быть разной, и она никогда не известна "по ту сторону монитора". Так что всегда нужно думать своей головой.
Add: В противном случае действительно "работает у всех" и "работает с первого раза" стают главным критерием при оценке схемы.

[uldemir]

При выборе схемы нелишне почитать отзывы о ней.

Какая самокритика! Вы почитали, что тут народ думает о вашей любимой схеме?

[mss_ja]

DS32k дает погрешность 1 мин в год по мануалу, в месяц это 5 секунд....

не совсем так. она даёт точность не более минуты в год.
тоесть может быть и 5 секунд в год... 3231 я показал как ушла за 2 недели... почти пол месяца

Ну кому проще, а кому многие вещи приходится постигать на опыте)
спасибо, проектов переглядел безумне кол-во уже, но ни на чем не остановился пока что.

я конечно не настаиваю. но прежде чем ставить эксперементы на ин 18. соберите что то типа такого. тут точно всё просто и 100 % рабочее.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=76729

У человека есть схема, которую можно отладить за 10 минут, а Вы ему предлагаете всё бросить и сесть собирать другую.

я свои первые "сани" неделю запускал.
многое зависит от опыта, практики... человек сказал-"новичок" а Вы ему 10 минут...

[RoboC]

У человека есть схема, которую можно отладить за 10 минут, а Вы ему предлагаете всё бросить и сесть собирать другую.

Человек может взять мануал на лампу посмотреть ее ток и напряжение зажигания, вспомнить закон ома, посмотреть "Хоровица и Хила" главу о выпрямителях (прикинув какое же напряжение он получил после диода и какой кашей он пытается запустить лампу) и сделать все сам, а не жечь ИН-18. Если он этого не сделал этого, то возможно ему стоит прислушаться не к Вашему совету, а собрать все-таки 100 процентов рабочую схему.Хотя на вкус и цвет...

Если человек хочет научится программировать конроллер, то опять-таки стоит взять 100проц рабочую схему и самому написать прошивку. По моему в этой теме я встречал пост где описывалость как посчитать резисторы на анодный ключ.
Я запускал целый день преобразователь на 180 вольт,который собрал по 100 проц схеме которую привели выше.Ну не хотел он работать с 740 в пластике.

[Gargulia]

При выборе схемы нелишне почитать отзывы о ней.

Какая самокритика! Вы почитали, что тут народ думает о вашей любимой схеме?

Сколько Котов столько и мнений. Да Я самокритичен!

dark_rider Есть такой журнал
В помощь радиолюбителю.
Выпуск 70
Подробно описана схема (схему не проверял) часов на ИН-12б
Может пригодится.

[Gargulia]

Последняя страница.

[uldemir]

Оооооооооооо. Эту схему в ссылки на первое сообщение! А то тут народ периодически всплывает с микросхемами 511-й серии (правда только ИД1).
Только я не понял, к чему эта схема? 155-я мало у кого осталась, а про 511-ю серию дак и подавно

[slavector]

Собирать сейчас такие старые схемы на простой логике есть смысл только если их делать с закосом под старину с конденсаторами зелёными типа КМ и прочим и на красивой печатке,
а не по типу начинающего :
не пойми на чём и как,
но главное всё на соплях....

[Gargulia]

Оооооооооооо. Эту схему в ссылки на первое сообщение! А то тут народ периодически всплывает с микросхемами 511-й серии (правда только ИД1).
Только я не понял, к чему эта схема? 155-я мало у кого осталась, а про 511-ю серию дак и подавно

Честное слово не знал, что таких микросхем мало осталось.
В моей тумбочке еще штук 20 есть этих самых "511".
Я их даже иной раз со 155 путаю.
А в шкафчике к176ид1 упаковочка
Схема для dark_rider та был вопрос по питанию индикаторов по "упрощенной схеме".

[Foks]

многое зависит от опыта, практики... человек сказал-"новичок" а Вы ему 10 минут...

Опыт и знания, полученные в процессе отладки, гораздо дороже, чем сам результат.

Насчет 10 минут я конечно погорячился. Даже впервые держа в руках паяльник, один резистор припаивается быстрее.

Add: Человек написал, что помимо ИН-18 у него есть еще ИН-12, ИН-14, вот на них можно и отладить. Собственно я и сам считаю, что питать лампы прямо от сети - плохо, но человек обратился с конкретной схемой и проблемами, а его почему-то тут же послали паять другую.
Схем существует много разных, на любой вкус. Однако всё же нужный результат достижим и с тем что есть.

[mss_ja]

человек обратился с конкретной схемой и проблемами, а его почему-то тут же послали паять другую.
........ Однако всё же нужный результат достижим и с тем что есть.

поэтому и отослали.
делать часы на 18-х и не сделать преобразователь... а пытаться их сунуть в розетку...
вот и советуют не морочить себе голову а делать сразу нормально.
тоже один из подходов решения проблемы. и мне кажется не самый худший.

[Термит]

Если уже и связываптся со 155 серией то есть схема более простая.
http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=114126
Вней всего два напряжения питания 5Ви180В

Вот мой недоделанный "скворечник" на 155 серии.(недостает свето фильтра перед лампами и опорных ножек)Корпус купил готовый на радио толкучке.Предположительно с самодельной светомузыки. Вырезанный на коленках пришлось потом долго его "вгонять" в правильную геометрию при помощи разных станков.Питание +180В полное садомазо провод 0.1мм намотанный в ручную.Не менее 5 часов на изготовление(только на намотку)Кварц мега раритет размером с лампу 6ж1п в винилке (типа для термо стабилизации)прикручен по спартански проволочкой.Продавец как жопой чувствовал что я его хочу купить и нехотел уступать цену.
Чуток не в фокусе но конструкция в принципе понятна.Кстати (возможно видно) первый индикатор очень старый и светится более насыщенно красным остальные поновее чуток "синят".
http://img862.imageshack.us/img862/1608/23083525.jpg
http://img6.imageshack.us/img6/9181/39304483.jpg
http://img811.imageshack.us/img811/2664/55296656.jpg

Еще что написанно сверху на странице в виде ребуса ???