Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
Re: Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
Желающие могут просмотреть ссылку.Довольно поучительно расписана работа IR2153 и ее обвязка.Может некоторые вопросы отпадут. Также просмотрите остальные странички сайта,есть много полезного.
http://electros.wallst.ru/Half-bridge.html
http://electros.wallst.ru/Half-bridge.html
Re: Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
Jorg63 писал(а):расписана работа IR2153 и ее обвязка.Может некоторые вопросы отпадут
Тут, скорее, вопросов добавится. Что, бездумно обвешать схему стабилитронами и шоттками везде, где только можно и
???преобразователь становится устойчив к любым нестандартным режимам работы
Бред!!!
Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
Re: Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
Бред не бред!!!!! а использование защитных диодов шотки по выходу погоду делает и большую,использую данное включение диодов в сварниках с драйверами 2110. 2153 драйвер топология выхода одинакова.
Re: Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
Jorg63 писал(а):использование защитных диодов шотки по выходу погоду делает и большую
А вот это утверждение можно как-то обосновать? А то это пока только на личное мнение тянет...
Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
- FOLKSDOICH
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1580
- Зарегистрирован: Ср окт 04, 2006 22:33:56
- Откуда: М.о.
Re: Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
Мешать точно не будут...
Всё придумано до и для нас.
- prinv
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 677
- Зарегистрирован: Чт янв 20, 2011 09:07:08
- Откуда: Пермь
- Контактная информация:
Re: Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
Подскажите - "защёлкивание" это что такое? Чем диод Шоттки между затвором и истоком лучше резистора?
Никакая контра не уйдёт от нас
Re: Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
Так много про какие бесполезные детали можно сказать. Мне интересно услышать обоснование от Jorg63FOLKSDOICH писал(а):Мешать точно не будут...
prinv писал(а):"защёлкивание" это что такое?
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... tYviYXbi1o
Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
Re: Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
Jorg63 писал(а):а использование защитных диодов шотки по выходу погоду делает и большую
Не знаю смогут ли спасти эти диоды от защёлкивания, если бы спасали то эти диоды давно бы встроили
в микросхемы.
По моему мнения погоду делает грамотный монтаж. Вывода 5 и 7 должны быть подключены непосредственно к контактным площадкам истоков ключей.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
prinv писал(а): Чем диод Шоттки между затвором и истоком лучше резистора?
Резистор выполняет роль антистатика,защищает переход затвор- исток от пробоя через проходную емкость затвор-сток и соответственно микросхему попутно(некоторые мосфеты имеют интегрированный стабилитрон на входе,выполняет туже роль)
а диод не допускает отриц.напряжения на выходе ИРки(смотрите шит внимательно)
Ннасчет правильности разводки никто под сомнение не ставит,что Ирка любит таковую,и многие на этом попалились.
Последний раз редактировалось Jorg63 Чт окт 04, 2012 12:43:27, всего редактировалось 1 раз.
- prinv
- Вымогатель припоя
- Сообщения: 677
- Зарегистрирован: Чт янв 20, 2011 09:07:08
- Откуда: Пермь
- Контактная информация:
Re: Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
Jorg63, при наличии диода Шоттки подтягивающий резистор не нужен?
Никакая контра не уйдёт от нас
Re: Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
Jorg63 писал(а):а диод не допускает отриц.напряжения на выходе ИРки
А откуда оно там возьмётся?
От пробоя???Jorg63 писал(а):Резистор выполняет роль антистатика,защищает переход затвор- исток от пробоя через проходную емкость затвор-сток
Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
Re: Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
prinv писал(а):Jorg63, при наличии диода Шоттки подтягивающий резистор не нужен?
я резистор ставлю всегда параллельно затвор-исток и паяю прямо на ноги ключа.На порядок увеличивается живучесть собранных сварников,проверено временем. Диод защитный ставить стал недавно,импульс без вопросов улучшается на затворе.на дровах ИР уже собираю лет точно 5-6.при данной обвеске Ирки проблемы ушли в небытие,без резистора иногда были случаи обрыва-пробоя затвор-исток.
Re: Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
Seriyvolk писал(а):Jorg63 писал(а):а диод не допускает отриц.напряжения на выходе ИРки
А откуда оно там возьмётся?
при не удачной разводке и возьмется
Re: Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
Jorg63, я так и не услышал вразумительного ответа по поводу
Некорректная разводка - это проблема рук разводчика, но никак не микросхемы.
Jorg63 писал(а):использование защитных диодов шотки по выходу погоду делает и большую
Некорректная разводка - это проблема рук разводчика, но никак не микросхемы.
Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
Re: Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
Seriyvolk!
Ну если аллергия у вас на эти диоды,ну ничем помочь не могу-не ставтьте их и не раздражайтесь!
Ссылка мною выложена для всех форумчан ветки,если вам не нравиться что либо в этой статье ,это не значит что и всем остальным не интересно!
Ну если аллергия у вас на эти диоды,ну ничем помочь не могу-не ставтьте их и не раздражайтесь!
Ссылка мною выложена для всех форумчан ветки,если вам не нравиться что либо в этой статье ,это не значит что и всем остальным не интересно!
Re: Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
Jorg63 писал(а):Диод защитный ставить стал недавно,импульс без вопросов улучшается на затворе.
А можно фото импульсов с диодом и без него, уж очень хочется посмотреть как закрытый диод корректирует импульсы.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
НЕ-НЕ-НЕ! Аллергии у меня на диоды нету, есть остро выраженная аллергическая реакция на глупые советы!
Вот от той статейки вообще аж весь чешуся
(TVS-ы параллельно фетам зачем??? Стабилитрон на 15 вольт в питании ИРки? Шоттки?)
Jorg63, насколько я могу судить, Вы, не до конца понимая процессы, происходящие в данном типе драйверов, берётесь утверждать, что какое-то решение может защитить драйвер от каких-то обстоятельств. Я, в свою очередь, попросил лишь обосновать целесообразность такого решения, на что был получен ответ
А ведь этот форум читают новички, которые в основном своём большинстве вообще не разбираются в этих нюансах, и сходу принимают любое слово на веру.
==============
Да, согласен, шоттки в этом месте не повредят, но и толку от них в этом месте - ноль целых хрен десятых. Есть вариант защиты выходов драйвера Шоттками, но там присутствует по 2 диода на выход и функция у них совсем другая: спасти драйвер при взрыве силовой (не всегда, но шансы больше) и, если драйвер имеет биполярный выходной каскад и управляет ТГР-ом - не допустить отрицательного напряжения на выходе драйвера, ибо от этого он действительно может защёлкнуться. Вот как-то так.
Поэтому не стоит так нервно реагировать на критику в свой адрес, когда можно сесть и сообща разобраться что к чему и сделать из этих разборов полезные для себя выводы на будущее.
Jorg63, насколько я могу судить, Вы, не до конца понимая процессы, происходящие в данном типе драйверов, берётесь утверждать, что какое-то решение может защитить драйвер от каких-то обстоятельств. Я, в свою очередь, попросил лишь обосновать целесообразность такого решения, на что был получен ответ
Jorg63 писал(а):Ну если аллергия у вас на эти диоды,ну ничем помочь не могу-не ставтьте их и не раздражайтесь!
А ведь этот форум читают новички, которые в основном своём большинстве вообще не разбираются в этих нюансах, и сходу принимают любое слово на веру.
==============
Да, согласен, шоттки в этом месте не повредят, но и толку от них в этом месте - ноль целых хрен десятых. Есть вариант защиты выходов драйвера Шоттками, но там присутствует по 2 диода на выход и функция у них совсем другая: спасти драйвер при взрыве силовой (не всегда, но шансы больше) и, если драйвер имеет биполярный выходной каскад и управляет ТГР-ом - не допустить отрицательного напряжения на выходе драйвера, ибо от этого он действительно может защёлкнуться. Вот как-то так.
Поэтому не стоит так нервно реагировать на критику в свой адрес, когда можно сесть и сообща разобраться что к чему и сделать из этих разборов полезные для себя выводы на будущее.
Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
Re: Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
Seriyvolk писал(а):
Бред!!![/quote]
По моему ВЫ сразу зарубили эту ссылку,не удосуживших остальных послушать мнение!Если вы действительно поболее других имеете знание в этом вопросе так разъясните!Будут благодарны форумчане и я в том числе. А рубить шашкой каждый умеет. Я практик и высказываю свое мнение из практики. Многие проблемы снимались при работе с драйвером,как говориться методом проб и иногда ошибок,но слава богу очень мало было.За 5-6 лет работы с данным типом драйверов определенный практический опыт наработан и я не считаю зазорным поделиться с другими,чтобы не ходили как говориться по собственным граблям
Re: Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
Так надо было сразу и сказатьJorg63 писал(а):Я практик и высказываю свое мнение из практики.
Ну, рассказчик из меня фиговатый, но к документу могу отправитьJorg63 писал(а):Если вы действительно поболее других имеете знание в этом вопросе так разъясните!
Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
Re: Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153
ПисалSeriyvolk
Ну, рассказчик из меня фиговатый, но к Там всё рассказано и показано![/quote]
Но и не каждый начинающий в этой статье разбереться,тем более на английском. вот попробуйте объяснить просто и доходчиво людям содержание статьи! И не надо ссылаться что рассказчик из вас фиговатый.
Как говориться назвался груздем полезай в кузов(лукошко)
Ну, рассказчик из меня фиговатый, но к Там всё рассказано и показано![/quote]
Но и не каждый начинающий в этой статье разбереться,тем более на английском. вот попробуйте объяснить просто и доходчиво людям содержание статьи! И не надо ссылаться что рассказчик из вас фиговатый.