Vadimxg Да уж, троль то по ходу вы. Я дурак пытался с вами диалог вести. Ну нет так нет. Всего хорошего. P. S. Кстати по по воду ваших работ. Не поленился пробежался по форуму, так нет ваших работ то. Один пример односторонней платы в теме про УФ светики. Может поэтому и искать не хотите?
Заголовок сообщения: Re: Металлизация отверстий в домашних условиях
Добавлено: Пн окт 08, 2012 07:31:46
Прорезались зубы
Зарегистрирован: Ср мар 03, 2010 00:13:40 Сообщений: 210
Рейтинг сообщения:0
mial писал(а):
Vadimxg Да уж, троль то по ходу вы. Я дурак пытался с вами диалог вести. Ну нет так нет. Всего хорошего. P. S. Кстати по по воду ваших работ. Не поленился пробежался по форуму, так нет ваших работ то. Один пример односторонней платы в теме про УФ светики. Может поэтому и искать не хотите?
ну вот, есть же что -то, был вопрос показать хоть что - нибудь, все равно на этой плате нет того, о чем эта тема. я на компьютере и эту -то фотку не нашел
Да ну, какие могут быть обиды. Большинство моих статей это именно систематизация имеющихся данных из разных источников + экспериментальная проверка и отработка мелочей до получения стабильного результата.
_________________ Можно делать что угодно и как угодно. Особенно если не интересует результат.
Что бы написать статью надо тоже много времени, много фото, все систематизировать, возможно что то еще раз перепроверить. Поймите, надо очень много сил и времени на это. Поэтому я и написал что без обид.
mial писал(а):
Изначально определитесь, что вы будете использовать. Я как и писал выше, использую палладиевый активатор, тут вроде все просто.
Мне понравились платы фото которых вы выкладывали, получается что вы применяли палладиевый активатор (и насколько я понял стабильный результат), поэтому интересен для начала этот вид. Метализацию никогда не делала поэтому и спросил о описании всего процесса и компонентов.
led_fan писал(а):
написание статьи != описание открытия или хау-но. но и систематизированное изложение инфы из открытых источников. что тоже вполне себе достойный труд. и востребованный. посмотрите, например, на статьи evsi на we.ee. по сути ничего нового, (evsi, без обид) буквально пара тонких моментов. НО! пользы от подробного, систематизированного, иллюстрированного изложения материала, который ранее приходилось собирать буквально по крупицам по всему инету - масса. за что собственно, "почет и уважуха". другой пример: JIN, который тоже подробно описал гипофосфитный метод. чем и вывел его "в люди".
+1
evsi писал(а):
led_fan писал(а):
по сути ничего нового, (evsi, без обид)
Да ну, какие могут быть обиды. Большинство моих статей это именно систематизация имеющихся данных из разных источников + экспериментальная проверка и отработка мелочей до получения стабильного результата.
evsi пожалуйста, если вам интерестно, создайте статью о "Металлизация отверстий в домашних условиях", реально очень тяжело понять все тонкости.
так есть уже. на we.ee. вообще, очень рекомендую к прочтению все посты и к изучению все (ну, почти, за исключением линухосрачей) комменты evsi. и здесь тоже. очень много интересных моментов.
Mial, Evsi за темой слежу давно, поэтому присоединяюсь к просьбе npncatpnp очень хотелось бы увидеть от вас совместную статейку на эту тему.
Vadimxg По результатам ваших постов тролите в этой теме пока что только вы. Фотка единственной сделанной вами платы на весь форум тут честно говоря вызывает большие сомнения, как по качеству так и по исполнению так же вызывает сомнения ваши «тайные знания», и детские отмазки это не я это он, у меня фоток нету и прочее. Я так думаю если бы у вас технология была то вам бы не составило труда сделать процесс и его сфотографировать. Непонятны ваши нападки на Evsi и mial они мало того что просто надуманы но и еще и безосновательны. Люди делают, выкладывает результаты, фотографии результатов и описание технологии и прочее. От вас же только я вот крутой я делаю, но как я делаю я никому не скажу вот вы тут ни фига не знаете и вам до моего уровня еще расти и расти а мой уровень, ну он выше неба, и вам до него далеко.
если захотят - получится. только зачем очередное описание палладиевой технологии? имхо, она еще менее доступна (и уже описана тут неоднократно разными людьми), чем гипофосфитная. хоть по причине прекурсоров в некоторых (у нас, например) странах. компоненты гипофосфитной хоть свободно доступны. а ее evsi описал чуть более чем полностью.
Там из прекурсоров только соляная кислота, которую несложно сделать дома из соли и акк. электролита. Зато стабильность. У меня, например, не получилось с гипофосфитом. Несколько раз замешивал. 100% покрытия отверстий не добился.
Vadimxg Если вы уже начали говорить про brag, то не мешало бы ссылку дать где вы всё это начинали.
Vadimxg писал(а):
и я и brag начали осваивать эту тему примерно одновременно, спустя несколько лет лично я понял что общедоступный рецепт не стабильный вы тоже поймете, когда все свои граммы палладия сольете в унитаз нужно раскрывать секрет коммерческих составов
По поводу выливания палладия в унитаз - это не наш метод. Вот ссылка, примите ее в свою копилку знаний.. viewtopic.php?p=1370555#p1370555
Повторю, это не испорченные активаторы, а не правильно разведенные (не правильная последовательность разведения и смешивания была по не опытности) и из них полностью был извлечен палладий без особых затрат.
Так вы напишите или нет порядок разведения правильного раствора активатора? (картинок уже не нужно), а я специально для всех форумчан повторю и выложу с картинками. У меня есть возможность это сделать, и заодно потом все обсудим.
Я жду.. СпойлерИли не ждать? И еще, с вами стараются вести диалог, а вы не в какую на него не идете. Говорите что уже сказали как разводили активатор. Вопрос - где это написано? Я нашел только одно, вы пишите что разводите также (что значит также?), только не греете и все. Это что такой рецепт?
Последний раз редактировалось Ruzik Пн окт 08, 2012 10:16:07, всего редактировалось 14 раз(а).
Если нет концентрированной серной кислоты, то берем аккумуляторный электролит плотностью 1.28
Рецептура на 11 литров в перерасчете на электролит, общий объем электролита 11 литров. Если нужно меньше, то умножаем эти данные на нужное (например нужно 5 литров, значит умножаем все на 5 и естественно разбавляем это все потом до 5 литров).
Цитата:
220*11 = 2,42 кг медного купороса 156*11 = 1,716 л электролита плотностью 1,28 Затем все это разбавить водой до 11 литров
После разведения электролита, кидаем в него 11 упаковок активированного угля. Размешиваем это все дело, даем постоять часа 2 и фильтруем от угля (обязательно). Затем в отфильтрованный электролит добавляем блескодобавку Chemeta RV-T из расчета 4 грамма добавки на 1 литр электролита.
Последний раз редактировалось Ruzik Пн окт 08, 2012 15:39:27, всего редактировалось 2 раз(а).
Буду использовать как зарядник (уже пробовал, все отлично) и как источник для гальваники. Для гальваники отдельные выводы, до реле по схеме (на гальванике пока не пробовал). Ток 13,5 ампера максимальный, я думаю пока мне хватит. КЗ не боится, также имеется защита от переполюсовки, если используем как зарядник (для этого стоит реле). Если нужна печать и схема могу приложить (хотя она есть и в той ветке). Но лучше почитать сначала ту ветку, так как печать все равно нужно переделывать под свои трансформаторы.
Проведу испытания гальваники, результат выложу. Собрал за 2 вечера.
Спасибо, ветку почитаю, наверно найду там что-то полезное. Немного подумал, может и не стоит городить стабилизацию по току. Сопротивление электролита стабильное, со стабилизацией напряжения БП и без переделок справляется, просто сделать напряжение регулируемым и по амперметру выставлять необходимый ток. Тогда переделка БП сводится лишь к установке потенциометра для регулировки выходного напряжения, может еще понадобятся какие-то мелкие доработки.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения