Импульсный блок питания усилителя на IR2151-IR2153

[Сергеj]

Мощность резистора можно меньше, и не ставьте проволочные. Да чуть не забыл для тока через транзисторы в 5А надо что то мощнее. На ваших только статических потерь будет более 10вт.

Резистор поставлю 2 ватный
А транзисторы BD139. BD140 поставлю.
Пойдут такие замены?

[oleg1ma]

Сергеj имелись в виду выходные тр-ры, ты ведь написал про ток через ключи, а на самом деле думал наверное про выходной ток, вот тебя и поправили.

[Сергеj]

Ужас, во что может выйти не правильная формулировка, и этим сам себя ввел в заблуждение.
Спасибо oleg1ma , конечно я думал за выходной ток, а написат ток через ключи.

[Сергеj]

Начал рисовать печатку под имеющиеся в наличии детали, оказалось нету кондеров 220мфх250в, а 220х450в как грязи (надергал из мониторов), немного перерисовал схему под один электролит.
Посмотрите, может что-то упустил:

[Телекот]

Перенеси конденсаторы 1мкФ с резисторами в левую часть схемы, до токового резистора.

[Сергеj]

ПОНЯЛ.
СПАСИБО.

[Сергеj]

100 раз перепроверил, вроде-бы ничего не упустил, уже башню сносит.

[Телекот]

Я бы ключи по мощнее поставил хотя бы 740вые, 400 вт всё таки.

[Сергеj]

А я считал как 40 вольт ,а нужно считать 80.
Мне нужно запитать 2 усилителя по 100 ват.
Получается что мне нужно всего для двух усилков 2,5А? и БП нужен 200ват.

[Телекот]

Понятно, тогда пойдёт.

[Сергеj]

Телекот. Спасибо за помощь, рисую печатку

[Seriyvolk]

В результате нижний ключ может перейти в линейный лежим, а верхний драйвер может просто отключится.

А разве в 2153 есть UVLO по питанию верхнего ключа? Это раз.
Для надёжной сработки триггерной защиты на резисторе более ранней схемы тёзки падение будет не больше вольта. Это два.
И три - готов поспорить, относительно надёжности позже предложенного варианта защиты.

[Телекот]

А разве в 2153 есть UVLO по питанию верхнего ключа? Это раз.

На какой то из микросхем наблюдал такой эффект, при питании от внешнего источника. Да в дотащите нет, но я думаю что уменьшение напряжение управления как в верхнем так и в нижнем ключе не чему хорошему не приведут. Тем более что питания драйвера верхнего плеча всегда ниже чем нижнего.

более ранней схемы тёзки падение будет не больше вольта.

Это про какую схему вы говорите?

относительно надёжности позже предложенного варианта защиты.

У меня работает. Конечно если использовать только 2153 то можно и по 3 ноге отключать, но я использую всякие от 2151 до 2153. А микросхемы 2151 и 2152 по 3 выводу не выключишь.

[Seriyvolk]

Это про какую схему вы говорите?

Да всё про эту. С 47 кОм с истока нижнего фета Серж конечно погорячился, но сама реализация вполне рабочая.

[Телекот]

Для срабатывания этой защиты надо после делителя напряжения открыть два P-N перехода, диод и транзистор. Это уже 1.3 вольта, плюс делитель напряжения.
Да и постоянная времени резистора 47к и конденсатора 0,22мкФ, так задерживают срабатывания что ключи успеют испарится.
Сей час в мультисиме прогнал схему. Так вот при амплитуде импульса на резисторе 10в , защита сработала только через 10мС

[Seriyvolk]

Так я и сказал, что косяк только в номиналах, схемотехника рабочая. Да и вместо обычного диода никто не запрещает вставить шоттки.
Правда, на номиналы эти я тогда внимания не обратил, каюсь, видать сонный был...

[Телекот]

У меня моя защита стоит на экспериментальной плате, где опыты провожу. Иной раз срабатывает десятки раз за вечер, пока всё в норме.

[prinv]

Подскажите по разводке печатной платы - для ИИП нормально или всё плохо?

[Сергеj]

Как меня на этом форуме учили: ключи должны быть как можно ближе к ИРке и дорожки на затворы на много толще.

[prinv]

Зачем на затвор широкие дорожки? Там же токи небольшие.
Ширина дорожки на затвор на этой плате 0.5 мм.