Повышающий преобразователь на LM2577 DC-DC
Я так понимаю: режима buck нету, ОС не работает, если регулятор и работает, то на выходе непонятно что. Скажи, только честно, эта схема существует только на бумаге? Или была воплощена в "железо"?
- Реклама
Похоже, распинался я зря, а жаль. Тестил схему в железе, поэтому сюда и скинул. 2$ не цена, чтоб проверить/опровергнуть догадки и приобрести опыт. Да и времени минут 30 не спеша на всё понадобится. 3 ампера нагрузки, конечно, не держит, но 1.5 давал. Фет был 540, грелся слабо, примерно как и ЛМка, может чуть меньше. Два диода греются сильнее.
Если вдруг какие-то неразрешимые теоритические вопросы вдруг останутся и после сборки девайса, то Гугл знает о повышающе-понижающих преобразователях, данный случай лишь частный.
Если вдруг какие-то неразрешимые теоритические вопросы вдруг останутся и после сборки девайса, то Гугл знает о повышающе-понижающих преобразователях, данный случай лишь частный.
Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
Мне тоже очень жаль, что все время ты пытался мне протолкнуть общую теорию, на конкретные вопросы так и не ответив. Ответь конкретно:Похоже, распинался я зря, а жаль.
1. Каким образом у тебя будет понижаться напряжение с 18 Вольт входных до 12 Вольт на выходе?
2. Ты пишешь (общая фраза):
Опиши этот момент. Как момент закрытия привязан к ОС? Каким образом у тебя будет стабилизироваться напряжение на выходе?Когда ключ в ЛМ-ке закрывается
3. И вообще: как эта ОС у тебя работает? Ответ типа: «ибо внутри микры просто делитель, что работает на опорное 1.25V, ЕМНИП» - меня не устраивает. Это для buck, а не для boost.
Меня как раз и интересует твой частный случай применительно конкретно к твоей схеме. Сначала ответь конкретно по своей схеме, а затем отправляй в Гугл.Гугл знает о повышающе-понижающих преобразователях, данный случай лишь частный
Честно говоря, мне тоже интересно и вот что я понял:
В классическом повышающем преобразователе ток от источника идёт ВСЕГДА, дроссель временами замыкается на замлю.
В этой схеме когда ключ в LMке замыкается, от от источника не идёт — дроссель вытягивает ток из "земли". Видимо, поэтому возможно получение напряжения на выходе меньше входного.
В классическом повышающем преобразователе ток от источника идёт ВСЕГДА, дроссель временами замыкается на замлю.
В этой схеме когда ключ в LMке замыкается, от от источника не идёт — дроссель вытягивает ток из "земли". Видимо, поэтому возможно получение напряжения на выходе меньше входного.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Возможно. Я это допускаю. Но тогда как происходит переходит из buck в boost режим? 4 ногу у ЛМ-ки я исключаю по той причине, что по ней идет команда на закрытие ключа в момент сброса энергии дросселем, когда ключ уже итак закрыт. Как происходит стабилизация?Видимо, поэтому возможно получение напряжения на выходе меньше входного
- Реклама
Могу предположить только что всё зависит от времени открытого состояния ключа.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
LM2596 и так step-down преобразователь. Проблемма заключалась именно в получении напряжения на выходе выше входного.Gudd-Head писал(а):Видимо, поэтому возможно получение напряжения на выходе меньше входного.
Да, от источника ток не идёт, но только когда ключ размыкается, и дроссель ни откуда ничего не вытягивает, он одним концом замыкается на землю, со второго отбирается накопленная в нём энергия.Gudd-Head писал(а):В этой схеме когда ключ в LMке замыкается, от от источника не идёт — дроссель вытягивает ток из "земли".
Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
ключ в микросхеме выполняет функцию бака. а внешний ключ выполняет функцию буста.
в итоге получаем комбинированную схему бак-буста.
при коротком времени открытия будет понижать. при большом времени открытия будет повышать.
а при длительности импульса примерно 50% на выходе будет столько же, как на входе.
когда открыты оба ключа, дроссель накапливает энергию.
потом оба ключа закрываются, и дроссель, через диод, отдает энергию в нагрузку.
в итоге получаем комбинированную схему бак-буста.
совершенно, в попу, правильно сказано.Gudd-Head писал(а):Могу предположить только что всё зависит от времени открытого состояния ключа.
при коротком времени открытия будет понижать. при большом времени открытия будет повышать.
а при длительности импульса примерно 50% на выходе будет столько же, как на входе.
когда открыты оба ключа, дроссель накапливает энергию.
потом оба ключа закрываются, и дроссель, через диод, отдает энергию в нагрузку.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Тогда остаётся вопрос со стабилизацией...
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Направление верное, но немного не так. Это не синхронный бак. Выходное напряжение кроме длительности импульса ещё и от нагрузки зависит.Starichok51 писал(а):при коротком времени открытия будет понижать. при большом времени открытия будет повышать.
И что за вопрос? По мере роста напруги на ноге ОС длительность импульса снижается, и наоборот. Что смутило???Gudd-Head писал(а):остаётся вопрос со стабилизацией...
Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
Что вразнос не идёт.Seriyvolk писал(а):Что смутило???
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Ну тогда ясно. http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 8#p1437638
Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
а у тебя в этом заявлении даже направление не верное.Seriyvolk писал(а):Направление верное, но немного не так. Это не синхронный бак. Выходное напряжение кроме длительности импульса ещё и от нагрузки зависит.Starichok51 писал(а):при коротком времени открытия будет понижать. при большом времени открытия будет повышать.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Seriyvolk писал(а):Направление верное, но немного не так. Это не синхронный бак. Выходное напряжение кроме длительности импульса ещё и от нагрузки зависит.
Ребята что спорите, вы правы. Только зависит от неразрывности тока в дроссели. При разрывном токе напряжения зависит от нагрузки, и наоборот.Starichok51 писал(а):при коротком времени открытия будет понижать. при большом времени открытия будет повышать.
При коэффициенте заполнения 50 и более процентов ток в дросселе обычно неразрывной.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Ну так и объясни, как преобразователь будет работать в этом режиме. Начни с самого начала, когда подается питание. Например: подаем питание 18 Вольт (берем верхнее значение), в первый момент на выходе преобразователя 0 Вольт, конденсатор С2 разряжен, на выводе 4 ЛМ-ки (вывод feedback) 0 Вольт. "Открывается ключ в ЛМ-ке, подаётся напряжение на левый конец дросселя и на затвор фета. Фет открывается и притягивает правый конец дросселя к минусу. Во время такта дроссель накапливает энергию, VD1 и VD2 закрыты." (В кавычках - я цитирую тебя) На выходе преобразователя 0 Вольт, конденсатор С2 разряжен, на выводе 4 ЛМ-ки 0 Вольт. "Когда ключ в ЛМ-ке закрывается, дроссель левым концом тянет затвор фета чуть ниже нуля и упирается в VD1. Фет закрывается и энергия, накопленная в дросселе через VD2 идёт в кондёр С2." Т.к. на выводе 4 ЛМ-ки 0 Вольт, я хочу уточнить момент: "Когда ключ в ЛМ-ке закрывается". Когда дроссель начнет входить в насыщение и вступит в действие current limit? Или какой другой момент? Итак: "энергия, накопленная в дросселе через VD2 идёт в кондёр С2." Конденсатор С2 заряжается. Заряжается до скольки Вольт? До 25 или 40 Вольт? Сколько энергии в него сбросилось? Первый цикл у нас получился step-up. Или ты не согласен? Продолжи, пожалуйста, про следующие циклы.LM2596 и так step-down преобразователь
В споре рождается истина. Лично я хочу понять, как эта схема работает. Стоит ли её рекомендовать другим для повторения (если понадобится, то и самому применить), или же схема все же сырая и требует доработки или...Ребята что спорите, вы правы
- Вложения
-
- LM2596.png
- (60.91 КБ) 857 скачиваний
А вот здесь по моему спор не поможет, поможет только эксперимент. Если микросхема допускает коэффициент заполнения 100% то схема работать не будет.GenadijG писал(а):В споре рождается истина. Лично я хочу понять, как эта схема работает.
Если коэффициент заполнения ограничен допустим 90-99% то схема работать будет. Просто тогда генератор микросхемы будет принудительно закрывать ключ в конце каждого такта, и будут условия передачи энергии на выход.
В дотащите я не нашёл этого, может плохо искал. У большинства микросхем коэффициент заполнения ограничен, и они будут работать в данной схеме.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
в даташите на LM2577 четко указано Maximum Duty Cycle типовое значение 95%.
если индуктивность недостаточна (выбрана не правильно), то сработает current limit.
в начальный момент и по мере заряда С2 ключ работает с полной шириной импульса. при этом дроссель будет работать с неразрывным током.
когда С2 зарядится до напряжения, заданного делителем, ширина импульса начнет сокращаться.
далее, в общем случае, могут быть два варианта развития событий.
1. индуктивность дросселя достаточна для поддержания неразрывного тока в дросселе. при этом Duty Cycle установится в соответствии с соотношением входного и выходного напряжений.
2. индуктивность дросселя не достаточна для поддержания неразрывного тока в дросселе. при этом Duty Cycle установится таким образом, при котором будет равенство накопленной и отданной энергии. но ширина импульса будет меньше, чем в первом варианте.
конешно, в первом варианте тоже будет наблюдаться равенство накопленной и отданной энергии, но определяющим у словием для ширины импульса будет соотношение входного и выходного напряжений.
это будет зависеть от правильного выбора индуктивности дросселя.я хочу уточнить момент: "Когда ключ в ЛМ-ке закрывается". Когда дроссель начнет входить в насыщение и вступит в действие current limit? Или какой другой момент?
если индуктивность недостаточна (выбрана не правильно), то сработает current limit.
в начальный момент и по мере заряда С2 ключ работает с полной шириной импульса. при этом дроссель будет работать с неразрывным током.
когда С2 зарядится до напряжения, заданного делителем, ширина импульса начнет сокращаться.
далее, в общем случае, могут быть два варианта развития событий.
1. индуктивность дросселя достаточна для поддержания неразрывного тока в дросселе. при этом Duty Cycle установится в соответствии с соотношением входного и выходного напряжений.
2. индуктивность дросселя не достаточна для поддержания неразрывного тока в дросселе. при этом Duty Cycle установится таким образом, при котором будет равенство накопленной и отданной энергии. но ширина импульса будет меньше, чем в первом варианте.
конешно, в первом варианте тоже будет наблюдаться равенство накопленной и отданной энергии, но определяющим у словием для ширины импульса будет соотношение входного и выходного напряжений.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
По моему мы уже здесь обсуждаем другую микросхемуStarichok51 писал(а):в даташите на LM2577 четко указано Maximum Duty Cycle типовое значение 95%.
Схема продолженная Seriyvolk, с микросхемой LM2596
Последний раз редактировалось Телекот Пн окт 15, 2012 20:04:06, всего редактировалось 1 раз.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
прошу прощения, разговор уже идет про LM2596.
а у нее в даташите оговорено типовое значение 100%, но я в это не верю. ровно 100% просто быть не может. конденсатору в генераторе требуется время для разряда.
также вынужден сделать поправку к сказанному в моем предыдущем посте.
так как при выходе в режим для передачи энергии отводится очень мало времени, ток в дросселе всегда возрастет до предела при любой индуктивности дросселя, и будет работать current limit.
такое состояние будет длится до тех пор, пока не начнет работать ОС.
а у нее в даташите оговорено типовое значение 100%, но я в это не верю. ровно 100% просто быть не может. конденсатору в генераторе требуется время для разряда.
также вынужден сделать поправку к сказанному в моем предыдущем посте.
так как при выходе в режим для передачи энергии отводится очень мало времени, ток в дросселе всегда возрастет до предела при любой индуктивности дросселя, и будет работать current limit.
такое состояние будет длится до тех пор, пока не начнет работать ОС.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Здесь согласен сможет работать только из за аварийного ограничения тока. Можно конечно на вход Feedback подать начальное напряжение которое ограничит коэффициент заполнения.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.


