Мелкие вопросы по питанию.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
А зачем R18 и R22? А R26 что делает? Их убрать. Стабилитроны не 5, а 6 вольт. Резисторы в цепи стабилитронов уменьшить до 100 - 200 ом.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
R26 устанавливает 0, ибо каждый резистор имеет свою погрешность... Питаться будет все от аккумулятора про R18 и R22 сказать ничего не могу, ибо эту схему содрал со стабилизатора фантомного питания микрофона... а вот не пойму почему стабилитроны надо ставить выше? ииии Транзистор я думаю можно и по слабее поставить ибо токи то небольшие
- Evgeny1
- Друг Кота
- Сообщения: 4105
- Зарегистрирован: Пн авг 10, 2009 01:18:55
- Откуда: Электросталь
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по питанию.
R26 устанавливает 0
нифига он не установит, а только закоротит все в крайних положениях
Re: Мелкие вопросы по питанию.
ладно спасиб за исправления буду делать.. только вот думаю все... Я собираюсь поставить четыре аккумулятора от сотового телефона, может кто знает где достать аккумуляторы плоские и маленькие хотяб на вольт 13-15??? батарейка крона 9 вольт есть но это не то...
Re: Мелкие вопросы по питанию.
510 ом в цепи стабилитрона... (7,4 - 5,6)/510 = 3,5 мА. минус ток базы (1,5 мА). При разрядке аккумулятора не хватит тока стабилизации.
- Evgeny1
- Друг Кота
- Сообщения: 4105
- Зарегистрирован: Пн авг 10, 2009 01:18:55
- Откуда: Электросталь
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по питанию.
4 свежезаряженых li-ion АКБ дадут 16,8В
не многовато? транзистроная печка да еще и с батарейным питанием однако
свинцовый АКБ на 12В вам в помощь, есть на 1,3А-Ч думаю как раз то, что надо
и почему бы не посмотреть в сторону ИИП?
не многовато? транзистроная печка да еще и с батарейным питанием однако
свинцовый АКБ на 12В вам в помощь, есть на 1,3А-Ч думаю как раз то, что надо
и почему бы не посмотреть в сторону ИИП?
Re: Мелкие вопросы по питанию.
мне нужно как можно компактнее и без всяких катушек иип уже точно не подойдёт в сути трансформатора, свинцовые тоже я боюсь придадут тяжести..... )))) так что только такой вот выход вижу...
- Evgeny1
- Друг Кота
- Сообщения: 4105
- Зарегистрирован: Пн авг 10, 2009 01:18:55
- Откуда: Электросталь
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по питанию.
мне нужно как можно компактнее и без всяких катушек иип уже точно не подойдёт в сути трансформатора
да уж в в два спичечных коробка можно упихать особо не стараясь (ток как я понял не особо большой нужен)
трансформатор.............колечко или гантелька с десятком витков всего то
а КПД будет заметно выше
хоть на тойже 34063 можно замутить
схемки уже обсуждались 100 раз
Re: Мелкие вопросы по питанию.
и всеж это совершенно не то... два спичечных коробка это уже недопустимые размеры... я проще стабилизатор сделаю из двух каскадов))) чем два спичечных коробка)) или из трех))
- Evgeny1
- Друг Кота
- Сообщения: 4105
- Зарегистрирован: Пн авг 10, 2009 01:18:55
- Откуда: Электросталь
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по питанию.
ну можно и меньше
хотя если об экономии заряда речи не идет, то проще конечно линейный стабилизатор
хотя если об экономии заряда речи не идет, то проще конечно линейный стабилизатор
Re: Мелкие вопросы по питанию.
datasheet TIP122
Структура NPN Дарлингтон
Макс. напр. к-б при заданном обратном токе к и разомкнутой цепи э.(Uкбо макс),В 100
Макс. напр. к-э при заданном токе к и разомкнутой цепи б.(Uкэо макс),В 100
Максимально допустимый ток к ( Iк макс.А) 5
Статический коэффициент передачи тока hfe мин 1000
Hfe при токе коллектора, А 3
Hfe при напряжении к-э, В 3
Максимальная рассеиваемая мощность ,Вт 65
Корпус TO220
Диапазон рабочих температур, оС -65…150
- Evgeny1
- Друг Кота
- Сообщения: 4105
- Зарегистрирован: Пн авг 10, 2009 01:18:55
- Откуда: Электросталь
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по питанию.
считаем по закону Ома мощность которая будет выделяться на нем
падение напряжения умножаем на ток через него
падение напряжения умножаем на ток через него
Re: Мелкие вопросы по питанию.
4,2 вольта, при полностью заряженном аккумуляторе
4,2 умножаем на 2 = 8,4 и отнимаем приблизительно 5
3,4 вольта умножаем на 200 мА (0,2 А) = 1,68 иии??
4,2 умножаем на 2 = 8,4 и отнимаем приблизительно 5
3,4 вольта умножаем на 200 мА (0,2 А) = 1,68 иии??
- Evgeny1
- Друг Кота
- Сообщения: 4105
- Зарегистрирован: Пн авг 10, 2009 01:18:55
- Откуда: Электросталь
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по питанию.
нууу на транзюке рассеится 1,68Вт сами же сказали 
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
При отсутствии потерь тепла эта мощность доведёт 100г воды до кипения за пять с половиной часов.
А люди посмотрят и скажут: "Собаки летят. Вот и осень."
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Ой да ну бросьте.. с чего бы это.. у меня есть блочек один он питает 500 мА, и без радиатора даже не греется не чуть.. хотя там потери с 52 вольт до 48... 4*0,5 = 2W
- просто КОТ
- Друг Кота
- Сообщения: 12364
- Зарегистрирован: Пт дек 17, 2010 15:07:50
- Откуда: Крымский Федеральный Округ
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Ну это ведь условно про 100г воды -- в идеальных условиях. А так -- спокойно 1.7Вт рассеятся в воздухе -- тепло будет, но не совсем уж и горячо... Хотя у тебя 2 канала, потому на 4 батарейки будет нагрузка в лишние 3.4Вт, не лучше ли ИИП?!
-
nightlywind
- Встал на лапы
- Сообщения: 85
- Зарегистрирован: Вт сен 07, 2010 12:43:43
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Здравствуйте, друзья. Вот хочу повторить лабораторник из этой статьи http://www.meanders.ru/laboratorny_bp.shtml
Подскажите будет ли эта схема работать на заявленных в статье характеристиках? Если кто то уже повторял такой, поделитесь отзывами. Стоит ли её вообще повторять? Вчера, прям как для этого блока, попались два КТ827 )))
Вот сама схема.
Подскажите будет ли эта схема работать на заявленных в статье характеристиках? Если кто то уже повторял такой, поделитесь отзывами. Стоит ли её вообще повторять? Вчера, прям как для этого блока, попались два КТ827 )))
Вот сама схема.


