Стало быть буржуи лохонулись, мотая вторичку на 70кГц проводом 1.2мм.Телекот писал(а):Провод около 0,9мм.
А литцендрат изготавливают из изолированных проводов, а мотать голыми проводами это то же самое что и штырём.
Мелкие вопросы по питанию.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
- Реклама
- Starichok51
- Модератор
- Сообщения: 19048
- Зарегистрирован: Сб авг 14, 2010 15:05:51
- Откуда: г. Озерск, Челябинская обл.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
смотря, куда намотали.
может быть, площади по скину у провода 1,2 мм вполне хватает для переменной составляющей тока.
может быть, площади по скину у провода 1,2 мм вполне хватает для переменной составляющей тока.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Совершенно верно смотря где. В прямоходах с неразрывным током можно и двойкой мотать. Там основная доля тока постоянная составляющая.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- vas455
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1640
- Зарегистрирован: Сб авг 13, 2011 12:56:34
- Откуда: Рязань
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по питанию.
скажите, а можно ли сделать тор для автомобильного усилка? (входит 12-14 вольт, выходит два по 55)
Нет таких вещей, которые нельзя было бы доказать, но есть люди, которым ничего нельзя доказать.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Вторичка. Полумост.Телекот писал(а):Совершенно верно смотря где. .
- Реклама
Re: Мелкие вопросы по питанию.
vas455 писал(а):скажите, а можно ли сделать тор для автомобильного усилка? (входит 12-14 вольт, выходит два по 55)
Можно. Только тебе ещё понадобятся ШИМ-контроллер, несколько мосфетов, выпрямительные диоды ну и по мелочи немного.
Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
- vas455
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1640
- Зарегистрирован: Сб авг 13, 2011 12:56:34
- Откуда: Рязань
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по питанию.
а есть схемка?
Нет таких вещей, которые нельзя было бы доказать, но есть люди, которым ничего нельзя доказать.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Значит решили сэкономить на литцендрате, в ущерб габоритам. Назовите пожалуйста устройство где это вы видели, интересно посмотреть.
А кто вам мешает, выбирайте схему дальше поможем.
vas455 писал(а):скажите, а можно ли сделать тор для автомобильного усилка?
А кто вам мешает, выбирайте схему дальше поможем.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
- vas455
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1640
- Зарегистрирован: Сб авг 13, 2011 12:56:34
- Откуда: Рязань
- Контактная информация:
Re: Мелкие вопросы по питанию.
схему усилка? Будет Ланзар
Нет таких вещей, которые нельзя было бы доказать, но есть люди, которым ничего нельзя доказать.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
А вот первичка - она самая.Телекот писал(а):Значит решили сэкономить на литцендрате, в ущерб габоритам.
Телекот писал(а):Назовите пожалуйста устройство где это вы видели, интересно посмотреть.
Немецкий аналог нашей ПНВ 110-220. Вагонные преобразователи. До кучи и Кларусы, там до 5кВт.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Я и говорю что решили сэкономить в ущерб габаритам.
А название, модель у этого аналога есть ?
Просто не выгодно при такой мощности использовать полумост, в основном в таких схемах делают косой мост, а это разновидность прямохода.
Jhons писал(а):Немецкий аналог нашей ПНВ 110-220.
А название, модель у этого аналога есть ?
Просто не выгодно при такой мощности использовать полумост, в основном в таких схемах делают косой мост, а это разновидность прямохода.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Посмотрев 10 раз на резистор R8 и прочитав несколько раз его номинал в 100 Ом, возникли соображения, этот R8 и мешает кт825 открываться, также и из -за небольшого сопротивления всё питание и идёт на базу транзистора, а выходной каскад 494 просто коротит это напряжение на минус, вывод - увеличить сопротивление R8 до нескольких килоОм,
- Вложения
-
- 41764_html_1b3d6019.png
- (45.66 КБ) 319 скачиваний
Re: Мелкие вопросы по питанию.
И будут долше рассасываться неосновные носители заряда, и из биполяра получится печка...Blaze писал(а): вывод - увеличить сопротивление R8 до нескольких килоОм
Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
А что поделать если он не открывается вообще?
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Да, что-то делать нужно
Но не пару килоом. Увеличение номинала разика так в три вполне приемлемо во всех планах 
Слишком высокоомные резисторы туда тоже нельзя, ибо выходной каскад 494-й включён по схеме с ОЭ и работает с насыщением. Думаю, дальше объяснять не нужно.
Слишком высокоомные резисторы туда тоже нельзя, ибо выходной каскад 494-й включён по схеме с ОЭ и работает с насыщением. Думаю, дальше объяснять не нужно.
Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
При питании схемы напряжением 25в вполне хватает тока для открытия транзистора.
Ток через резистор R5 будет примерно 25мА, ток через резистор R8 будет 13мА. 12 мА ток базы транзистора, при h21 750 ток коллектора может составить 9А.
Ток через резистор R5 будет примерно 25мА, ток через резистор R8 будет 13мА. 12 мА ток базы транзистора, при h21 750 ток коллектора может составить 9А.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
подскажите, что выбрать IRG4PF50W или IRG4PF50WD с внешним диодом?
стоит ли использовать внутренний диод, не даст ли он ддополнительного нагрева корпуса, и хорош ли он сам по себе?
стоит ли использовать внутренний диод, не даст ли он ддополнительного нагрева корпуса, и хорош ли он сам по себе?
Re: Мелкие вопросы по питанию.
110 это постоянка вагонной сети, в 220 переменку. Мощность ПНВ 200Вт - это для бритв. На пылесосы и холодильники бытовые на кларусе. Там до 5кВт. Еще есть куча преобразователей на 24В для своей внутренней аппаратуры.Телекот писал(а):Я и говорю что решили сэкономить в ущерб габаритам.
А название, модель у этого аналога есть ?
Re: Мелкие вопросы по питанию.
isx, с внутренним диодом, естественно лучше, если он отвечает требованиям по току. Исключается паразитная индуктивность между деталями, что на высоких мощностях может очень сильно повлиять. Да и в разводке проще и компактнее.
Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
Re: Мелкие вопросы по питанию.
Телекот писал(а):При питании схемы напряжением 25в вполне хватает тока для открытия транзистора.
Ток через резистор R5 будет примерно 25мА, ток через резистор R8 будет 13мА. 12 мА ток базы транзистора, при h21 750 ток коллектора может составить 9А.
Как бы вам сказать... Это будет активная печка. В таком случае можно и стабилитрон с переменником поставить для простоты конструкции.
А резко бросать транс в насыщение явно недостаточно.
И еще, коэффициент усиления транзистора это dIk/dIб по середине приведенного отрезка входной характеристики. А он может даже и только начаться уже после 13мА тока базы. Так скажем, диапазон рабочих токов базы в активном режиме будет от 20 до 50мА. А потому какой там будет ток на коллекторе при 13мА базы... не штат.


