Проблемы с БП на UC3842

что есть "неразрывность тока" в вашей программе

при неразрывном токе форму тока можно разложить на прямоугольный "пьедестал" и пилообразную часть, стоящую на этом пьедестале.
так вот, высоту этого пьедестала, в %, я называю величиной неразрывности тока.
если нет пьедестала (0%), ток разрывной, или в граничном режиме.

Телекот, даже объем памяти измеряли метрами.
с переходом на Гигабайты это стало уже не так актуально.

Реклама

Телекот

Просто скважность 0,05 это не понятно как может быть.
В метрах измеряется длинна волны.
В технике замена понятий может привести к грубым ошибкам.
Допустим скажут что ищите меня на 80 метрах, вы же не будете искать на УКВ вы будете искать в районе 3.7МГц

Реклама

Jhons

Starichok51 писал(а):так вот, высоту этого пьедестала, в %, я называю величиной неразрывности тока.
если нет пьедестала (0%), ток разрывной, или в граничном режиме.

Это получается что то вроде добротности контура первичной обмотки с демпфером ("пила"), в представлении по отклику на 1 и выражаете его в сотых долях (в %)?
Можете предоставить форму импульса с соотношениями в графическом виде?

ничего общего с добротностью нет, и никак с откликом не связано.
ты представляешь форму неразрывного тока, видел ее хоть раз?

Реклама

Jhons

Starichok51 писал(а):ты представляешь форму неразрывного тока, видел ее хоть раз?

Хм. "Надстройка" в виде "пилы" на форме импульса у меня как то связывается только с откликом схемы на этот импульс. Затухание данной пилы связываю с добротностью схемы.
Нарисуйте, если не сложно. С пояснениями, пожалста.

Реклама

вот картинка.

Неразрывность.JPG: (18.88 КБ) 1653 скачивания

величина пьедестала берется от амплитуды.

Реклама

Jhons

Starichok51 писал(а):вот картинка.

На сколько я понимаю, такая пила есть нарастание тока в первичной обмотке за период когда транзистор открыт? А "разрыв", это когда сердечник насытится и ток перестает возрастать ограниченный только активной составляющей цепи?
Что по ординате данного графика?

да, это картина тока в первичной обмотке.
доводить сердечник до насыщения нельзя. ключ закрывается раньше, через сигнал на 3 ноге.
по ординате - ток, естественно.
по абсциссе - время.
а падение тока происходит уже через вторичные обмотки.
"неразрывность" тока обусловлена тем, что за время обратного хода сердечник не успевает отдать всю накопленную энергию.
если энергия отдается полностью, то ток расходуется до нуля, и получается режим разрывного тока.

правда, существуют автогенераторные схемы с насыщающимся трансформатором, но это совсем другая история...

Jhons

Starichok51 писал(а): "неразрывность" тока обусловлена тем, что за время обратного хода сердечник не успевает отдать всю накопленную энергию.
если энергия отдается полностью, то ток расходуется до нуля, и получается режим разрывного тока.

Так "разрыв" больше связан с обратным ходом получается, но не с пилой импульса, "пьедестал" которой всего лишь следствие.
Хотя вот по Макашову полный разрыв тока необходим хотя бы на время закрытия диода демпфера. Это где то 20 - 100 нс.

ты абсолютно не понимаешь, что такое неразрывный ток.
попробуй по изучать это понятие на примере степ-даун или степ-ап преобразователей. это понятие в обратноход перешло оттуда.

Jhons

Starichok51 писал(а):ты абсолютно не понимаешь, что такое неразрывный ток.

Ага, что именно здесь названо "разрывность" пока темный лес. Вроде вот нашел. http://www.rom.by/files/first_scool.pdf

да, там есть картинки с неразрывным током.
для тех, кто в танке, повторяю: неразрывный ток, это когда ток до нуля не опускается.

Jhons

Starichok51 писал(а):неразрывный ток, это когда ток до нуля не опускается.

Так же не опускается, как и на этой http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=134984 картинке?

я тебе нарисовал ток в первичной обмотке.
это в первичной обмотке ток опускается до нуля после закрытия ключа, но одновременно с закрытием ключа ток появляется во всех вторичных обмотках, с соответствующим коэффициентом трансформации. эквивалентно можно представить, что ток продолжает течь в первичной обмотке.
то есть, ток фактически не исчезает до нуля, а уменьшается до того уровня, который я нарисовал в начале импульса.

все, сил моих больше нет объяснять тебе элементарные вещи. бери книги и изучай различные типы преобразователей.
начать надо с повышающего преобразователя (step-up), так как повышающий - это и есть обратноходовый, только без вторичных обмоток.

Jhons

Starichok51 писал(а):я тебе нарисовал ток в первичной обмотке.
это в первичной обмотке ток опускается до нуля после закрытия ключа, но одновременно с закрытием ключа ток появляется во всех вторичных обмотках, с соответствующим коэффициентом трансформации. эквивалентно можно представить, что ток продолжает течь в первичной обмотке.
то есть, ток фактически не исчезает до нуля, а уменьшается до того уровня, который я нарисовал в начале импульса.

В начале рисунка импульса тоже 0.
"Эквивалентно" в самом первом моем вопросе был ответ.
Спасибо.

ankrish

проверьте печатку плиз...

а где ты на схеме нашел на вторичной обмотке выпрямительный мост?

Телекот

В обратноходах нельзя использовать мост.
Нежелательно располагать диоды и другие детали пот трансформатором.
Маленькое расстояние между первичкой и вторичкой.
Конденсатор на 100мкФ желательно повернуть на180 градусов.

ankrish

Starichok51 писал(а):а где ты на схеме нашел на вторичной обмотке выпрямительный мост?

да, не нашёл... просто подумал, что так будут меньше пульсации...

ankrish

собрал,Ю заработало не сразу... пришлось поменять транзистор и микру, тогда всё пошло... правда, напряжение с 10 витков получилось 60 В !!!
попробую потенциометром поколдовать

ой, САЛЮТ СЛУЧИЛСЯ )))) ... замкнула вторичка с 220.... половина деталей выгорела