Часы на газоразрядных индикаторах

[suslogon]

это все тот же, что и выше?

[Microtech]

Да какая разница, в длине дорожек? Хороший подход, - полевик через драйвер. Мало резисторов и другой россыпи. Плата маленькая, все связи короткие. Можно хоть кружевом с сотней переходных отверстий вести. Работать будет. Главное кондёры рядом с питанием драйвера, MC34063, а также в обратной связи. Если не гнаться за долями процента КПД и спектром радиопомех, на все эти "нулевые кольца токов" можно положить.

[uldemir]

ладно, сдаюсь. придирка не правомочная. Но, ведь, можно пытаться стремиться к совершенству?

[Умка]

Печатка в архиве в формате DipTrace, кому нужно сделает дорожки любой толщины.

Спойлер

[Ян]

это все тот же, что и выше?

Оно самое!

[SLvik]

Всё таки в смысле размера MAX`имка рулит.
20х25мм в DIP корпусе.
В планаре на пару мм меньше.
Вот только цена их подводит.

[mss_ja]

20х25мм

а транзистор , 2 электролита, дроссель,подстроечный резистор, разъем питания.?
они в основном площадь занимают.
на 20х25 мм
хотя будет время-желание можно попробовать

[BVS]

Деталькоф много, дорогих , микросхемы лишние

[mss_ja]

Деталькоф много, дорогих

как раз и не дорогих.
за-то запускается без проблем.

[crazzian]

Печатка в архиве в формате DipTrace, кому нужно сделает дорожки любой толщины.

Спойлер

Электролит и керамика по питанию вообще не приделах.

[mss_ja]

не приделах.

а-бы сказать...
1-почитайте правила. нельзя полностью копировать цитату. п. 2.7
2- а аргументировать.. показать. красным подчеркнуть..

[SLvik]

20х25мм

а транзистор , 2 электролита, дроссель,подстроечный резистор, разъем питания.?
они в основном площадь занимают.
на 20х25 мм
хотя будет время-желание можно попробовать

Дык я про полный комплект и сказал.
Вход 12в и выход 180в.
Там ведь деталей в 2 раза меньше чем на М`ке.

[mss_ja]

Там ведь деталей в 2 раза меньше чем на М`ке.

но те что я назвал всеравно остаются.

[Foks]

Какой смысл в миниатюрности преобразователя в относительно большом корпусе часов? Если б вы его в смартфон пытались засунуть то да, а так - это фаллометрия какая-то. С точки зрения надёжности лучше наоборот место не экономить, а делать по-толще силовые дорожки, и правильно (с точки зрения помехоустойчивости) разводить сигнальные цепи.

Выбирать микросхему которая экономит две детали, но зато произвольно сгорает (не будучи даже подключенной к силовым цепям) у каждого второго радиолюбителя по меньшей мере странно. Пруфы ищите в теме о преобразователях.

[SLvik]

Там ведь деталей в 2 раза меньше чем на М`ке.

но те что я назвал всеравно остаются.

Конечно остаются, это основные детали.
Я, единственно, всегда использую обычный силовой транзистор,
А он занимает площадь на плате в 3 раза меньше чем планарный.

[mss_ja]

обычный силовой транзистор... площадь на плате в 3 раза меньше чем планарный.

низзя высота платы увеличится.
а не хочется

[SLvik]

Ну во первых транзистор можно согнуть и расположить над микросхемой.
И второй вариант более сложный - откусить верх транзистора с дыркой от болта.
И ещё впаять его под "Корень", чтобы только корпус торчал из платы.
Он будет чуть выше разъёма питания на ваших часиках.

[mss_ja]

можно. но это уже не практично..
тут "взял-впаял"
а там повозиться надо. хотя это дело вкуса.
"спор здесь не уместен!" как говорил О. Бендер.

[crazzian]

b9e5b60e0187.jpg

(67.2 КБ) 386 скачиваний

что они там фильтруют? пару рублей можно сэкономить

[Apparatchik]

что они там фильтруют? пару рублей можно сэкономить

На этом лучше не экономить, пороверено. При высокой плотности и без фильтров начинаются приколы на шине i2c.