Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

[Gudd-Head]

клепаем по аналогичной методике

В смысле, с инвертором и и буфером с выключением?

[unalex]

вроде работает без лишней обвязки


логичнеский элемент на выходе чисто вспомогательный, чтобы были видны логические уровни

buffer.PNG

(15.52 КБ) 456 скачиваний

[Gudd-Head]

вроде работает

Не стоит доверять симуляторам Так на транзисторе будет падать не менее порогового напряжения.

[Goldsmith]

IMHO лучше бы поменять транзисторы местами. Истоковый повторитель - не лучшая идея для формирования логических уровней.

[Gudd-Head]

IMHO лучше бы поменять транзисторы местами.

Тогда их будет не закрыть одновременно.

[unalex]

Не стоит доверять симулятора

я тоже так думаю, поэтому добавляю волшебное слово "вроде"

IMHO лучше бы поменять транзисторы местами

можно, зеркалим по вертикали, правда получится инвертор


я бы сделал по аналогии со схемой что выложил выше - развязал бы диодами и подтянул бы транзисторы чтоб при Z на ноге микроконтроллера они были бы однозначно заперты

[Goldsmith]

Тогда их будет не закрыть одновременно.

Если оставить затворы соединенными - да. Но для тристабильных буферов так не делают.

Не стоит доверять симуляторам

Скорее следует более тщательно выбирать симулятор под задачу. Proteus - явно не лучший вариант для исследования аналоговых схем (а тут именно аналоговая по сути); что-либо из семейства Spice наверняка даст куда более адекватный результат.

[unalex]

как вам такой экспериментальный образец?

buffer1.PNG

(46.86 КБ) 498 скачиваний

вот вам и симулятор, смотрю и вижу что смысла в диодах нет, бредовая схема

[Аlex]

Смысла в диодах нет никакого

[Аlex]

Сейчас оба транзистора открыты и через них течёт бешанный ток. Но так как падение на них одинаоковое, напряжение между ними - полпитания, и проеус показывает серенький квадратик.

[Gudd-Head]

Смысла в диодах нет никакого

Эт точно. Только если стабилитроны ставить и ловить напряжение чтобы при Hi-Z на резисторах было напряжение недостаточное для открытия транзисторов.

бешеный ток

[unalex]

Смысла в диодах нет никакого

заметил
качество моих "шедевров" понижается, зато количество растет

[Аlex]

Самый простой способ - поставить один корпус с логикой. Или управлять транзисторами с 2-х ножек МК.

[unalex]

Сейчас оба транзистора открыты и через них течёт бешанный ток

симулятор говорит что закрыты(поставил амперметр)

[Goldsmith]

смысла в диодах нет, бредовая схема

Перемычка между затворами тоже не нужна, она не позволяет выключить одновременно оба плеча полумоста.

[unalex]

Перемычка между затворами тоже не нужна

имеется ввиду перемычка, соединяющая кнопки?без нее никак - эти кнопки аналог ноги микроконтроллера с тремя состояниями


у меня путаница возникает в транзисторах
индуцирован канал или встроен и т.п. какие уровни открывают, какие закрывают
в протеусе обозначения транзисторов неоднозначны или я не понимаю их УГО

[Meteor]

симулятор говорит что закрыты(поставил амперметр)

Во время нажатия что показывает интересно? Сквозной ток по идее будет длиться несколько мкс..мс
Идейно полевики уже мертвы..

[unalex]

при нажатии кнопки на нуле открывается нижний транзистор, при нажатии кнопки на плюсе - верхний

при отпущенных кнопках оба транзистора заперты

[Goldsmith]

эти кнопки аналог ноги микроконтроллера с тремя состояниями

То есть не хотите делать отдельный вход для управления третьим состоянием буферного усилителя?

Тогда такой вариант, без внешнего управления:



Для простоты реализовал на биполярных транзисторах, но при желании можно и на полевых переделать. Номиналы резисторов не оптимизировал, модель заработала в симуляторе сразу.

[vitalik_1984]

Это что же получается? Q2 и Q4 всегда открыты при Z состоянии? или я чего не догоняю.
Вариант с компаратором мне как то больше пришелся по душе.
Есть такой вариант с тремя областями напряжения и работы, как раз в середине ни один не подает сигнал, в крайних состояниях открываются соответствующие транзисторы.