Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

[Gudd-Head]

Оба закрыты - Z-состояние

И как мне их обоих закрывать Z-состоянием? Не очень понял про полумост.

[Аlex]

А вот как управлять, это уже другой вопрос Тут нужно подумать...

[Gudd-Head]

Тут нужно подумать...

Два пуш-пулльных компаратора. Z-состояние отслеживать как Uпит/2 с резистивного делителя. Возможно, получится даже компактней, чем с логикой.

[unalex]

Интересная схема Стабильно работает?
А если нужен ещё больший ток? Что-нибудь с дискретными транзисторами? В голову лезет только вариант с двумя компараторами.

ничего не могу сказать - в голове созрела абстрактная схема, нарисовал в протеусе, погонял - вроде работает
но ИМХО лучше на комплементарных полевиках
клепаем по аналогичной методике - не подключена нога - оба заперты, на нуле - открыт ниний, на единице - открыт верхний

я б и с полевичками побаловался, но не знаю какие полевички лучше взять - их в протеусе так мнооого аж глаза разбегаются

[Gudd-Head]

клепаем по аналогичной методике

В смысле, с инвертором и и буфером с выключением?

[unalex]

вроде работает без лишней обвязки


логичнеский элемент на выходе чисто вспомогательный, чтобы были видны логические уровни

buffer.PNG

(15.52 КБ) 471 скачивание

[Gudd-Head]

вроде работает

Не стоит доверять симуляторам Так на транзисторе будет падать не менее порогового напряжения.

[Goldsmith]

IMHO лучше бы поменять транзисторы местами. Истоковый повторитель - не лучшая идея для формирования логических уровней.

[Gudd-Head]

IMHO лучше бы поменять транзисторы местами.

Тогда их будет не закрыть одновременно.

[unalex]

Не стоит доверять симулятора

я тоже так думаю, поэтому добавляю волшебное слово "вроде"

IMHO лучше бы поменять транзисторы местами

можно, зеркалим по вертикали, правда получится инвертор


я бы сделал по аналогии со схемой что выложил выше - развязал бы диодами и подтянул бы транзисторы чтоб при Z на ноге микроконтроллера они были бы однозначно заперты

[Goldsmith]

Тогда их будет не закрыть одновременно.

Если оставить затворы соединенными - да. Но для тристабильных буферов так не делают.

Не стоит доверять симуляторам

Скорее следует более тщательно выбирать симулятор под задачу. Proteus - явно не лучший вариант для исследования аналоговых схем (а тут именно аналоговая по сути); что-либо из семейства Spice наверняка даст куда более адекватный результат.

[unalex]

как вам такой экспериментальный образец?

buffer1.PNG

(46.86 КБ) 513 скачиваний

вот вам и симулятор, смотрю и вижу что смысла в диодах нет, бредовая схема

[Аlex]

Смысла в диодах нет никакого

[Аlex]

Сейчас оба транзистора открыты и через них течёт бешанный ток. Но так как падение на них одинаоковое, напряжение между ними - полпитания, и проеус показывает серенький квадратик.

[Gudd-Head]

Смысла в диодах нет никакого

Эт точно. Только если стабилитроны ставить и ловить напряжение чтобы при Hi-Z на резисторах было напряжение недостаточное для открытия транзисторов.

бешеный ток

[unalex]

Смысла в диодах нет никакого

заметил
качество моих "шедевров" понижается, зато количество растет

[Аlex]

Самый простой способ - поставить один корпус с логикой. Или управлять транзисторами с 2-х ножек МК.

[unalex]

Сейчас оба транзистора открыты и через них течёт бешанный ток

симулятор говорит что закрыты(поставил амперметр)

[Goldsmith]

смысла в диодах нет, бредовая схема

Перемычка между затворами тоже не нужна, она не позволяет выключить одновременно оба плеча полумоста.

[unalex]

Перемычка между затворами тоже не нужна

имеется ввиду перемычка, соединяющая кнопки?без нее никак - эти кнопки аналог ноги микроконтроллера с тремя состояниями


у меня путаница возникает в транзисторах
индуцирован канал или встроен и т.п. какие уровни открывают, какие закрывают
в протеусе обозначения транзисторов неоднозначны или я не понимаю их УГО