Изготовление печатной платы с помощью пленочного фоторезиста

[Ruzik]

tantrum
Вы не поняли наверно суть теста. Если проявляется, значит время не достаточно. А вот коробит может из за того что не до светили фоторезист. Сделав новый тес до 2 минут и положив плату также, должна быть разница. Если будет также, то нужно думать.

[tantrum]

tantrum
Вы не поняли наверно суть теста. Если проявляется, значит время не достаточно. А вот коробит может из за того что не до светили фоторезист. Сделав новый тес до 2 минут и положив плату также, должна быть разница. Если будет также, то нужно думать.

Сейчас, уже светить собираюсь.

[tantrum]

Ну опять с краешку проявлилось...Светил 2 минуты, сначала 10 сек., потом 20, а потом по 30 сек. Оно начинает как коробиться, когда сода попадает под фоторезист.

[Ruzik]

Посмотреть бы

[tantrum]

Посмотреть бы

Смотреть, в общем то не на что. Просто краешек растворился и все, а осатльное как и до проявки...

[dimmar]

tantrum, я вчера специально плату светил 13 минут а не 5-7 как обычно, и шаблон на лазернике отпечатан был, намного хуже чем на струйнике, и ничего всё проявилось, правда немного дольше.
Фоторезист ПВ-ВЩ. Страшно недосветить.

[Ruzik]

Вот сделал, только как я говорил раньше, у меня время засветки 10..20 секунд - в результате в опыте стадии не до засветки нет. То есть нужно было первые засветки в опыте делать через 2 секунды до общего 10 сек, а потом уже через 20 секунд, тогда бы было видно, что например 4 секунды не достаточно (в этом месте фоторезист смылся бы).

Вот фотки.



После проявки видно, что 10 секунд достаточно более чем. Если увеличить время, то это может привести к артефактам из за не плотного шаблона (в правом нижнем углу на плате видно) и проблема с отмывкой задубевшего фоторезиста после травления платы.

Чтобы вопросов не возникало, это позитивный фотошаблон для методы металлорезиста (просто взял какой был под рукой, для опыта), шаблон приклеен к плате с помощью подсолнечного масла.

[tantrum]

Ясно...Завтра тогда на пленке напечатаю свой шаблон (на струйнике все говорят качественнее получается) и попробую сделать как Вы.

[Ruzik]

tantrum
Посмотрите по фоткам в каком направлении я делал. Числа - это секунды засветки.
Включил лампу, засветил 10 секунд, потом только накрыл первый участок, потом еще 10 сек, накрывал следующий, затем 20 сек. и т.д. Общее время получилось 2 минуты.
Всех фоток нет, так как я физически не успевал фотографировать.
Как проявите, то смотрите границу где все смылось и осталось - это будет минимальное время засветки. Там где будет с артефактами, там максимальное время засветки. В общем найдете по шаблону среднее значение.

[dimmar]

По поводу качества шаблона и времени засветки не большой отчёт:
1. Использовавшийся шаблон был отпечатан на лазерном принтере и уже с менявшимся тонером, то есть качество печати немного ухудшилось, хотя и до смены тонера оставляло желать лучшего.
2. Время засветки, выбранное экспериментально с добавлением 1 минуты про запас у меня всегда составляло 8 минут, в этот раз для эксперимента было увеличено до 13-ти минут.
Засветка производилась лампой LH26-3U мощностью 26W на расстоянии 15см. через придавливающее шаблон стекло.
Проявка идёт немного дольше и поначалу может показаться, что образовавшиеся туманности между дорожками не смоются, но всё смывается, проявляется, и вытравливается.

Фоторезист: ПВ-ВЩ-50 хренового качества, по части поверхности, произведён в апреле 2011года.
Плата: отечественная, никакими абразивами не обрабатывалась, то есть только ластик, пищевая сода и мыло.
Накатка производилась в воде с помощью валика. (на сухую не лип даже с подогревом платы)
Проявлялась в растворе кальцинированной соды 1ч.л. на 0,5л. воды.
Травилось в хлорном железе. После травления фоторезист смыт в растворе той же кальцинированной соды но большей концентрации.
Дорожки имеют толщину от 0,3мм, (тоньше в данном проекте не нужны), но без проблем можно делать и тоньше, тем же методом.

Качество фото не очень, из-за покрытия спиртоканифолью (сильные блики, снимал с боку)

[tantrum]

Класс! Всегда нравилось качество плат, сделанных данным методом. Кстати, повышать контраст шаблона, напечатаного на лазернике, можно феном (Подробнее смотрите видео на Ютубе "Изготовление плат аэрозольным фоторезистом"). Сегодня отпишусь, что у меня получилось!

[Ruzik]

tantrum
Если напечатано на пленке, то про фен можно забыть.

[fenix72x]

Печатайте на струйном, лучше чем на нем никогда не получите. Позже (должны "мыльницу" привести очень скоро) сфотографирую на просвет.

[tantrum]

tantrum
Если напечатано на пленке, то про фен можно забыть.

Незнал. Я видео смотрел, там он на кальке печатал и контраст строительным феном повышал.

[tantrum]

Печатайте на струйном, лучше чем на нем никогда не получите.

А у меня дома и так струйный принтер, и пленка для струйной печати.

[Ruzik]

fenix72x
Где пленку для струйника берете?. У нас ее в магазинах не продают и не планируется (говорят, ее ни кто не покупает).

tantrum
Чтобы на стуйнике был еще качественный шаблон, то нужно во все цвета залить черные чернила (правда этот принтер будет пригоден только для ч/б документов и для шаблонов), вот тогда будет изумительно.

[fenix72x]

Я оспорю, мой Т50 (или Р50, долго объяснять) заливает отлично и в штантом режиме. Можете попробовать темно-красный цвет, говорят лучше выходит, но сам не пробовал.

[Ruzik]

fenix72x
Тоже оспаривать не буду, но говорю то что люди говорят.

Я сам не пробовал, но чернила еще лучше пигментные залить во все картриджи, тогда будет еще лучше. У меня 2 струйника, пленки нет, хочу попробовать.

(Т50 это евро вариант, P50 для России, типа так?).

[tantrum]

[quote="Ruzik"]fenix72x
Где пленку для струйника берете?. У нас ее в магазинах не продают и не планируется (говорят, ее ни кто не покупает).

В интернет-магазине: http://www.e-voron.dp.ua/catalog/003310. Стоит немного. Правда ждал 2 недели, пока ее привезут в магазин, из которого я ее уже заберу. Я пока и так не жалуюсь как качество печати своего принтера, думаю и так хорошо получится.

[dimmar]

Я написал свой отчёт, что бы показать, что и с таким шаблоном и старым резистом можно делать отличные платы, и что причины неудач с этим не связаны.
То есть производство качественных плат можно свести к минимуму затрат и заморочек.