смело ставьте. подойдутsnayperAlfa писал(а):Я больше склоняюсь к IRF740.
220, 270, 330 и 470.snayperAlfa писал(а):А в каких пределах необходима индуктивность? Минимальная, я так понимаю это 170 мкГн 1А. А какая максимальная / оптимальная?
А разве это уже не трансформатор получается? Или вторичку "закольцевать" поверх основной катушки?Foks писал(а):Оптимальный дроссель - это двухобмоточный, который все так боятся мотать. Несколько сотен мкГн должна быть первичная обмотка, и несколько десятков мГн - вторичная.
Нафига его мотать?Foks писал(а):Оптимальный дроссель - это двухобмоточный, который все так боятся мотать. Несколько сотен мкГн должна быть первичная обмотка, и несколько десятков мГн - вторичная.
Схема упрощается. Полевик с драйвером убираем, остается только 34063 и пяток пассивных компонентов.suslogon писал(а):а смысл тут в двухобмоточном дросселе? схема же вроде усложняется...
Спорное утверждение. Можно купить катушку с большой индуктивностью рассеяния, а можно намотать с малой. Всё зависит от достигнутого уровня технологии. Кто-то по три дорожки под СМД резистором проводит, а кто-то легко мотает катушки. Раньше (в далёком детстве) я катушек боялся по страшному. Максимум на что был способен, так это намотать 60 витков ферритовую антенну. Ну иногда кольца мотал. Но часто были неудачи, потому как достать определённый материал было проблематично и не было знаний (надо 2000НМ, возьмёшь 2000НН и удивляешься, почему не работает). Теперь, когда можно купить определённый сердечник - можно намотать что захочешь.SLvik писал(а):Всё равно так как надо не намотаешь.
Я люблю простоту изготовления преобразователя.uldemir писал(а):Спорное утверждение. Можно купить катушку с большой индуктивностью рассеяния, а можно намотать с малой.SLvik писал(а):Всё равно так как надо не намотаешь.
А какая в принципе разница.uldemir писал(а):Зачем брать высоковольтный полевик, когда на 60 вольт - как грязи.
Вот и я о том-же.uldemir писал(а):Но, снова - каждый делает как ему нравится. И какие есть возможности.
Так, так, так! Что значит полевик убирается? Неужели достаточно хорошего дросселя и можно обойтись без транзистора?A_AVL писал(а):Схема упрощается. Полевик с драйвером убираем, остается только 34063 и пяток пассивных компонентов.suslogon писал(а):а смысл тут в двухобмоточном дросселе? схема же вроде усложняется...
Полевик просто не нужен. Транзистор уже есть в составе ИМС. Его ограничение - Uкэ - 40В, поэтому необходим двухобмоточный дроссель, что бы импульс обратного хода не превысил 40В. Я двухобмоточный дроссель делаю наматыванием обмотки примерно 160 витков на стандартный дроссель 220мкГн. Никаких проблем и всё работает.snayperAlfa писал(а):Что значит полевик убирается? Неужели достаточно хорошего дросселя и можно обойтись без транзистора?
