Теория Антенно-Фидерных Систем от Котбазилио

[SVHKOTOK]

А вот если почитаешь

Тупозила отвали
ты мне надоел до блевотины

[Котбазилио]

пошел я отдохну от вас... есть дела поважнее

Правильно и почитай про КПД. Мог бы конечно написать, где измеряют КСВ, но мне интересно читать Ваши посты.

[Котбазилио]

А вот если почитаешь

Тупозила отвали
ты мне надоел до блевотины

Так прочти хоть в Википедии, что такое КПД. И как измеряют излучаемую мощность. Такие простые вещи не знаешь, а ещё пыжишься как индюк.

КРАМА замучил про излучаемую мощность. Ну как можно вести дискуссию, не зная материала? А если тошнит, то это чаще всего от сотрясения мозга. Не падал ли в детстве?

[Котбазилио]

Излучаемая мощность (из нее и считается КПД) определяется как определенный интеграл от плотности потока по сфере вокруг излучателя.
На практике это выглядит как измерение ДН в телесном угле 360 градусов и измерение плотности потока по оси главного лепестка

значит ты все таки со мной согласился? насчет зависмости ДН и КПД

Никакой зависимости. И у двух квадратов может быть 50-60% КПД и у вертикала 40-50%. Но вертикал не имеет ДН.

Иди лучше почитай книги и не спорь о том, чего не знаешь.

[Котбазилио]

КПД зависит даже от диапазона. И одна и та же антенна на разных диапазонах может иметь разное КПД.

В диапазоне длинных волн КПД порядка 10-40%, в диапазоне средних волн. это может быть 70-80%, в диапазоне коротких волн, это может быть 90-95%, а вот на УКВ может быть порядка 100%.

Так причем тут ДН. Ты решил отдохнуть, не теряй время, почитай и умные книги.

[Serg-G]

КПД зависит даже от диапазона. И одна и та же антенна на разных диапазонах может иметь разное КПД.

Очччень глубокая мысль Может, Валерий, заодно подскажете, чем, принципиально, луч от диполя отличается? ЗЫ И, вдогонку, вопрос Телеграфный передатчик, передающий серию точек со скоростью 600 тчк/мин, какую полосу частот (минимальную) занимает в эфире?

[Котбазилио]

КПД зависит даже от диапазона. И одна и та же антенна на разных диапазонах может иметь разное КПД.

Очччень глубокая мысль Может, Валерий, заодно подскажете, чем, принципиально, луч от диполя отличается?

Так это на долго, а я подойду, сделаю ремарку и снова своим делом занимаюсь. Конечно отличие любой антенны могут быть существенными.

Даже если взять одну и туже ромбическую антенну и то можно с 75% КПД поднять до 90% КПД. И не меняя диапазон. Если писать всё о диполе, то это займет около часу (минут сорок). В моем справочнике о нем почти целая страница напечатана. Это долго переписывать, а на слово мне почему то тут не верят.

[SVHKOTOK]

..., а вот на УКВ может быть порядка 100%...

тупозила твои перлы тупы до безобразия
а может быть 101%? а?

[SVHKOTOK]

ромбическую антенну и то можно с 75% КПД поднять до 90% КПД.

придурашный,
ты сперва скажи чем ты меряешь это КеПеДе?
тестером?

[SVHKOTOK]

а в ответ

"И конечно Вы в это не поверите и потребуете доказательства, я попробую их отыскать..." Котбазилио (с)

[Serg-G]

Даже если взять одну и туже ромбическую антенну....

А при чем тут ромбическая антенна?

чем, принципиально, луч от диполя отличается?

Там несколько слов всего Заодно погугли

Телеграфный передатчик, передающий серию точек со скоростью 600 тчк/мин, какую полосу частот (минимальную) занимает в эфире?

[Котбазилио]

..., а вот на УКВ может быть порядка 100%...

тупозила твои перлы тупы до безобразия
а может быть 101%? а?

Я же советовал, читать книги в разделе радиофизики. Я вот 45 лет их читал, а Вы хотите знать за секунду. Потрудитесь. Тогда и узнаете, как меряют КПД антенны и почему на УКВ КПД может быть 100%.

Я бы не обращал внимание на Вашу тупость, если бы Вы были тактичны, но раз Вы ещё и нахал, вот и ищите опровержение. Мое дело донести до Вас информацию, а Вы опровергайте. У меня то книги на готове и я в любую секунду напишу ссылку.

[SVHKOTOK]

тупозила, ты отвечай на вопросы? а не увиливай...

чем измеряешь ИММЕНО ТЫ плотность (мощность) ЭМ потока?

и заодно ответь

чем измеряешь ТЫ - энергию ПУЧКОВ своих ФОТОНОВ?

на УКВ КПД может быть 100%

а докажи?

[Serg-G]

Неее, Володь, давай проще Поскольку на радиолюбительский форум забрел профессионал-радиофизик, есть вопрос. Как оценить зависимость КПД диполя Надененко от частоты? Я, как любитель, даже не знаю, куда кинуться, поискать Валера, просвети, кинь ссылку или сам растолкуй.

[Котбазилио]

[quote="Serg-G"][/quote]

Я же написал, что долго не могу сидеть за компом, а коротко об этом не скажешь. Ответ не понравится.

Но всё таки попробую коротенько. ДИПОЛЬ - буквально система из двух разноименных зарядов одинаковой величины. В теории излучения электромагнитного поля в качестве диполя рассматривают электромагнитный излучатель Герца, т. е. отрезок провода, длина которого много меньше излучаемой эл. маг. волны.

В антенной технике диполем называют симметричный вибратор, то есть два одинаковых прямолинейных проводника, служащих одним продолжение другого. и симметрично присоединенных к передатчику.

Если Вас интересовала эта теоретическая основная разница, то в антенне ЛУЧ, нет двух разноименных зарядов. Это и может быть только существенная разница. И ещё луч может иметь любую длину.

Но у меня действительно мало времени, я кое чем занят и подхожу на короткое время.

[Serg-G]

Если Вас интересовала эта теоретическая основная разница, то в антенне ЛУЧ, нет двух разноименных зарядов. Это и может быть только существенная разница. И ещё луч может иметь любую длину.

Мы уважаем Ваше свободное время, спасибо. Садись. два....

[Котбазилио]

Неее, Володь, давай проще Поскольку на радиолюбительский форум забрел профессионал-радиофизик, есть вопрос. Как оценить зависимость КПД диполя Надененко от частоты? Я, как любитель, даже не знаю, куда кинуться, поискать Валера, просвети, кинь ссылку или сам растолкуй.

КПД любой антенны измеряется специальным прибором, который определяет напряженность эл. поля в непосредственной близости от антенны.

Там есть формула расчета по отношению к подводимой мощности и напряженности эл. поля на определенном расстоянии. Я бы разместил страницы, но их нужно уменьшить, а писать формулы на сайт, у меня нет программы.

[Котбазилио]

Если Вас интересовала эта теоретическая основная разница, то в антенне ЛУЧ, нет двух разноименных зарядов. Это и может быть только существенная разница. И ещё луч может иметь любую длину.

Мы уважаем Ваше свободное время, спасибо. Садись. два....

Рад услышать Ваше мнение в существенной разницы диполя и луча. Рад узнать чего то нового. Чего я еще не знаю. Только прошу Вас написать Вашу версию.

Какую же Вы найдете существенную разницу??? Уточняю - существенную разницу.

[КРАМ]

Излучаемая мощность (из нее и считается КПД) определяется как определенный интеграл от плотности потока по сфере вокруг излучателя.
На практике это выглядит как измерение ДН в телесном угле 360 градусов и измерение плотности потока по оси главного лепестка

значит ты все таки со мной согласился? насчет зависмости ДН и КПД

Вова... Неужели все так запущено?
Измерение ДН необходимо для вычисления полной излучаемой мощности. Никакой связи ДН с ПОТЕРЯМИ (а именно они определяют КПД) нет.
Диаграмма вообще может быть ЛЮБОЙ.

Тяжелый клинический случай...

[SVHKOTOK]

КПД любой антенны измеряется специальным прибором, который определяет напряженность эл. поля в непосредственной близости от антенны.

Там есть формула расчета по отношению к подводимой мощности и напряженности эл. поля на определенном расстоянии. Я бы разместил страницы, но их нужно уменьшить, а писать формулы на сайт, у меня нет программы.

ЕЩЕ РАЗ ДЛЯ ГЛУУУУХИИИХ
- ЧЕМ ЛИЧНО ТЫ ИЗМЕРЯЕШЬ?
В КАКОЙ БЛИЗОСТИ и КАК?

а ТАКЖЕ ПРО ВЕНИКИ ИЗ ФОТОНОВ НЕЗАБУДЬ...

Я бы разместил страницы, но их нужно уменьшить

трудно сообразить как это сделать? ребенок 5-ти лет это знает...

ссылки тоже не умеешь приводить? ты когда компьютер первый раз увидел... вчера?