Теория Антенно-Фидерных Систем от Котбазилио

Флейм в чистом виде - все что угодно...
Но - в рамках закона :)
Ответить
Котбазилио

Сообщение Котбазилио »

SVHKOTOK писал(а):с этим все ясно

а ТЕПЕРЬ ОТВЕЧАЙ про ПУЧКИ из ФОТОНОВ
Дорогой мой ДРУГ, я скоро буду совсем выключать комп и поэтому про пучки и фотоны в следующий раз. А измерения я конечно делал, вот и написал, каким прибором это делал в далекие 60е годы. (работая на военном полигоне) Вы прочитали о приборе, который я привел как пример.

И скажите, теперь вопрос про КПД антенны закрыт? Или Вы всё равно не довольны моими ответами?
Реклама
Электрический кот
Сообщения: 1056
Зарегистрирован: Ср авг 08, 2012 17:50:22

Сообщение SVHKOTOK »

ТЫ не ответил ни на один мой вопрос...
ну что тут говорить :dont_know:

пиздабол Тупозила
Реклама
Котбазилио

Сообщение Котбазилио »

КРАМ писал(а):
Котбазилио писал(а): Вы наверное забыли, как работают воздушные шары, которые передают на Землю погоду и поднимаются они на несколько километров. Не знаю, какая там сейчас антенна, а в моё время, простой кусок провода.
Не совсем простой кусок. У него корпус радиостанции и являлся противовесом. Кстати, эффективность такой антенны не высока из-за небольшого размера противовеса, однако изотропность компенсировала сей недостаток. Делать направленную антенну (пусть и с круговой диаграммой) для зондов нельзя - неизвестно с какого направления будет осуществляться связь. Потому простой кусок провода тут более уместен, чем разного рода дипольные конструкции.
Ну во-первых тут писали, что для антенны луч, это главное Земля, а во-вторых можете на воздушный шар отправить генератор без корпуса и все равно будете принимать сигнал. ( и даже громко)
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 25547
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
Откуда: Московская область, Фрязино

Сообщение КРАМ »

SVHKOTOK писал(а): держи картинку и думай... :facepalm:
Вовик, а ты мне еще и закон Ома тут закопипасть...
Зачем ты мне постишь тривиальные вещи? Из них ничего не следует относительно связи с ДН.
Нет иного способа померить сопротивление излучения, кроме как через измерение мощности излучения...
Или может быть методику иную укажешь? :wink:
Но и мощность излучения ничего не скажет о КПД, если не определить мощность через клеммы антенны (подводимую).
Таким образом, ПРИ ЛЮБОЙ ДИАГРАММЕ, излучаемая мощность будет отличаться от подведенной на величину потерь в антенне.
Величина этих потерь В ОБЩЕМ СЛУЧАЕ не связана с ДН, если только изменение диаграммы не приводит к росту потерь по ЧИСТО КОНСТРУКТИВНЫМ СООБРАЖЕНИЯМ. Изменение конструкции и материалов изменит потери, но НЕ ИЗМЕНИТ ДН. Что и доказывает независимость КПД и ДН.
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Котбазилио

Сообщение Котбазилио »

SVHKOTOK писал(а):ТЫ не ответил ни на один мой вопрос...
ну что тут говорить :dont_know:

пиздабол Тупозила
ЖААААЛЬ, так и не услышали начальника транспортного цеха. До свидание, выключаю комп. Можете не писать больше гадости, я всё равно не смогу их прочитать.
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 25547
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
Откуда: Московская область, Фрязино

Сообщение КРАМ »

Котбазилио писал(а): Ну во-первых тут писали, что для антенны луч, это главное Земля
Я этого не писАл, и за чужую писанину я не отвечаю.
Во вторых, важна не Земля, а "земля". Этим термином (с маленькой буквы и в кавычках) в радиотехнике принято обозначать общий провод схемы, который выполняет функции ПРОТИВОВЕСА. Таковой "землей" может быть стальная крыша автомобиля, радиальные проводники от мачты крепления луча соединенные с оплеткой питающего фидера или согласующего устройства, крыша здания, металлический поддон корзины воздушного шара, корпус радиостанции и т.д и т.п.
Реклама
Электрический кот
Сообщения: 1056
Зарегистрирован: Ср авг 08, 2012 17:50:22

Сообщение SVHKOTOK »

Базиль я те умную вещь скажу :wink:
"ума нет считай калека"

Марк, что? не допер простую формулу? :facepalm:
еще у меня спроси - "а причём тут КеПеДе?" :music:

и ваще, сколько раз тебя можно посылать найуг? не скажешь? :)
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 25547
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
Откуда: Московская область, Фрязино

Сообщение КРАМ »

SVHKOTOK писал(а): Марк, что не допер простую формулу? :facepalm:
еще спроси у меня
Вова, твоя истерика лишь выдает твою безграмотность и комплексы...
Ты даже НЕ ПОНИМАЕШЬ о чем я тебе говорю... :facepalm:
Впрочем, это твои проблемы... Иди лесом, Неретин...
Электрический кот
Сообщения: 1056
Зарегистрирован: Ср авг 08, 2012 17:50:22

Сообщение SVHKOTOK »

вот и хорошо :chmoked:

читай книги Ямпольский
изучай анализируй и про ПРАКТИКУ не забывай...
а то у тебя с ней соовсем никак :music:

когда надрочишся по этой теме
подходи - милости прошу... :)
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 5318
Зарегистрирован: Чт ноя 05, 2009 01:35:25
Откуда: Красноярский кр.

Сообщение Serg-G »

Котбазилио писал(а): А я думал, что мой ответ более профессиональный и правильный, ведь у диполя два разноименных заряда, а у луча нужно еще и поискать, где же второй заряд с другим именем......
Вы наверное забыли, как работают воздушные шары, которые передают на Землю погоду и поднимаются они на несколько километров. Не знаю, какая там сейчас антенна, а в моё время, простой кусок провода.
Валера, жаль, конечно, что ты так быстро нас покинул :( Но если появишься, нарисуй пожалуйста, схему антенного хозяйства аэрозонда 60-х... Если, конечно, тебе приходилось их видеть. На 6Н21Д...
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 25547
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
Откуда: Московская область, Фрязино

Сообщение КРАМ »

SVHKOTOK писал(а): читай книги Ямпольский
изучай анализируй и про ПРАКТИКУ не забывай...
Ага, Вовик, потролль еще...
Когда вместо знаний - набор стереотипов из популярных книжек, то еще и не такое привидится...
:wink:
Не сумел осилить ВУЗ, так и помалкивай...
Придет время - я тебя еще на чем нибудь подловлю.
А пока счет 3:0 в мою пользу.
Попробуй размочи!
Электрический кот
Сообщения: 1056
Зарегистрирован: Ср авг 08, 2012 17:50:22

Сообщение SVHKOTOK »

какой 0:3 :facepalm:
2:0 в мою пользу :music:

ты даже не знаешь что такое КПД антенны
я для чего тебе картинку привел? а ты не понял...

КПД зависит от множества факторов
если у тебя диполь под 45 к земле то его максимальная точка лепестка задней части ДН обращена к земле под 45
а не перпендикулярно как при горизонтальном диполе
в результате этого эффективность антенны возрастает из-за другого угла отражения от земли
что в ближней зоне дает заметное увеличение ЭМ поля
а также изменяются потери в почве так как горизонтальные антенны менее требовательны к качеству земли чем вертикалы...

я нехочу тебя грузить формулами и картинками, потому как эта тема в МЯУ что как бы намекае...

это все не только теория но и ПРАКТИКА

(нах мне твой ВУЗ... я туда и не поступал)
оно и видно как вас там учили :facepalm: большиство кто мне попадался с ВО тупые как валенки :music:
первый ближайший пример Базиль
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 9356
Зарегистрирован: Пт апр 30, 2010 14:56:35
Откуда: Подмосковные джунгли.

Сообщение AL.EX »

А у вас тут весело, как я погляжу. :tea:
Семь бед, один Reset.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 3085
Зарегистрирован: Вт дек 25, 2012 14:51:33
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение a_klyuev »

Куда-то Барзилио подевался.... кончил наверное...
Processor not found. Loaded software emulation ......
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6506
Зарегистрирован: Ср дек 07, 2011 18:17:50
Откуда: Western Siberia

Сообщение Nikson1 »

Он пошел гуглить. :)))
Что то задал ему вопрос по поводу волноводов, он его опустил, а говорил что ас... в том вопросе. :dont_know: .
Вообще с ним стало не интересно, он на вопрос ,вопросом отвечает.
И в основном спрашивает всех про колебательный контур. :wink:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 3085
Зарегистрирован: Вт дек 25, 2012 14:51:33
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение a_klyuev »

Nikson1 писал(а):...спрашивает всех про колебательный контур. :wink:
Ну да... заколебал уже...
Processor not found. Loaded software emulation ......
Опытный кот
Аватара пользователя
Сообщения: 783
Зарегистрирован: Вс фев 03, 2008 00:02:55
Откуда: ottuda

Сообщение vodoprovodchik »

Честно , удолбался читать...перемывается одно и тоже. Уже давно взял за правило, - читать первые 2-3 страницы и последюю ...потому, что в середине нету ничего.
Простой вопрос - схемка была по подтверждению разговоров котаБазилио??
Если кто неверит в то что в контуре нет волны могу скинуть фото экса.

Непонятно мне , - почему игнорируется МОЩНОСТЬ накачки в волне ?

Любое расстояние, хуть до соседней галлактики, перекрывается волной и инфа переносится мгновенно.
Затык тока с характером среды - именно в ней и идёт так называемая задержка ...экс на столе регистрирует это нараз.
Фотку с осцилле это подтверждающее тоже могу скинуть.

Вопрос к котуБАзилио , - схемка экса будет? если брать за основу волновой ген то чтото не получается с бесконечным сьёмом с ДЛ...
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 25547
Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
Откуда: Московская область, Фрязино

Сообщение КРАМ »

Ишшо один долпоеп...
Весна вродя как ушла?
:facepalm:
В вашей больничке забыли календарь перевернуть?
Друг Кота
Сообщения: 6014
Зарегистрирован: Чт ноя 26, 2009 11:16:50
Откуда: Москва

Сообщение SmarTrunk »

Ничего не понял. В каком контексте используется термин "волна"? В классической электродинамике принято, что это, грубо говоря, свойство электромагнитного поля на определенном расстоянии, когда длину волны можно физически померить, например по минимумам-максимумам напряжения в рассогласованной линии передачи. Тогда при чем тут "волна" в колебательном контуре, который является, грубо, точечным объектом (если его размеры малы по сравнению с длиной волны), кроме резонаторов на СВЧ, конечно.

По поводу утверждения о "мгновенном переносе информации" уже не знаю, что и сказать.
Опытный кот
Аватара пользователя
Сообщения: 783
Зарегистрирован: Вс фев 03, 2008 00:02:55
Откуда: ottuda

Сообщение vodoprovodchik »

КРАМ писал(а):Ишшо один долпоеп...
Весна вродя как ушла?
:facepalm:
В вашей больничке забыли календарь перевернуть?
я фигею дорогая редакция! так с незнакомым челом разговор начинать? а по 3,14-ку?
Для начала, - ты для меня -никто и зовут тебя - никак...я вам случайно денег не должен ?? ;-)

SmarTrunk
По поводу утверждения о "мгновенном переносе информации" уже не знаю, что и сказать.

хорошо, вот осциллограмма -
http://s017.radikal.ru/i415/1306/7d/d98295546b33.jpg

Верхняя - импульс генератора накачки ДЛ
нижняя - выход с ДЛ
В кружке явно видно , что начало импульса и реакция с ДЛ идут одновременно,,,а в теории между ними должна быть задержка (для данного диапазона осцилла более чем в пол/экрана) . Время ушло уже много и конкретно я не записал нигде сколько там наносек должно быть...но ведь это и не главное/я так думаю ;-) /
Ответить

Вернуться в «МЯЯЯУ!»