Схема заработала, огромное спасибо. А что насчет базы? Разве с учетом резисторов столь низкое напряжение для кт503 критично? Да и ток небольшой получается. Я в ключевом режиме аналогичный транзистор гораздо большими токами насиловал 
и еще правильную схему (цифрами указаны выводы транзисторов слева на право, если смотреть на них спереди) В итоге все работает, так что правильность платы и схемы гарантирую 
Концевики - это сигнальная цепь. Опасности не представляет. Цепь освещения - силовая (даже если это просто лента). Силовые цепи рвутся по "+". Эта особенность - не проблема электроники, а следствие требований безопасности при эксплуатации, а эти требования опираются на вероятностные события, в т.ч. и разрушительные. И коммутация по "-" явно ухудшает вероятность "неправильного" исхода. Да, по "-" коммутировать проще. По "+" - безопаснее. Именно по этой же причине. От аккумулятора всегда первой отключается масса. Потом можно лезть металлическим предметом к клемме плюса или в любое другое место, где есть проводка. Если минус не отключен, по неосторожности, откручивая крепление плюса, цепляешь кузов и... привет. Точно также обстоят дела и в других устройствах - порядок подключения и отключения регламентирован не с точки зрения электроники, а с точки зрения безопасности, и именно поэтому присутствуют оба способа коммутации, в соотвествии с характеристиками коммутируемой цепи. Если данный порядок кажется неразумным - это значит только то, что либо вы что-то упустили из виду, либо конструкторы. Как правило, первое.elf.arxont писал(а):Но вот почему тогда делают "Отключатель массы" а не "Отключатель плюса"?
,я просто спросил -"почему не работает?" 
