А вы значит постоянно используете только радиодетали не старше 5-10 лет разработки?crocodil писал(а):К примеру, я бы не использовал 15-ти летней давности транзисторы IRF740 - сейчас спокойно можно приобрести новее, с лучшими характеристиками и к тому-же дешевле в два раза.
Меня постоянно удивляет копирование старинных схем без учета современных реалий.
Какой посоветуете без изменения схемы?crocodil писал(а):я бы не использовал 15-ти летней давности транзисторы IRF740
готовы просто повторить, даже не спросив, чем ему так не угодил ирф740?TheTERMINATOR писал(а):Какой посоветуете без изменения схемы?crocodil писал(а):я бы не использовал 15-ти летней давности транзисторы IRF740
crocodil писал(а):Меня постоянно удивляет копирование старинных схем без учета современных реалий.
перепробовал я много транзисторов разных... 
MC43063 не предназначена для таких преобразователей и не будет надёжно работать в такой схеме.crocodil писал(а):Для MC34063 предусмотрено такое включение, уже терли об этом.
"шумит " меньше..suslogon писал(а):цепочка C26-R52?
uldemir писал(а):А как....?
не знаю. подсказали... сделал.Я написал, то что написал. Что-то не понятно?slavector писал(а): А вы значит постоянно используете только радиодетали не старше 5-10 лет разработки?
SLvik писал(а): MC43063 не предназначена для таких преобразователей и не будет надёжно работать в такой схеме.
То, что он дешевле в 2 раза чем IRF740, но лучше по характеристкам - ничего страшного?mss_ja писал(а): купил-спаял-заработало.
намотал...подобрал.. и.т.д. .... дешевле но чуть хуже..... - не вариант.
качество и надежность на первом месте.
я всегда прислушиваюсь и буду благодарен за дельные советы.
crocodil писал(а): То, что он дешевле в 2 раза чем IRF740, но лучше по характеристкам - ничего страшного?
ОН лучше, ОН дешевле, а кто это - ОН? 
хоть бы пару типов назвали, раз так категорично утверждаете спасибо за ответ...crocodil писал(а): применил транзистор, который:
Вот дока на неё.crocodil писал(а):Разработчики МС34063 наверное не советовались с Вами при ее разработке. Поэтому они не знают, что
Как раз для часиков с секундами.Умка писал(а): другая наборная с 6шт. Смотрятся очень солидно.
Съэкономили на стекле.Умка писал(а):Обратите внимание на последнее фото, там лампа "недомерок"
Господи, это уже даже не смешно. Там же, та же фирма, страница 28SLvik писал(а):Вот дока на неё.
http://www.alldatasheet.com/datasheet-p ... 34063.html
Где вы видите 200в ?И разработчики наверное дураки.Зачем они тоже лепят внешний транзистор когда сойдёт и так...
АгаSLvik писал(а):Как раз для часиков с секундами.
, тоже дербанить жалко 
В первом же абзаце есть указание на документ AN920 Смотрим стр.28 Fig27.SLvik писал(а):Вот дока на неё.
Где вы видите 200в ?
Максимум 28в.
Вы уж, пожалуйста, не забывайте, что эту ветку читают разные люди опытные и не очень, с разным уровнем достатка и возможностей. Бросаться такими словами, по меньшей мере, не корректно.mss_ja писал(а): купил-спаял-заработало.
намотал...подобрал.. и.т.д. .... дешевле но чуть хуже..... - не вариант.
качество и надежность на первом месте.
1,2,3-да, все правильноFreshMan писал(а):уточняющий вопрос к бывалым знатокам:
